2024年1月，英国《金融时报》放出一份重磅炸弹：
法国电力宣布，受全球疫情和俄乌冲突带来的原材料价格暴涨、劳动力短缺以及通胀居高不下等因素影响，由法方承建的欣克利角C核电站投产日期，再度延后。
更令人难以接受的是，该核电站项目的预估成本，已由原先的327亿英镑，暴涨至460亿英镑。
且随着工程进度的恶化，这一数字仍将继续攀升。
实际上，我国资本曾怀揣着友好合作的目的参与该项目，但最终被英国人排挤走。
面对如今的成本超支，英国人又想“回头是岸”，找到中国求合作？
这到底是怎么回事？
英国背刺中广核
作为一个孤悬海外、矿产资源短缺的岛国，英国一直想实现本国能源结构的更新换代。
经过考虑，他们最终将核能作为未来能源发展的目标。
核能之所以能受到英国、日本等岛国的青睐，主要凭借其所具备的三点优势。
其一，核能发电有着远高于传统能源的产效比。
相较于火力、水力和风力等发电模式，核电站在消耗单位燃料时所释放的能量要大得多。
因此，其所能达到的发电量远高于其他方式。
在经济效益方面，自然有着得天独厚的优势。
其二，核电站更具安全性。
尽管核电站一旦发生意外事故，就可能演化为切尔诺贝利或是福岛那样的重大灾难。
但其日常的运营稳定性极高，相较于火力发电等方式，有更低的事故率。
其三，则是核能发电的环保性。
环保议题，一直是西方在过去二十年重点宣传的概念。
相较于传统化石能源发电，核能发电是更加清洁、绿色的能源模式。
基于以上理由，英国在2015年启动了一系列的核电站新建项目。
但由于英国人早在冷战时期，为了维护自身的国际地位与话语权，以出卖本国战略核武器为代价换来了与美国的高度利益绑定。
言外之意，如今的英国，在核能研究上十分落后。
他们此前的核电站，都是老旧的第一代核电站。
加之缺乏对新一代核电站技术的积累与迭代，英国启动核电站项目时，只能寻求他国资本帮助建设。
面对这一既可向外输出中国核电站技术标准，又能加深与英国的合作关系的机会，中国果断出手。
当时，由中广核出面，与法国电力集团合作，一举拿下了包括欣克利角C核电站在内的一揽子项目。
达成协议后，中广核向欣克利角C核电站项目投资了60亿英镑，拿到该项目33.5%的股份。
一开始，在中英法三国的通力协作下，欣克利角C核电站项目的工程推进十分顺利。
可当人们以为这将成为一个中外合作项目的典范时，意外却发生了。
2022年10月，英国首相苏纳克上台。
他竟无视商业规则，动用行政力量强行干涉，以逼迫中广核转让手中股份给英国公司，在实质上将中国资本踢出该项目。
英国此举显然是无礼的强盗行为。
强买强卖不仅损害了中广核的商业利益，也令我国在国际上的商业信誉受到影响。
这对我国的核电站技术标准出海，造成严重的阻碍。
对此，我方又是作何回应的呢？
项目烂尾与英国的无耻
在英国政府的持续行政压力下，中广核被迫接受初期投入所耗费的1亿英镑补偿款，遗憾退出了欣克利角C核电站项目。
但随着中国资本的退出，英国人也迎来了至暗时刻，令其追悔莫及。
由于英法公司在工程效率上，远不如中国团队，欣克利角C核电站项目进度开始迅速放缓。
更加雪上加霜的是，全球新冠疫情袭来，供应链面临大规模停摆。
直接后果就是，核电站建设所需要的工人、要么出现短缺，要么面临大涨，直接造成项目整体成本的飙升。
最终，该项目直接陷入停摆的境地。
到2024年1月，法国电力集团单方面宣布，核电站的第一个反应堆运行时间，将推迟至2029年。
且整个项目的投资成本将由原先的327亿英镑，飙涨至460亿英镑。
值得一提的是，这一情况还是在英国政府及时追加预算的情况下才能达到。
如果后续资金未能及时到位，核电站的运行时间还将继续推迟。
法国电力集团的这份公告，无疑是给期盼新核电站项目已久的英国人，当头一棒。
这几乎宣布了欣克利角C核电站项目的烂尾与停摆。
面对法国人的撂挑子，英国政府提出了强烈抗议。
他们强硬声称“绝不会再为核电站项目投资一分钱”，并要求法国电力集团自己想办法解决项目严重超支的问题。
对于英国人的耍无赖，法国方面也不理会。
反正核电站是给英国修的，项目烂尾急的是英国人，因而干脆两手一摊、开始“磨洋工”。
这让欣克利角C核电站项目彻底走到烂尾的边缘。
然而，正是在这绝境下，英国人展现出他们的丑恶嘴脸。
《金融时报》的这份报道中，在叙述英国面临的超支问题时，竟厚颜无耻地特意加了一句话：“已经结算清合同份额的中广核集团，拒绝为核电站超支部分买单”。
言外之意，他们将核电站因为资金问题而烂尾的锅，甩到了中国的身上。
以行政力量逼迫中国资本退出在前，项目烂尾后又要求中国为烂摊子买单。
英国人的强盗逻辑与无耻嘴脸可见一斑。
对于英国人的无理要求，中广核集团当然不予理会。
实际上，欣克利角C核电站项目并非英国唯一一次背刺中广核。
在同期拿下的赛兹韦尔C核电站项目和布拉德维尔核电站项目，都被英国人出尔反尔。
尤其是在布拉德维尔核电站项目中。
中广核占股66.5%，且核电站技术将使用中国的“华龙一号”。
要知道，这是世界上最先进的第三代核电站技术。
这一由中国主导的核电站项目一旦落成投产，无疑将成为中国外贸的新名片。
因此，于情于理，当英国人希望中国为核电站项目烂尾买单时，中国都没有任何理由当这个“冤大头”。
但中广核在英国核电站项目上面临的连续失利，也不得不引起我国的重视。
中资出海的困境
毫无疑问，中广核错失英国核电站项目的背后，是明显的政治力量在驱使。
而这，也并非近年来英国第一次因为政治因素，无理打压中国的正常贸易行为。
2019年，原本与中国华为公司在通信标准和技术上达成协议的英国，突然出尔反尔。
他们以国家安全的名义，撕毁了合同，并以行政手段全面封杀华为5G，迫使华为几乎退出英国的通讯市场。
无独有偶，2022年，英国政府再度对中资企业伸出黑手。
为了阻止中国获得荷兰的先进光刻机，英国迫使中资闻泰科技出售了其持有的英国最大半导体晶片厂86%的股份。
这显然又是一出典型的强买强卖。
细细深究下来，英国一系列打压中国资本的行为，其背后都有美国的影子。
1956年“苏伊士运河”事件后，英国便彻底失去了在全球范围的影响力。
它甚至不得不以出卖国家独立性为代价，与美国进行高度政策、利益绑定，来维持其国际地位与话语权。
因此，当美国在特朗普时期悍然挑起对华贸易战时，英国没有选择，只能屈从于美国的步伐。
实际上，2018年特朗普刚发动贸易战时，英国并不想跟随美国的脚步卷入这场纷争。
因为英国人十分清楚这是“伤敌一千，自损八百”的行为。
但随着中美对抗的深入，中间地带将不复存在。
尤其是霸道的美国，必然以强权裹挟盟友加入自身的阵营，共同围堵和限制中国。
在这种情况下，英国彻底倒向美国并配合美国的调度积极针对中国，也就是意料中的事了。
可以想象，已经趋于丧心病狂的美国人，一定会在更多领域破坏其曾经标榜的自由贸易，向中国的海外资本伸出毒手。
最近引发美国举国哗然的“强行收购tiktok事件”，便是又一起来自英美势力的强买强卖。
而这便是中资将要在未来的国际贸易中，面临的不可回避的重大问题。
该如何在政治力量的干预下，保障自身的合法权益。
结语
不谋全局者，不足谋一域；不谋万世者，不足谋一时。
英国背刺中广核事件的背后，是中资出海如何保障自身权益的深刻问题。
而在这一问题的背后，则是中国对于实现民族伟大复兴的深刻思考。