Win 11 24H2 VS Win 10 22H2,Ryzen 7 9800X3D性能是否更强?对比出炉

全文3767字,阅读约需11分钟,帮我划重点

划重点

01AMD发布了新一代游戏神U Ryzen 7 9800X3D,市场价格为4000元以上。

02为了测试Ryzen 7 9800X3D在Windows 11 24H2和Windows 10 22H2下的游戏性能差异,进行了七款游戏的对比。

03结果显示,在大多数游戏中,Ryzen 7 9800X3D运行在Windows 11 24H2平台下的温度略低,但总体性能差异不大。

04因此,如果更加钟爱Windows 10,继续安装使用是没有问题的,无需纠结。

以上内容由腾讯混元大模型生成,仅供参考

图片

一、前言

11月初,AMD正式发布了新一代“游戏神U”Ryzen 7 9800X3D。目前这款处理器在市场上非常抢手,以原价买到基本是不可能的,价格普遍在4000元以上。

入手Ryzen 7 9800X3D和X870(或600系列)主板组装完成后,接下来就需要安装操作系统。一般来说,大部分朋友会首选安装Windows 11,尤其是最新版本Windows 11 24H2。

图片

不过,现在仍然有一部分朋友还是更加钟情于Windows 10,想继续安装使用Windows 10,又担心Windows 10无法发挥出Ryzen 7 9800X3D的最佳性能,游戏性能和Windows 11有较大差距,内心有点纠结。

本文将测试、对比Ryzen 7 9800X3D分别运行在Windows 10 22H2和Windows 11 24H2下的游戏性能差异,供感兴趣的朋友参考。

二、评判标准

图片

判断Ryzen 7 9800X3D运行在Windows 11 24H2平台下是否更有优势,有以下几个评判标准:

一、在CPU使用率接近的情况下,内存使用量明显更低,所发挥出来的GPU性能更高,平均帧速和最低瞬时帧速明显更高,帧时间更低;二、在GPU使用率接近的情况下,CPU使用率普遍更低;三、功耗和温度明显更低。

如果以上三个判断标准有一个成立,那么就可以得出结论认为Windows 11确实更有优势,如果一个都不成立,那么就可以得出结论二者基本没有区别,Ryzen 7 9800X3D运行在Windows 11 24H2平台下并没有优势。

三、测试平台配置

图片

主要配置如下:

处理器为Ryzen 7 9800X3D,主板为华擎X670E PG Lightning,内存为32GB DDR5 6200MHz,显卡为GeForce RTX 4070 Ti SUPER,硬盘为威刚XPG 1TB GAMMIX S70 Blade,操作系统分别为Windows 10 22H2和Windows 11 24H2。

四。游戏测试

以下将分别测试七款游戏,均采用1080P最高画质模式,以下系列图片中左边代表Windows 10 22H2平台,右边代表Windows 1 24H2平台。

图片

第一款游戏是《幽灵线东京》。

Windows 10 22H2平台的平均帧速为208 FPS,最低瞬时帧速为168 FPS,帧时间为5.1ms,CPU使用率为23%,功耗为61W,温度为57度,内存使用量为13.0GB,GPU使用率为98%,显存使用量为4.2GB,功耗为222W,温度为61度。

Windows 11 24H2平台的平均帧速为212 FPS,最低瞬时帧速为168 FPS,帧时间为4.3ms,CPU使用率为21%,功耗为59W,温度为54度,内存使用量为14.3GB,GPU使用率为98%,显存使用量为4.1GB,功耗为224W,温度为56度。

在这款游戏中,Windows 11 24H2平台的CPU使用率比对手低2%,内存使用量高1.3GB,GPU使用率和显存使用量都基本相等。

在平均帧速方面,Windows 11 24H2平台比Windows 10 22H2平台高4 FPS,最低瞬时帧速相等,帧时间低0.7ms,功耗低2W,温度低3度。

图片

第二款游戏是《战神》。

Windows 10 22H2平台的平均帧速为328 FPS,最低瞬时帧速为244 FPS,帧时间为2.9ms,CPU使用率为41%,功耗为80W,温度为64度,内存使用量为14.5GB,GPU使用率为97%,显存使用量为5.4GB,功耗为192W,温度为56度。

Windows 11 24H2平台的平均帧速为371 FPS,最低瞬时帧速为261 FPS,帧时间为2.8ms,CPU使用率为48%,功耗为83W,温度为61度,内存使用量为14.1GB,GPU使用率为92%,显存使用量为4.7GB,功耗为211W,温度为53度。

在这款游戏中,Windows 11 24H2平台的CPU使用率比对手高7%,内存使用量低0.4GB,GPU使用率低5%,显存使用量低0.7GB。

在平均帧速方面,Windows 11 24H2平台比Windows 10 22H2平台高43 FPS,最低瞬时帧速高17 FPS,帧时间基本相等,整体性能优势较大,功耗高3W,温度低3度。

图片

第三款游戏是《赛博朋克2077》。

Windows 10 22H2平台的平均帧速为221 FPS,最低瞬时帧速为154 FPS,帧时间为4.2ms,CPU使用率为58%,功耗为85W,温度为64度,内存使用量为11.7GB,GPU使用率为87%,显存使用量为5.5GB,功耗为196W,温度为56度。

Windows 11 24H2平台的平均帧速为219 FPS,最低瞬时帧速为148 FPS,帧时间为4.5ms,CPU使用率为58%,功耗为84W,温度为58度,内存使用量为12.5GB,GPU使用率为79%,显存使用量为4.7GB,功耗为181W,温度为48度。

在这款游戏中,两个平台的CPU使用率相等,Windows 11 24H2平台的内存使用量比对手高0.8GB,GPU使用率低8%,显存使用量低0.8GB。

在平均帧速方面,Windows 11 24H2平台比Windows 10 22H2平台低2 FPS,最低瞬时帧速低6 FPS,帧时间基本相等,整体是平局,功耗基本相等,温度低6度。

图片

第四款游戏是《寂静岭2》。

Windows 10 22H2平台的平均帧速为198 FPS,最低瞬时帧速为114 FPS,帧时间为5.0ms,CPU使用率为33%,功耗为68W,温度为56度,内存使用量为12.9GB,GPU使用率为97%,显存使用量为7.3GB,功耗为165W,温度为56度。

Windows 11 24H2平台的平均帧速为202 FPS,最低瞬时帧速为97 FPS,帧时间为3.3ms,CPU使用率为32%,功耗为68W,温度为54度,内存使用量为12.5GB,GPU使用率为97%,显存使用量为6.6GB,功耗为156W,温度为45度。

在这款游戏中,两个平台的CPU使用率基本相等,Windows 11 24H2平台的内存使用量比对手低0.4GB,GPU使用率相等,显存使用量低0.7GB。

在平均帧速方面,Windows 11 24H2平台比Windows 10 22H2平台高4 FPS,最低瞬时帧速低17 FPS,帧时间低2ms左右,功耗相等,温度低2度。

图片

第五款游戏是《地平线西之绝境》。

Windows 10 22H2平台的平均帧速为223 FPS,最低瞬时帧速为151 FPS,帧时间为3.8ms,CPU使用率为56%,功耗为87W,温度为65度,内存使用量为12.7GB,GPU使用率为95%,显存使用量为6.3GB,功耗为213W,温度为57度。

Windows 11 24H2平台的平均帧速为225 FPS,最低瞬时帧速为145 FPS,帧时间为3.7ms,CPU使用率为48%,功耗为87W,温度为60度,内存使用量为13.6GB,GPU使用率为96%,显存使用量为6.2GB,功耗为215W,温度为53度。

在这款游戏中,Windows 11 24H2平台的CPU使用率比对手低8%,内存使用量高0.9GB,GPU使用率和显存使用量都基本相等。

在平均帧速方面,Windows 11 24H2平台比Windows 10 22H2平台高2 FPS,最低瞬时帧速低6 FPS,帧时间基本相等,基本是平局,功耗相等,温度低5度。

图片

第六款游戏是《潜行者2》。

Windows 10 22H2平台的平均帧速为152 FPS,最低瞬时帧速为99 FPS,帧时间为5.8ms,CPU使用率为36%,功耗为71W,温度为59度,内存使用量为17.2GB,GPU使用率为97%,显存使用量为5.8GB,功耗为156W,温度为51度。

Windows 11 24H2平台的平均帧速为152 FPS,最低瞬时帧速为85 FPS,帧时间为4.6ms,CPU使用率为41%,功耗为70W,温度为58度,内存使用量为18.8GB,GPU使用率为96%,显存使用量为4.9GB,功耗为153W,温度为46度。

在这款游戏中,Windows 11 24H2平台的CPU使用率比对手高5%,内存使用量高1.6GB,GPU使用率基本相等,显存使用量低0.9GB。

在平均帧速方面,两个平台的成绩相等,Windows 11 24H2平台的最低瞬时帧速比Windows 10 22H2平台低14 FPS,帧时间低1ms左右,功耗和温度都基本相等。

图片

第七款游戏是《最后生还者第一部》。

Windows 10 22H2平台的平均帧速为186 FPS,最低瞬时帧速为156 FPS,帧时间为6.4ms,CPU使用率为77%,功耗为96W,温度为64度,内存使用量为14.3GB,GPU使用率为84%,显存使用量为5.4GB,功耗为160W,温度为52度。

Windows 11 24H2平台的平均帧速为186 FPS,最低瞬时帧速为134 FPS,帧时间为4.4ms,CPU使用率为77%,功耗为96W,温度为64度,内存使用量为16.2GB,GPU使用率为76%,显存使用量为5.4GB,功耗为153W,温度为47度。

在这款游戏中,两个平台的CPU使用率相等,Windows 11 24H2平台的内存使用量比对手高1.9GB,GPU使用率低8%,显存使用量相等。

在平均帧速方面,两个平台的成绩相等,Windows 11 24H2平台的最低瞬时帧速比Windows 10 22H2平台低22 FPS,帧时间低2ms左右,功耗和温度都相等。

五、对比结论

图片

从最终的游戏性能来看,只有极少数游戏Windows 11 24H2平台相比Windows 10 22H2平台有明显优势,但总的来看双方势均力敌,在性能方面Windows 11 24H2平台并没有明显优势。

在功耗方面,Windows 11 24H2平台也没有明显优势,不过在温度方面略有优势。在大多数游戏中,Ryzen 7 9800X3D运行在Windows 11 24H2平台下的温度都略低。

整体来看,Ryzen 7 9800X3D运行在Windows 10 22H2平台和Windows 11 24H2平台下并没有优势,所有性能指标都在正常误差范围内,都是平局,这就是本文的最终结论。

综上所述,如果更加钟爱Windows 10,继续安装使用是没有问题的,最终的游戏性能和Windows 11 24H2平台基本没有差异,所以这个问题完全可以忽略,无需纠结。