【CQB技术30讲】30 | 案例分析：香港SDU的公开CQB展示

参考的视频资料主要来自《守护香港的故事》、香港警队175周年警营开放日表演、《飞跃五十载》片段。

1.协同

挤压信号

在纪录片中展现了一段SDU四人小组营救人质的行动。

小组通过软梯攀爬至楼顶，抵达目标建筑入口，先抵达的队员立即展开全向警戒，控制每个区域，尤其把控房间的入口。

最后一名队员完成攀爬，到位后，通过捏肩的方式释放信号，表明最后一人已经到位，并做好了行动准备。

对肢体的挤压，具体表现为捏肩膀、捏手臂等，能够悄无声息完成信号的传递，不需要额外的语言，不需要复杂的手势，就能确保同步推进。

而同步推进正是小组CQB的核心原则之一。

补位控制

当小组进入室内后，开始对建筑进行搜索，前往人质所在位置。

开门进入时，飞虎小组体现了两个战术要点，展示了他们的SOP。

一是全向警戒。

尖兵进入房间后，通过观察，感知存在有两个威胁区，一个是角落门后，一个是前方。

为了掩护后续队友安全进入，尖兵决定先清扫门后角落，以完成房间控制。

二号队员则在尖兵调整枪口指向后，立刻把自己的枪口指向前方威胁区，以确保全方向的安全。

二是枪口规避。

二号队员采用高位持枪方式，能够安全地贴近尖兵，而不会产生枪口指向危险。

当尖兵向侧方移动时，二号队员会等尖兵离开前方，再把武器推出去警戒。

灵活的武器操作，既能确保安全，又在第一时间把武器指向最大威胁方向，确保随时响应可能的情况。

2.外拉门处理

此前我们已经看过不同单位对外拉门的处理SOP，实际上都大差不差，基本都要满足我们讲过的那些要点，比如规避死亡沙漏，占领强侧位置，保持枪口指向威胁，对门的控制等。

我们看飞虎小组的动作。

首先很明显，两名尖兵都刻意避开了死亡沙漏，站在门的侧方，而不是中间。

这是一个边墙的门，因此二号队员无法移动到另一侧更好的位置开门，他必须与尖兵在同侧位置。

然后，这是一个强侧位置，开门后就会直接触及房间核心，尖兵枪口始终指向门内。

门打开后，发现这是一个向下的楼梯，小组继续向内推进，枪口从没有无端放下，始终指向前方。

身体姿态维持可以射击和观察的状态。

3.入口警戒

这个片段是175周年警营开放日的表演，SDU正在突入一个恐怖分子控制的房间。

SDU小队采用爆破方式破拆入口，安装爆破装置时对入口的警戒，可以看到，和上一篇澳门特战的角度控制有类似的考虑。

正前方警戒远离门口，利用掩体，能覆盖门侧队员所无法及时响应的角度。

持盾尖兵伴随爆破手安装爆破装置，保持近距离警戒，而后随着爆破手后撤至安全位置。

爆破完毕后，另一个小组破窗，投掷震撼弹。

对门和窗的警戒队员都能避开死亡沙漏，充分利用隐蔽物，控制目标房间，直到震撼弹爆炸，盾手作为尖兵进入。

4.通过威胁区

小组在通过走廊时，侧方有一个威胁区，但是为了解救人质，小组没有选择进入清理，而是直达人质所在房间。

与此同时，也需要对威胁区保持控制，以确保安全通过。

SDU小组所展示的，也正如我们所讲的，全方向警戒，他不是某一个角度的问题，而是每一个角度的问题。

侧方警戒队员带着小组推进，控制威胁区，他不是站在某一侧就停住了，而是需要对每个在外面所能触及的角度完成一遍清理。

从而确保其他队员的侧翼不会被威胁区内某个角度的敌人所攻击。

5.内推门

SDU小组最后进入人质所在房间，房门是一扇没有上锁的内推门。

内推门的处理，其要点都与我们此前提到的一致。

在这里，强侧位于合页处，开门瞬间，就能接触到房间核心。

尖兵警戒保持枪口指向，其余队员则尽可能避开房门中心。

6.房间清理

在纪录片里人质解救的场景中，SDU进入房间，清理威胁。

在这里我们可以看出几个要点。

第一，优先处理威胁。

进入一个区域后，无论发生了什么情况，有人受伤或是发现人质，在威胁解除之前，都不重要。

只有确定了房间没有敌情，威胁都已经得到控制，才能处理其他情况。

在这里就是带离人质。

第二，同步推进和全向警戒

从下图可以看到，两名尖兵进入房间后，遇到一个隔层房间。

为了保证同步推进，并且在推进时可以同时清理每个角落，以掩护队友的身后。

尖兵在分界处停顿了一小会，等二号跟上后，两人同时推进，尖兵向前搜索和控制，二号清理角落。

我们去分析一个单位的CQB能力。

其实动作都是其次的，就算完全是old school那一套，实际影响不会很大。

关键在于“战术性”。

比如是否做到了全方向的警戒，是否做到枪口安全，是否确保先解除威胁，再处理情况等等。

动作的失误，可能只是在单兵层面上响应威胁的速度稍慢。

然而战术上的错误，则会导致更难以承受的伤亡，甚至行动的失败。