男子在某农机公司为自己的拖拉机
购买了“农机互助保”服务，
在与他人发生交通事故后，
公司却拒绝理赔，
原来男子一直买的都不是交强险。
请看本期案例！
2022年1月，黄某驾驶拖拉机与肖某驾驶的摩托车发生碰撞，造成摩托车受损，肖某受伤。经交警部门认定，黄某负事故主要责任，肖某负次要责任。该事故造成肖某43009.6元的损失。黄某为所驾拖拉机在广西某农机公司购买了“农机互助宝”服务，支付费用1200元。广西某农机公司在”农机互助宝”中使用有“电子保单”“保险条款”“投保人”“被保险人”“保险费”“保险人”等字样。事故发生后，因广西某农机公司拒赔，肖某起诉黄某、广西某农机公司承担侵权赔偿责任。
据查，广西某农机公司经营范围包含保险信息咨询服务、商务信息咨询等，未包含保险销售业务。
法院经审理认为，广西某农机公司不具有经营保险业务的资质，不属于保险公司，黄某所购买的“农机互助宝”非交强险。黄某虽没有投保交强险，但为该拖拉机在广西某农机公司购买了“农机互助宝”。广西某农机公司无保险销售资质，却在该“农机互助宝”中使用有“电子保单”“保险条款”“投保人”“被保险人”“保险费”“保险人”等字样，且“保险单”上加盖有“广西农保农机互助宝互助保险管理委员会承保业务专用章”，足以使黄某产生其向合法保险公司投保交强险的认识。因此，广西某农机公司不能因无保险销售资质而免除“保险赔偿”责任，其应当依据“农机互助宝”合同中与交强险相同的保险赔偿限额在该案中直接承担“保险赔偿”责任。故法院判令广西某农机公司在“农机互助宝”责任限额内赔偿肖某26675元。
《相互保险组织监管试行办法》第六条、第十二条规定，相互保险组织名称中必须有“相互”或“互助”字样，且需在保险许可证系统中进行登记。广西某农机公司名称中无“相互”或“互助”字样，无保险销售资格，违反了保险经营限制。“农机互助宝”合同上无正规持牌保险机构承保，广西某农机公司存在仿冒保险合同，违法销售保险行为，应承担保险赔偿责任。
该案综合互助组织违法销售保险产品和合同约定的实际情况，判令互助组织比照合法保险公司直接承担“保险赔偿”责任，充分保障被保险人和第三人等社会公众合法权益，杜绝程序空转、减轻当事人诉累。通过个案裁判倡导互助组织合法、诚信经营，有利彰显“小案释大义”的司法价值，发挥司法裁判的规则引领和价值导向作用。
编辑：以白