刘裕是南朝刘宋的开国皇帝，小名寄奴，自幼家贫，靠砍柴、打渔和卖草鞋为生。后来，刘裕经过一番艰苦奋斗，征战天下，当了皇帝，建立刘宋王朝，他也颇有雄才大略，成为一代雄主。
刘裕掌权后，先后杀了晋朝两位皇帝，几乎杀光了司马皇族，因此，有人说，杀皇帝是从刘裕开始的，刘裕带了一个坏头。
其实，杀皇帝不是刘裕带头的，而是从东汉末年的权臣董卓开始的，是董卓带了一个坏头，其实，刘裕是替董卓背黑锅了。
当然，比起董卓和刘裕，三国时期的权臣司马昭更狠，司马昭直接杀现任皇帝，而且还不是偷偷摸摸地杀，是当街杀，影响更坏。
刘裕大权在握时，为以后当皇帝扫除障碍，他对晋朝皇帝痛下杀手。
义熙十四年十二月（419年1月），刘裕派王韶之将晋安帝司马德宗勒死于东堂，司马德宗是晋朝第十四位皇帝，东晋第十位皇帝，死时年仅三十七岁。
司马德宗死后，刘裕立其弟司马德文为帝，是为晋恭帝，改元元熙。
元熙二年六月（420年7月），刘裕急于称帝，于是，逼迫司马德文禅位，刘裕登上皇位，废司马德文为零陵郡王。
永初二年（421年）九月，刘裕命令琅琊侍中张伟带毒酒去秣陵鸩杀司马德文。张伟不忍谋害故主，但回去又不好向刘裕交代，于是，在路上喝下毒酒自尽。
刘裕闻讯大怒，派人越墙进入司马德文房中，将毒酒放在司马德文面前，逼他喝下去。司马德文摇头拒绝，兵士便将司马德文挟上床去，用被子蒙住他的头，用力捂死。司马德文死时，年仅三十六岁。
这还不算，刘裕对司马皇族痛下杀手，几乎杀光了司马家族。
刘裕杀皇帝，是在419年，而在这之前，早在190年的时候，董卓已经开始杀皇帝了，比刘裕早了两百多年。
初平元年正月（190年3月），东汉权臣董卓派郎中令李儒，带着毒酒送给已经退位的汉少帝刘辩，刘辩之前是皇帝，被董卓废为弘农王，立其弟陈留王刘协为皇帝，是为汉献帝。
李儒让刘辩喝下毒酒，骗他说可以治病，刘辩说，我没有病，这是想杀我罢了！不肯喝。李儒强迫刘辩喝，不得已，刘辩最终喝毒酒而死，死时年仅十八岁。
因此，董卓才是带头杀皇帝的人，比刘裕早多了。
然而，刘裕杀皇帝和董卓杀皇帝，都是派人偷偷摸摸地下手，不敢光明正大地杀，而三国曹魏权臣司马昭，居然敢当街杀皇帝，而且还是杀现任皇帝，可以说手段更加狠毒。
甘露五年五月（260年6月），曹魏皇帝曹髦，因不堪忍受权臣司马昭专权，拔剑登辇，率领宫中奴仆几百人，呼喊着冲出宫讨伐司马昭。
在东止车门，曹髦一行遇到司马昭的弟弟屯骑校尉司马伷带兵阻拦，曹髦怒声呵斥，司马伷的兵士听到皇帝怒斥，吓得纷纷逃走了。
这时，中护军贾充带兵赶到，与曹髦战于南面宫阙之下，骑督成倅之弟太子舍人成济问贾充，事情紧急，该怎么办？贾充说，司马公养你们这些人，正是为了今日，还有什么可问的？
于是，成济立即上前，用长戈将曹髦杀死，戈刃从前胸刺进，后背出来，曹髦当场被杀，死时年仅二十岁。
比起董卓和刘裕，司马昭更狠，董卓和刘裕都是偷偷摸摸地杀皇帝，而司马昭当街杀现任皇帝，造成更加恶劣的影响，直接将司马氏的德行丢得一干二净。
有人说，曹髦被杀，是司马昭手下人干的，与司马昭没有关系，司马昭当时并不知道，而且，司马昭后来到场还哭昏倒了。
试想，如果没有司马昭的授权，贾充敢让成济杀皇帝吗？贾充有一百个胆子也不敢，成济更不敢，只有司马昭授权了，贾充和成济才会肆无忌惮。
司马昭到场痛哭，那是为了演戏，演戏给天下人看的，以堵天下人之口，摆脱弑君之罪。
所以，司马昭后来找成济做替罪羊，把成济以弑君之罪灭族了。虽然是成济亲手杀了皇帝曹髦，但是，成济却真正替司马昭背黑锅了。
后来，刘裕杀光司马家族，司马家也算是遭报应了。