《中国科技期刊发展蓝皮书（2024）》发布，这些值得关注

北京科协

2024-12-20 12:37发布于北京北京市科学技术协会官方账号

近日，由中国科协学会服务中心组织编写的《中国科技期刊发展蓝皮书(2024)》（以下简称《蓝皮书》）在中国科学技术期刊编辑学会2024年学术年会上正式发布。

自2017年出版以来，历经八载，《蓝皮书》持续记录中国科技期刊的发展历程，推介我国科技期刊发展理念，在业界和社会上都具有很高的影响力。《蓝皮书》编制以三年为一个周期，第一年是数据年，整体呈现科技期刊全貌，第二、三年是主题年，探讨期刊发展前沿、热点议题。英文版《蓝皮书》每年通过法国EDP Sciences出版平台面向全球发布，受到国际同行的高度关注，国际科学、技术和医学出版商协会（STM）将《蓝皮书》数据吸纳到其年报中。

近日出版的《中国科技期刊发展蓝皮书（2024）》由中国科协学会服务中心组织编写，以官方数据和国内外知名数据库为基础，采用文献调研、数据挖掘、科学计量、专家咨询等方法，实事求是地剖析问题，总结规律，提出对策建议。

从数量上看，我国科技期刊总量略有增加。从2022年的5163种提升至2023年的5211种，新增加的48种主要是英文科技期刊。科技期刊的区域分布、出版周期、学科分布等方面相对稳定。

从期刊年检数据看，主管、主办和出版单位分布分散，但已经以集群化、平台化方式聚集发展。从主管单位看，共有1314个主管单位，平均每个主管单位主管3.97种期刊，65.83%的主管单位主管1种期刊；从主办单位看，共有3217个主办单位，76.87%的主办单位主办1种期刊；从出版单位看，共有4470个出版单位，96.04%的出版单位出版1种期刊，出版10种及以上的出版单位仅有11个。随着我国学术平台和期刊集群建设的快速发展，基于平台的期刊集群建设呈现良好的发展态势。据统计，中国科技期刊卓越行动计划二期入选的13家集群试点单位聚集了1411种中文科技期刊、324种英文科技期刊和51种中英双语及其他语种科技期刊，其中8个集群的期刊规模超过100种；集群试点单位聚集期刊共计1786种，超过1/3的期刊进入集群发展模式。

从学历和职称来看，科技期刊从业人员整体学科素养高。我国科技期刊从业人员总数为3.76万人，人员构成主要是采编人员，占61.13%。42.99%的人员是副高级及以上职称，英文科技期刊从业人员学历以硕士和博士为主，占81.07%，中文科技期刊的从业人员硕士和博士占比为47.19%。

从影响力看，中国科技期刊的学术影响力逐年上升。近十年，中国科技期刊的总被引频次和影响因子不断上升，年均增长率分别为4%、8%。从图上可看出，2019年以后上升趋势尤为明显，由此可见，中国科技期刊卓越行动计划实施以后，科技期刊整体实力显著提升。

图为中国科技期刊学术影响力

我国英文科技期刊的发文量有所增加，且学术影响力显著提升。91%的英文科技期刊分布在工程技术、理学和医学三大领域，占比分别为41%、29%和21%。2022年，英文科技期刊均发文量为101篇，相比2021年增长3.27%。英文科技期刊的学术影响力指标明显上升，相比2021年，2022年刊均总被引频次为617.34，增长10.37%，刊均影响因子为0.717，增长15.83%，即年指标均值为0.162，增长35%。随着我国英文科技期刊的学术影响力不断提升，越来越多地被国际知名数据库收录。

中国学者论文发表数量大，但是中国的SCI期刊数量少。

2023年，中国作者SCI发文量为72.87万篇，约占全球的三分之一，但中国SCI期刊数量少，发表中国作者论文仅3.34万篇，占中国作者SCI发文量的比例不足5%。

中国作者发表SCI论文是中国SCI期刊发表论文的主要来源，占总量的88.41%。近3年，尽管中国SCI期刊数量、发文量及全球占比均在稳步增长，但相对中国作者发文量的全球占比仍然偏低。

近十年（2014-2023年），中国作者发表SCI论文数经历了连续增长的发展过程，2023年首次略有降低的情况；同期，中国SCI期刊发表论文数自2017年起持续稳定增长。中国作者发文数均远高于中国SCI期刊发文数，2023年，中国作者发表论文数是中国SCI期刊发表论文数的19.27倍，相较于2014年的9.45倍，差距逐渐加大。中国SCI期刊境外作者发文比例于2020年达到高峰值，为19.76%，随后逐年小幅降低，2023年为17.49%。

中国SCI期刊学术质量显著提升。

中国作者发表SCI论文和SCI期刊的学术影响力均高于全球平均水平。

从被引频次看，中国作者发文占全球三分之一，被引频次200多万次，占全球的43%。从引文影响力看，2023年，中国SCI期刊论文的引文影响力为4.02，中国作者SCI论文的引文影响力为2.84，二者均高于全球论文引文影响力（2.21）。

从Q1区占比看，近十年中国SCI期刊学术质量显著提升。2023年，160种中国期刊入选Q1区，占比66.67%；中国作者的Q1区论文数为42万多篇，占全球的37%。中国SCI期刊Q1区论文数上升趋势明显，2014年Q1区论文占比为6.28%，2023年的比例增长到65.70%，即六成以上的中国期刊论文为Q1区论文。

中文科技期刊的论文影响力持续提升，但发文量呈逐年减少趋势。

中文科技期刊的国内、国际影响力持续提升。国内复合总被引频次、刊均复合总被引均呈增长趋势，增长幅度在3.03%-9.69%。国际他引总被引频次、刊均他引总被引频次和国际他引影响因子提升显著，2022年比2020年分别增长47%、29.53%、81.86%。

从单篇论文看，近十年（2014-2024年），中文科技期刊发表论文入选高被引论文15.82万篇。

据CNKI数据，2023年中文科技期刊发表可被引文献99.73万篇，比2022年降低了1.19%。网络首发、增强出版、双语出版等新型出版模式促进中文科技期刊快速传播。

《蓝皮书（2024）》从影响稿源因素、开放获取出版、评价体系、科研诚信建设四个维度分析中文科技期刊的发展生态。

影响稿源因素方面，从科学家的视角出发，开展了影响中文科技期刊稿源的因素问卷调查。结果表明，作者的投稿意向受到期刊传播力、服务质量、科研评价政策导向等内外部环境因素的影响。

开放获取出版方面，中国学者积极融入开放科学，近3年中国学者发表的全球论文中OA论文占比接近50%。随着开放科学的不断发展，中文科技期刊在开放出版模式、版权管理制度、OA平台建设、科学数据出版等方面不断提升理解和认识，开展积极的实践探索。中文科技期刊开放出版模式主要有金色OA和青铜OA两种。中文科技期刊大多选择青铜OA的出版模式，有672种，占比79.15%，即论文出版后直接免费开放全文访问；金色OA有177种，占比20.85%。许多中文OA期刊虽不符合开放获取政策，但支持在自建网站上全文获取，共有1367种。

评价体系方面，评价工作对科技期刊发展具有“指挥棒”作用。实践层面上，多个部门和机构进行了重要探索和尝试，注重中外期刊“同质等效”和论文的代表作评价。“同质等效”评价主要有《高质量科技期刊分级目录总汇》和《科技期刊世界影响力指数（WJCI）报告》，论文代表作评价已推出，如《学术精要数据库》和“领跑者5000”等。

科研诚信方面，期刊是科研诚信建设中的重要一环。中文科技期刊学术出版规范建设需进一步完善，还需加强与国际的协同，截至2024年10月，加入国际出版伦理委员会（COPE）的中国期刊仅有622种。ChatGPT等生成式人工智能技术为学术出版带来诸多积极影响的同时，也带来了风险和挑战，中文科技期刊要积极探索借助AI技术开展数智实践，为维护科研诚信和促进学术规范建立新标准。

从学术期刊、技术期刊和科普期刊三个维度，《蓝皮书》阐述中文科技期刊发展的不同路径。

首先是作为发布科研成果的学术期刊，其主要特色是：通过策划专题/专栏/专刊，聚焦学科热点和前沿领域，展现中国重大原创科技成果；改造传统办刊机制和流程，提升办刊效率；搭建多元化新媒体传播矩阵，提升知识服务能力；探索多元发展，推动科技成果的应用和产业化。

其次是作为工程技术领域知识传播与交流的技术期刊，其主要特色是：紧密贴合国家重大战略和工程项目，提升国家科技自信与国际影响力；以实际问题和需求为导向，推动先进技术的普及与应用；满足用户多元需求，增强行业内的交流互动；探索集群与集团发展，助力产学研用深度融合。

第三是科普期刊，分为少儿科普期刊和成人科普期刊，其中少儿科普期刊，着重发挥科学家作用，突出原创内容，将科学与教育完美融合；成人科普期刊，发挥权威内容的资源优势，服务生产生活，有机地促进科学与文化的融合。

基于Scopus数据库，分析不同语言期刊的数量、发文情况、影响力及学科结构，《蓝皮书（2024）》提出对中文科技期刊发展的启示。

首先是不同语言期刊的影响力分析。

收录方面，Scopus数据库收录了2.8万多种期刊，其中英文科技期刊有2.2万多种，非英文科技期刊近6000种。除英语外，另有7种语言的期刊，数量分别超过500种，依次为西班牙语、法语、德语、中文、俄语、葡萄牙语、意大利语。收录的英文科技期刊开放获取比例为23.93%，非英文科技期刊的比例为33.78%，虽然中文科技期刊数超过500种，但被数据库认定为开放获取的期刊只有2.79%，占比较低。

发文量方面，Scopus收录英文科技期刊，年度平均发文量115.86篇，发文量中位数是41.75篇。非英文科技期刊，只有中文科技期刊的平均发文量是181.38篇，发文量中位数是140.75篇，远远超过英文科技期刊。

影响力方面，2023英文科技期刊的CiteScore均值是4.5，远高于非英文科技期刊的CiteScore均值1.0；超过2/3的英文科技期刊排名在学科前1/2，非英文科技期刊，只有1/4在学科前1/2；Q1区占比超过10%的非英文科技期刊有3种，依次为德语、法语、西班牙语，中文科技期刊的刊均总被引频次、SJR2023均值（估算期刊影响力的指标，由西班牙国家研究机构提出，根据期刊的学科领域、期刊质量与声誉对引用次数进行加权计算，该数值可跨学科比较）、CiteScore 2023均值排名第1，但中文科技期刊Q1区和Q2区占比都排名第8，高影响力期刊数量仍有提升空间。

其次是非英语母语期刊出版研究。

高质量的非英语母语期刊为全球科研人员提供了多元的学术资源，办好本土期刊，找准定位，推动构建本国学术科研生态，更好地服务本国科研人员，具有重大的意义。

基于Ulrichsweb数据库，对日本、俄罗斯、巴西、西班牙、法国、德国等典型非英语母语国家，本土学术期刊出版的现状进行调研。相较而言，我国中文科技期刊评价发展较为成熟，评价指标正在从传统文献计量指标，拓展到社交媒体影响力，并着力完善中国特色的评价体系。

第三是非英语母语期刊案例的启示。

非英语母语期刊有三种独特优势：一是学者身份认同，二是更好地传递专业概念，三是贴近本土需求。

由于语言影响、文化差异影响，非英语母语期刊与英语期刊的天然受众不同，从日、俄、德、法等国家的典型案例显示，双语对照出版已成为非英语母语期刊提升国际影响力的重要方式，本国语言的期刊能够更好地服务本土作者和读者，本国特色的评价体系要重点关注学术贡献和质量、技术和应用创新、编委和作者团队情况等。

中文科技期刊共有4556种，数量占比87.43%，质量相较我国英文科技期刊还有一定的差距，且在政策、经费、学术资源等方面的投入，差距更加明显，卓越行动计划二期增加了中文科技期刊资助比例。中文科技期刊的学术承载力和传播能力，距离支撑我国科技创新的要求，差距也较大。

中文科技期刊发展面临着诸多困难与挑战：

主要在于：中文科技期刊优质稿源严重缺乏；学术定位和学科布局问题依然严重，不能很好地满足学科建设和发展的需求；OA出版发展十分缓慢，远远滞后于国际期刊；部分期刊仍处于“小作坊”式运作模式，新技术应用、知识服务、交流平台建设等方面，仍然欠缺；应对新型学术不端行为带来的科研诚信挑战仍然存在。

推进中文科技期刊高质量发展的对策建议：

高质量发展就需要从科研生态、评价举措、发展条件等齐头并进，从引领基础研究和学科发展、推动技术研发和创新、促进科技成果转化等三个方面，服务于我国实现高水平科技自立自强。

提升编辑出版服务能力，吸引优质稿源，首发于中国科技期刊、中文科技期刊；借鉴国际出版机构成功经验，引导中文科技期刊集群化发展；开放获取出版、新技术应用、科研诚信协同治理等诸方面积极采取有效措施；最重要的一点，建立具有中国特色的、高质量多元评价指标体系。

习近平总书记强调，“广大科技工作者要把论文写在祖国的大地上，把科技成果应用在实现现代化的伟大事业中”。

近年来，越来越多的专家学者意识到办好中文科技期刊的意义、重要性和紧迫性，重拾办好中文科技期刊的自信，积极关注并在中文科技期刊上发表论文。

一系列努力，不仅是对科技期刊本身的革新与提升，更是对国家创新驱动发展战略的积极响应，是对文化自信与科技自强深度融合的生动实践。中国科技工作者正以更加开放的姿态、更加坚定的步伐，走向世界舞台中央，用中文讲述中国科技创新的故事，让全球共享中国智慧的璀璨光芒。

专家观点选摘

高福

中国科学院院士，中国科学院微生物研究所研究员，《科学通报》、Science Bulletin、 hLife 主编

当前我国科技期刊正面临着前所未有的发展机遇，讲好中国科学故事，必须要重视本土期刊的发展，尤其要有办好中文科技期刊的“文化自信”。

中文期刊必须要借鉴西方成熟的办刊模式，不仅要发挥学术传播与交流的“平台”作用，而且要发挥科学传播与科普的“平台”作用，满足科学共同体的多样化需求。

我国中文科技期刊在服务行业发展和创新需求方面，可以从以下三个层面着手：即支持创新，解决“卡脖子”问题；加强知识产权保护；促进科普与公众传播。期刊应承担起科普的责任，不仅向公众普及科学知识，还要通过国际化的文章发布，使全世界共享我们的研究成果。这将有助于提升科学的社会影响力和公众认知。

罗毅

中国工程院院士，清华大学电子工程系教授，《中国激光》主编

结合中国激光杂志社的办刊实践，从坚持专家办刊、推动期刊质量与影响力提升、期刊和学科深度融合、打造自主产权的国际化数字出版传播平台、实现期刊集群化发展等方面，构建了一个高水平的期刊发展生态圈，向着既大又强的方向不断迈进。

中文科技期刊要围绕“四个面向”策划特色专题，坚守“刊会融合”服务学科发展、促进学术成果高质量传播，构建全方位融媒体传播体系，促进中文科技期刊高质量发展。

陈云敏

中国科学院院士，浙江大学建筑工程学院教授，《浙江大学学报（英文版）A辑》主编

作为一名科研一线的学者，同时也是科技期刊的主编，我认为科技期刊平台的核心价值在于它是重要的知识基础设施。面对新的挑战，学者、主编要进一步与科技期刊平台携手，共同承担好在知识生产与传播中的职责，营造良好学术生态，为科技兴盛和民族复兴作出贡献，共同推动人类文明向前发展。

当前，发展自主科技期刊平台应关注以下三个方面：融入全球学术前沿，把握学术话语权；提升公众科学素养，做好新知识传播；做好平台长远规划，发挥优势应对挑战。

要重视加强期刊平台的长远规划，发挥体制机制的优势，探索适合我国国情的期刊平台发展道路，在应对挑战中进一步巩固知识基础设施，助力建设创新强国。

何满潮

中国科学院院士，中国矿业大学教授，《岩石力学与工程学报》主编

随着全球科技发展的迅猛推进，科学研究的边界不断拓宽，人类社会正逐渐进入以知识创新为核心动力的时代，开放科学日益成为科学界共同的议题，它以开放获取、开放同行评议、开放数据共享等形式，提升科学研究透明度、可重复性，加速科技成果转化。

中文科技期刊的发展在这一进程中扮演了至关重要的角色，其本质是学术传播的载体，责任是帮助科学家更好、更准确地探索知识的边界，使命是推动科学进步，提升中国科技国际影响力。

面向国家重大需求，中文期刊应紧密围绕国家发展战略，引导学术界和工程界共同为解决国家面临的挑战，贡献智慧与力量。面向经济主战场，中文期刊应紧跟产业升级与转型的步伐，关注新技术、新工艺在各学科领域的应用与推广，促进科技成果的转化与应用，为经济发展注入新的动力与活力。通过搭建产学研用合作桥梁，推动科技与经济深度融合，助力我国经济高质量发展。

来源：“中国科协之声”公众号

供稿：中国科协学会服务中心

查看原图 311K