如何看待NBA季中赛这项荣誉,对球队球员的历史地位是否有加成?

全文1189字,阅读约需4分钟,帮我划重点

划重点

01NBA季中赛目前尚未达到对球队球员历史地位的加成,球员和球队对其赛制、比赛形式及参与度等方面存在质疑。

02利拉德和浓眉戴维斯等球员表示,季中锦标赛的比赛强度、应对和规则让他们感到不适应。

03有人建议将季中锦标赛改为抽签淘汰赛,避免因净胜分随机性导致的不公平现象。

04然而,提高奖金额度并单独分开常规赛和季中赛成绩,可能更有利于吸引球队参赛并提高赛事质量。

05只有将规则细化、改得完善,并具有规模,季中赛的荣誉才能被大家逐渐接受,这还需要漫长的时间。

以上内容由腾讯混元大模型生成,仅供参考

从球队还有球星的历史地位来看,NBA季中赛目前还达不到“加成”的地步。去年利拉德参加的时候,就表示出了类似观点。

他说对于季中锦标赛我还感觉不太适应,不知道这个比赛意味着什么,感觉不太习惯。

浓眉戴维斯也说过,他觉得参加季中锦标赛怪怪的,穿插到常规赛里面搞这个赛事,使得比赛的强度、应对还有规则也很不适应。

一下子觉得很松,一下子又很紧,有些不太自然。

图片

而且季中锦标赛的成绩跟常规赛挂钩,又觉得奇特。到底是算常规赛,还是季中赛的成绩,总有点打比赛的时候摸不透,有时候还感觉自己参加的是常规赛而已。

这些言论都说明了一个事实,就是NBA的球员到现在也还没有完全接纳这个赛事,赛制、比赛形式以及参与度等方面的问题,都让许多球员对这项赛事还没有尽心去准备。

比较明显的就是凯尔特人,从实力来讲他们并不弱,是能够拿冠军的。然而开局他们一直习惯慢热,塔图姆、布朗等人都是慢热型的球星。

开赛初表现不行,后面慢慢回暖才能够打好球,这对有些慢热型的球员和球队来讲也不是太有利。

有些人就表示季中锦标赛设置的时间太早了,是在赛季初,我们的阵容还没有磨合好呢,如果能等到二三月份举办,那赢球的概率会更大。

图片

现在对于季中锦标赛的质疑声,也是有很多,还没有说完全达到大家都接受的地步。

我这边的看法是,季中赛的赛制确实需要改,而且要改动的还不止一个方面。一个就是刚才所提到的,常规赛成绩和季中锦标赛成绩挂钩,这个是不是以后要单独分开需要商榷。

我能理解联盟为什么这么做的原因,把常规赛和季中赛挂钩,能避免有些队伍不重视,摸鱼参加比赛。

然而与其这样,我认为最好的办法还是提高奖金额度,重金之下必有勇夫。奖金提高一些,然后常规赛和季中赛分开,穿插进行比较合适。

NBA常规赛可以当做“联赛”,季中锦标赛变成“杯赛”,跟足球一样分成两种不同的形式,这会非常有趣。

图片

另外还有人提议,就是季中锦标赛就是搞抽签,大家混在一起仿效NCAA那样搞淘汰赛,一场定胜负,而不是现在要分小组、算小分来决定晋级,这会显得不公平。

因为净胜分太有随机性。比如遇到伤病,有些队伍恰好主力全受伤了,下次季中赛有强队遇上,就可以在弱队身上拼命刷分,大胜个几十分,这对之前参赛的队伍来讲也并不公平。

打个比方。

老鹰和凯尔特人较量,险胜赢1分。下一轮魔术和凯尔特人较量,结果塔图姆、布朗、波尔津吉斯等人全伤了,凯尔特人只能上替补,魔术这边兵强马壮,班凯罗、小瓦格纳等人都能上,结果魔术赢了凯尔特人50分。

那到时候晋级,魔术就能比老鹰占据优势,多49个净胜分,到时候老鹰相同胜率和魔术一样的情况下就没办法出线,这样其实也显得不太公正。

老鹰和全主力的凯尔特人拼杀,接下来你魔术占得便宜,对手主力全伤刷净胜分,这对前面的队伍来讲十分不公平。

图片

这个问题,已经有人提了出来,发现了净胜分的漏洞和不足之处,这种赛制也并不是万无一失,仍然有许多缺陷和要改进的地方。

所以季中赛的荣誉,从目前来看还远没有达到对历史地位加成的地步,大家对于这项赛事更多看重的是50万的奖金,能够多参加比赛拿点钱,这会是许多球队参赛的目的。

只有把规则细化,改的完善,而且赛制也具有规模,那这样季中赛的荣誉才能被大家逐渐接受,这还需要漫长的时间。