2024年12月18日，美国东部时间上午10点（北京时间23:00）和下午2点(北京时间19日凌晨3点)，美国众议院知识产权司法委员会召开两场有关专利的听证会，上午场专门针对中国，下午场专门针对美国。
在上午的这场听证会，是知识产权与中国战略竞争的一部分，主要聚焦在专利，标准和法律，将审查标准必要专利（SEP）在美国和中国之间的战略竞争中的作用，包括国际技术标准的最新发展，中国和其他司法管辖区的SEP政策，涉及中国的SEP许可做法，法院武器化和法律程序，以及对美国创新者和企业的影响。
参与听证会共有四位证人：
Walter Copan，科罗拉多矿业学院研究和技术转让副主席。
Kent Baker，U-blox公司知识产权战略、诉讼和许可负责人。
Thomas Cotter，明尼苏达大学法学院Taft Stettinius&Hollister法学教授。
这场听证会可以认为是对中国在标准必要专利SEP方面，近年来在国际上的一些重要案件背后反映出的中国在司法裁判，以及中国企业在SEP许可上的做法，对美国企业到底带来哪些危害的总结。
例如，最先发言的Mark Cohen，提到了中国有关专利案件判决公开的越来越缺乏透明性的问题，以及公开专利案件的判决大幅减少的状况。
虽然没有准确的数字，但是Cohen认为过去几年，只有约50%的专利案件是公开的，后来又减少了；民事案件的公开甚至减少了2/3。
对于这一点，他提到了中国与国际承诺不符的问题，包括中美第一阶段协定中的规定。
为此，他建议如果再与中国谈判知识产权问题时，应当聚焦透明性。
此外，他还继续提到中国干扰专利市场的问题，包括补助的问题，提到为了参与标准提供资助甚至奖励。
另外，对于中国法院试图将许可费率维持在较低水平，并认为中国长期以来希望设定全球许可费率，以确保中国产品更有竞争力。
此外，其他一些证人也提到中国公司销售的半导体物联网模块可以低到7.5美元，但是西方公司不可能在9美元以下制造。因此这种补贴造成了对西方公司的损害。
因本场听证会正在进行中，更多信息，详见后续报道。
而在美国东部时间下午2点(北京时间19日凌晨3点)召开的这场听证会，似乎更能引起美国国内的注意。