“地摊经济”,已成为广深之殇
楼市前线
2024-12-18 18:42
发布于广东
如今广深的城市乱象中,都有一样的烦恼:
电鸡多
、
摆摊乱
......
两座城市一样的是,城市中的电鸡增长速度过快,道路安全隐患多。
好在广州近期出台了电鸡新规,有望遏制电鸡乱象。
但其实
摆摊乱象的威胁,丝毫不差于电鸡
。
地摊、走鬼档的泛滥,
不
仅影响市容市貌
,
甚至已经
挤压着城市的原本的公共秩序
,不断擦边与拉扯。
于是,深圳在近期出手整治。
网上流传“
深圳沙井摊贩事件”
的视频显示,深圳数十名执法人员推动着摊贩车辆离开摆摊地点。
而摊主大多不愿意被执法,选择激烈对抗,引来不少群众围观。
△深圳沙井摊贩事件,图源南方都市报
此外,光深圳罗湖一个地方,
今年就已经累计清理了乱摆卖、超线经营行为
21000余处。
对此,不少网友叫好,觉得
摆摊乱象虽然很难管,但还是要管。
再看广州,如今的地摊乱象比之深圳,不遑多让。
只要哪里人流量多,哪里就不缺地摊与走鬼档。
如老城区有名的
北京路
步行街,一到深夜店铺关闭后,就是走鬼档的天下。
从水果、果汁到炒粉小吃,应有尽有,但走鬼档摆摊结束后,往往只留下一地垃圾。
别以为走鬼档只会在深夜出没,老西关人流量多的时候,大白天同样都是走鬼档。
本来老城区道路就不宽敞,偏偏不少走鬼档还喜欢
占道经营
。
这让原本就拥挤的道路,愈发显得不堪重负,也让机动车几乎无路可走。
如果说老城区尚且还能兼容这种“烟火气”的话,那各大CBD楼下的地摊,就显得有些格格不入了。
南村万博CBD中,一边是高楼大厦与灯火通明的商业体,一边是楼下人头攒动的地摊,割裂感很重。
而且很多地摊不仅只想在写字楼下赚白领的钱。
人流量多的大马路,也成为他们的“生意场”。
有时候急着赶红绿灯的路人,还会被阻碍,这合理吗?
如今的广州,无论是郊区还是CBD,无论是居民楼下还是大马路旁,几乎都充斥着地摊、走鬼档的身影。
“地摊经济”增长的背后,也带来了许多问题。
1)地摊流动性强,占道经营频频发生
,
影响道路秩序。
而且摆摊后的卫生问题无人负责,长此以往更有
违市容市貌
。
2)地摊食品,卫生堪忧
,食客吃出问题还难以追责。
而且餐饮类地摊,往往伴随油烟、噪音等问题,影响周边居民生活。
3)价格背刺
,很多人对地摊有先入为主的“物美价廉”的印象。
因为摆地摊可以省却很多租金,但实际越来越多地摊卖出“天价”,
背刺了消费者。
4)地摊盛行,实体门店生意难做,劣币驱逐良币,不是好事
。
比起老实交租、交水电的实体门店,地摊不仅可以规避更多租金及其他成本,相关税务也不明朗,对城市贡献可以说非常小。
这时候有人会说,之前不是还在呼吁城市需要烟火气。
还在说地摊经济是夜间经济的引擎,接地气的摊点是灵活就业的蓄水池。
但我认为,虽然国家提出了指导性的方向,提及鼓励地摊经济。
但这里的“地摊”,更多是指
当地政府规划好的,规范经营的地摊集中点
,以
夜市、假日市集、后备厢集市
等形态表现出来的。
比如广州也有规范管理的夜市,番禺的植村夜市,把原来流动、占道的走鬼档,集中到一个地点,统一规范管理。
还有一些
商场也提供了
集中摆地摊摊位
,既能更聚集人流,也能尽量做到不影响
城市秩序,提供更好的卫生环境。
说到底,
“地摊经济”不应该是法外之地
,正如电动车一般,存在即有其合理性,但不代表应该放任不管。
地摊与电鸡一样,不仅
需要
大力整治
,
而且最好有
专门规划的区域,让市民摆摊,让摆摊更有章法
。
同时
出台相关条例
,为
摆摊的规范性做好政策指引
,
加强城市管理
。
一线城市的市容市貌很重要,广州是包容的城市,不是乱来的城市。
再不管管地摊乱象,恐怕会有更多人诟病,一线城市的管理连小县城都不如。
以上。
查看原图 2K