立陶宛准外长布德里斯的言论引发了全球关注
他公开表示，若台海发生冲突，立陶宛将全力协助台湾。
这个言论令外界震惊，并在国际舞台上掀起了波澜。
立陶宛，这个地处东欧的小国，为什么会在如此敏感的时刻做出这样大胆的表态？此举背后，是立陶宛内政外交的博弈，还是西方对中国施压的策略？
立陶宛与中国的关系曾一度良好。
在2018年，立陶宛总统格里包斯凯特曾亲自访问我国，双方签署了一系列经济合作协议，立陶宛甚至积极参与了“一带一路”倡议，提出希望成为过境中转国。
然而，随着全球政治格局的变化，特别是美国与中国日益紧张的对抗，立陶宛的外交立场发生了根本转变。
2021年，立陶宛政府决定允许台湾在维尔纽斯设立“台湾代表处”，此举直接导致了立陶宛与中国的外交关系骤然降温。
中国政府对此强烈反应，不仅召回了驻立陶宛大使，还宣布停止进口立陶宛产品，并对其实施一系列经济制裁。
这一系列举措让立陶宛在中国与西方之间陷入了尴尬的境地。
立陶宛的这一举动显然是受到美国影响的结果。
在全球范围内，特别是在中美竞争日益加剧的背景下，立陶宛似乎想通过与台湾的紧密关系，争取西方国家的支持，以在全球政治中占据一席之地。
立陶宛通过这一举动表明，它愿意与美国一起，挑战中国的核心利益，以此换取西方世界对它在地缘政治中的关注与支持。
布德里斯的表态：立陶宛“协防台湾”真有实质意义吗？
立陶宛准外长布德里斯的声明，标志着该国在台海问题上的立场进一步向台湾倾斜。
他明确表示，一旦台海爆发冲突，立陶宛将全力协助台湾。
布德里斯的言论，不仅引发了中国的强烈反应，也使立陶宛与中国的关系进一步恶化。
然而，这一言论的实际意义究竟何在？
首先，立陶宛的军事能力并不足以对台海局势产生实质性影响。
作为一个小国，立陶宛不仅没有足够的军事力量，甚至在全球军事格局中几乎没有话语权。
布德里斯的“协防”台湾言论，更多的是一种政治姿态，而非实际的军事承诺。
这一立场看似勇敢，实则缺乏实质性的支撑。
立陶宛的军力远不及中国和美国，更没有能力在台海问题上发挥决定性作用。
其次，布德里斯的表态也未必能改变立陶宛的地缘政治困境。
立陶宛在中国问题上的立场，可能让其与中国的关系进一步恶化，进而影响该国的经济利益。
立陶宛与中国的经济往来关系曾非常密切，尤其是在“一带一路”框架下，立陶宛参与了大量的合作项目。
如今，随着中国对立陶宛的制裁，这些项目可能会受到严重影响。
布德里斯的言论，实际上是立陶宛在国际舞台上寻求支持的举措。
通过“协防台湾”，立陶宛意图借此与西方特别是美国建立更加紧密的关系，但这也让立陶宛处于一个两难的境地：一方面要满足西方的期望，另一方面又要承受中国的外交压力。
立陶宛与中国的外交博弈：美国在背后推波助澜
立陶宛与台湾的关系愈加紧密，背后离不开美国的推动。
自拜登政府上台以来，美国对台湾的支持力度持续加大，立陶宛作为欧洲的“前哨”之一，迅速成为美国在欧洲推动反华立场的重要合作伙伴。
美国政府的战略意图十分明确：通过立陶宛等国家，在全球范围内形成反华联盟，施压中国，特别是在台湾问题上的立场。
立陶宛与美国的亲近关系，进一步加剧了立陶宛与中国的对立。
2021年，立陶宛允许台湾在其首都设立“台湾代表处”，实际上是直接挑战中国的核心利益，背后无疑是美国的支持与推力。
美国不仅对立陶宛提供了政治支持，还在多次国际场合中为立陶宛提供了外交保障，迫使立陶宛在与中国的关系中更加坚定地站在美国一方。
然而，立陶宛的这一外交政策是否能为其带来长远的利益，仍然值得观察。
立陶宛的经济结构相对单一，过度依赖对中国市场的出口，这使得该国在中国的经济制裁面前显得格外脆弱。
而美国虽然为立陶宛提供了政治支持，但能否弥补经济损失，还需时间来验证。
立陶宛在台湾问题上的表态，是否真的能够兑现？这个东欧小国是否真的能在中美之间找到自己的位置，还是最终会因“过度讨好”西方而失去与中国的合作机会？随着台海局势的变化，立陶宛的外交政策会如何调整？这些问题都将影响立陶宛在未来国际关系中的地位。
对此您怎么看呢？欢迎留言讨论。
信息来源：
环球时报《立陶宛变脸充当反华“炮灰”，背后有多少美国因素？》2021-07-22
环球时报《花巨资帮岛国养鸡，无下限讨好立陶宛！砸钱献地，蔡英文卖台被痛批》2023-07-07