俄乌战争中,双方“老头兵”太多,真的是年轻人都打光了?

全文2004字,阅读约需6分钟,帮我划重点

划重点

01俄乌战争中,双方都有不少年纪偏大的兵员,但并非因为年轻人死光,而是为了减轻年轻兵员的折损。

02俄罗斯军队兵源包括正常征兵、部分动员、雇佣兵、志愿者兵员和囚徒兵员,其中年龄偏大的兵员居多。

03乌克兰军队由于总体火力劣势和训练时间较短,战场上承受了更重的伤亡,不得不强制动员,出现抓壮丁的现象。

04然而,乌克兰现在面临征兵年龄下限降低的问题,美国要求乌克兰将征兵年龄下降低到18岁,但乌克兰考虑到综合后果,目前并不想轻易碰这条红线。

以上内容由腾讯混元大模型生成,仅供参考

俄乌战争中,两军都有不少年纪偏大的兵员,那么真的是年轻兵员消耗殆尽,然后才不得不征发“老头兵”参战吗?

图片

首先,以俄乌战争的体量,双方阵亡的官兵都有六位数,无论哪一方都会出现大量吃瘪的视频,这个其实很正常。

再来分别聊俄军、乌军的兵力情况。

俄罗斯现在的人口有1.46亿,在俄乌战争中它没有启动全面动员,也没有像乌克兰那样满世界抓壮丁,它的兵力补充相对压力小些。

可战争毕竟是要死人的,而且也需要大量的兵力在战场,这些兵从何而来?

广义上的俄罗斯军队有以下几种兵力来源:

图片

第一:正常的征兵服役体制,俄军每年都会正常征召义务兵,然后每年也都有义务兵转合同兵;由于现在俄军编制扩大,这种正常的征兵规模也会稍多,它们属于俄军中的良家子兵员。

第二:部分动员,这种动员体制只在2022年9月启动过,为数30万人,此后没有再增加;被部分动员的对象为俄军的预备役兵员,年龄比上述的现役群体要稍大些;

第三:雇佣兵、志愿者兵员;雇佣兵以瓦格纳为代表,实际上俄军也面向全球征召愿意来打仗的兵员,但非俄籍的雇佣兵数量并不占主体;志愿兵则是以国内偏远地带的穷困者居多,简单来说也是当兵打仗,赚钱赚荣誉的一种,他们的年龄限制小,所以会有中老年志愿者出现;

第四:囚徒兵员,这个不用多解释,瓦格纳囚徒兵是典型例子;而在瓦格纳之后,俄军继续征发囚徒兵,其年龄以中青年为主,但也有年纪稍大的;

第五:顿巴斯以及其他俄罗斯占领区内的兵员,严格意义上说,他们实际是以生活在乌克兰国境内的俄罗斯族人为主,出于众所周知的原因跟俄军一同作战,并被编入俄军体系,其年龄也是老中青均有。

还有就是一直传得沸沸扬扬的东邻军队,虽然早就在互联网上被重创多次,但据俄乌双方信息比对,其实在几天前才有可能正式参战;不过即便按照西方情报信息,这批军力最多为万余人,在俄军体量中占比极小。

图片

那么就上述的几大类俄军而言,可称得上年轻化的实际只有第一种;其他类型兵员的年龄都会偏大些。

而在实际的作战中,俄军以囚徒兵、志愿兵承担伤亡最大的任务,所以在伤亡人员中自然会有一部分年龄较大者。

比如在目前能确认年龄的俄军死者中,50岁以上的就超过了4000人。

很明显,在俄军当前的动员体系下,它是优先使用偏远地区、年龄偏大的兵员或者囚徒兵;而尽量减轻年轻现役兵力的损耗。

在俄军阵亡者中,30岁以下的阵亡者占比只有28%,其中相当部分还是战争前期只使用现役合同兵的损失。

图片

因此俄军中出现年龄偏大者,并非是因为年轻人或者年轻兵员死光了,真实原因恰恰是为了减轻年轻兵员的折损,才故意使用年龄偏大的兵员来作战消耗;比如俄军阵亡者中以33到35岁阵亡者为最多,但在其常规战役部队中这个年轻段的兵员肯定不是最多的。

相较于俄罗斯的人口体量,乌克兰在战前名义上的人口为4000多万人,但抛开开战后俄占区人口以及逃亡出国的人口,实际控制区内的人口就只剩下了不到3000万人。

乌军由于总体火力劣势加上训练时间更短的因素,在战场上承受了比俄军更重的伤亡;所以它无法做到像俄军那样的动员体系,而是必须要强制动员,正因如此才出现了我们所见的一系列抓壮丁的视频。

在这些抓壮丁的物料中,经常会出现不适合服役者、贫穷、年龄偏大者服役的情况;实际上如果细心观察的话,还会发现乌军在俄语区的动员抓丁强度,往往会更高些。

因为抓的壮丁本来年龄就偏大,所以在战场上俄军俘虏到年纪偏大的乌军士兵,也就不难理解了。

图片

可要说,乌军的伤亡也已经到了现在兵员只有“老头兵”的程度,那也不是不客观的。

因为俄乌战争这样体量的战事,再加上当前的阵地战、火力战的交战类型,就决定了有些兵员必须得承担消耗性任务。

比如现在乌军是整体防守的一方,那在前沿定居点、野地的阵地上,必须要放人;按照当前俄军的进攻节奏,突击队发起冲击前,都要用航空炸弹、炮火、无人机,甚至自爆式无人车先犁地的,守军会不死人吗?

既然注定要死人,那就不能派驻大量年轻精干的力量过去消耗,而是会派驻年龄偏大、临时抓来的兵员,再加上少量精锐去撑着。

在这一点上,俄乌两军的举措其实都是一样的。

图片

但是乌克兰现在更难受,原因在于它在整体人口偏少,战场伤亡却反倒更大;所以它无法像俄军那样在维持正常兵役制度、局部动员的前提下,利用高薪、高抚恤来吸引偏远贫穷的地区人员来当兵,而只能靠强制性征兵。

虽然原则上强制性征兵尽量也不去动年轻群体,但伤亡过大的话,不动也不行;甚至征兵力度再扩大的话,上前线的可就不只是国家警察单位了,其他公务系统的人员也会被动员。

而且这个人力缺口,西方是很难弥补的;因为西方陆军现在没有那么庞大的地面战斗兵员,可以被抽去堵漏;各种形式的西方雇佣兵也不过数万人规模,在俄乌战争中根本不够看。

正是在这种背景下,美国方面要求乌克兰将征兵年龄的下限从25岁降低到18岁,以动员更多年轻兵力来弥补战争损耗并扭转颓势;而乌克兰考虑到综合后果,现在并不想轻易碰这条红线。

以俄乌战争如今的军人伤亡量,一般的国家早就撑不住了,不过乌克兰这块地真的比较特殊,它能够经得起大规模的伤亡;从100多年前到现在的历次大规模战争,当地的伤亡承受力都特别强。

所以乌克兰现在还有一定的动员潜力,而不是说真的就只剩老头兵了;只不过现在的局势对它很不乐观,因为再长期绞肉下去的话,不动员年轻人就可能要突破临界点了,毕竟战场上死去的不是一组组数字,而是活生生的人,终究是有耗不住的时候。

个人观点,仅供参考