王金平提出两岸新论述,绿营急了,痛批:这就是一国两制!

2024年12月8日,岛内又一次掀起了波澜。

台当局立法机构前负责人王金平,在一场公开演讲中提出了全新的两岸关系提案:“两岸治权互不隶属,主权同而不分”。

对此,民进党及部分政界人士纷纷发声,痛批王金平的提案实质上与“一国两制”极为相似。

王金平的这一言论,究竟是在推动“台独”的愿景,还是在暗示两岸融合的道路已经有了新的方向?而绿营的反应,又是否真能代表台湾省民众的真实心声?

图片

王金平的背景与新论述

王金平,台湾省资深政治人物,曾担任台湾省立法院院长,已经在台湾省活跃了近五十年。

无论是在国民党内部,还是在台湾省的政治生态中,王金平都被认为是一位具有高度政治智慧和丰富经验的资深人物。

他在台湾省两岸政策上也有着深刻的见解和长期的参与。

2024年12月8日,王金平在公开演讲中首次提出了“两岸治权互不隶属,主权同而不分”的新论述。

根据字面意思,和外界的理解来看,这两句话还是比较好理解的。

前半段“两岸治权互不隶属”:就是讲台湾已经自治很久了,所以不能一刀切,需要保留自己的治理权。

这样看的话,是不是感觉有点“一国两制”的味道了,但本质上可能还是有点区别的。

因为如果是放在搞经济发展上,其实没啥大问题,例如香港和澳门,就是自己发展自己的。

但如果涉及到军事防务上,我们还是要派兵保护台湾的,但这句话却并未提及这些。

对此,国民党民代李彦秀表示,“这不仅是王金平的倡议,也是国民党长期的主张。两岸需要善意,而不是敌意。

“九二共识”是国民党执政时期两岸交流与对话的基础,除了对话基础外更重要的是两岸的互信基础。

从表面上看,王金平的提案似乎并没有直接提到“两岸统一”,或者“独立”的字眼,而是强调治权上不互相隶属。

但他也曾明确指出,台湾在政治权力的行使上,应该完全独立于大陆,这与民进党近年来一直主张的“台湾主权”理论有着较高的契合度。

那么为什么他这句话,会让绿营十分恼火呢?

图片

绿营的激烈反应与批评

王金平的“治权互不隶属”提案一经提出,便遭到了绿营的强烈反驳。

民进党内支持“台独”的力量纷纷指责王金平的提案,实质上等同于“一国两制”,甚至是“台湾版的香港模式”。

这些批评者认为,王金平的提案在实际操作中,会严重削弱台湾的“政治主权”,将台湾推向与中国大陆合并的道路。

民进党“立法院”党团书记长曾铭宗在接受采访时直言:“王金平此言论将台湾省推向了被‘一国两制’吞并的深渊。”

此言论不仅反映了台湾政坛对王金平提案的高度敏感,也揭示了其内部对于两岸关系前景的深刻担忧。

一些政治分析人士认为,绿营的强烈反应可以理解。

台湾民进党一向奉行“台湾优先”的理念,认为台湾的未来应该由台湾人民自主决定。

然而,王金平的提案似乎并未明确拒绝统一,反而提出了一种看似“中性”的方案。

图片

大陆的反应与两岸关系的走向

面对王金平提出的“治权互不隶属”提案,大陆方面则保持了冷静和理性的态度。

2024年12月11日,国务院台办发言人朱凤莲11日回应,愿在坚持一个中国原则和“九二共识”基础上,听取各界发展两岸关系的意见和建议。

从历史背景来看,王金平的提案与大陆长期推行的“两岸统一、一国两制”政策有着密切的关系。

自上世纪80年代末90年代初,台湾省问题就成为两岸关系中的核心议题。

特别是1992年“九二共识”提出以来,两岸关系逐步走向更加紧密的交流与合作,而两岸统一的愿景也逐渐成为两岸政治家的共识。

然而,“一国两制”的提法,在台湾省却一度成为敏感话题。

近年来,随着台湾省民众对两岸统一的认同感逐渐下降,“一国两制”在台湾内部的接受度变得非常低。

王金平提出的“治权互不隶属”论述,不仅没有直接否定“一国两制”,反而更像是在寻找两岸关系的新平衡点。

图片

台海局势与国际社会的反应

台海局势的紧张局面也为两岸关系增添了许多不确定因素。

近年来,随着美国对台军事援助增多,台海的地缘政治风险逐步上升。

美国在台问题上的干预,让两岸关系更加复杂化。

同时,日本、欧盟等国际社会对台湾地区的立场,也让台湾的政治生态变得更加动荡不安。

在这种复杂的国际背景下,王金平提出的“治权互不隶属”是否会得到国际社会的广泛支持?

还是会成为两岸关系的新障碍?这些问题依然没有答案。

图片

王金平的新论述背后的动机

那么,王金平提出这一新论述的背后动机究竟是什么?

从多方分析来看,王金平的这一提案并非纯粹为了两岸统一或独立,而是希望在现有的政治局势下,寻找到一种两岸之间能够互利共赢的解决方案。

从王金平的历史背景来看,他倡导两岸和解与合作。

他的这一提案,或许只是试图在当前两岸紧张的政治环境中,为台湾民众找到一条更加灵活和务实的解决道路。

随着王金平提出的“治权互不隶属”提案在台湾政坛引起的风波,两岸关系的未来似乎又迎来了一次深刻的反思和讨论。

台湾民众究竟更倾向于哪一种模式?是坚持现有的“台湾优先”,还是在历史的转折点上,接受两岸之间更加深度的合作?

这些问题,仍然没有确切的答案。

但可以确定的是,我们是有耐心聆听台湾各党派内友好声音的,听取各界发展两岸关系的意见和建议,可如果顽固分子总想搞“台独”分裂,我们也不会心慈手软。

对此你怎么看呢?

信息来源:

东南网《王金平发表“两岸和平倡议” 学者指在“九二共识”框架内》

经济观察网《为了两岸和平,王金平重出江湖》