1.特朗普在纽约州最高法院审理的封口费刑事案中，被陪审团一致裁定犯有全部34项重罪。
2.特朗普法律团队以总统豁免权为由，要求纽约法院驳回其刑事封口费定罪的努力，遭遇失败。
3.纽约州最高法院法官胡安·默尔坎驳回了特朗普律师的论点，称检方使用前白宫雇员的证词以及其他证据，要求他推翻此案。
4.默尔坎法官尚未对特朗普律师的其他指控做出裁决，这些指控理由要求法官驳回法院对34项伪造商业记录重罪的定罪。
5.负责这项刑事案起诉特朗普的曼哈顿地区检察官办公室，已向法官建议将量刑推迟到特朗普离开白宫后，或者保证特朗普不会被判入狱。
以上内容由腾讯混元大模型生成，仅供参考
特朗普在纽约州最高法院审理的封口费刑事案中，被陪审团一致裁定犯有全部34项重罪 |路透社
在今年11月5日举行的美国总统大选中，前总统特朗普再次成功当选之后，特朗普此前涉及的诸多刑事案，或被美国检方主动撤案，或由美国法院搁置或推迟审理，这为特朗普顺利重返白宫履行总统职权开了绿灯。
但是，也有例外。
本周一(12月16日)，特朗普法律团队以总统豁免权为由，要求纽约法院驳回其刑事封口费定罪的努力，遭遇失败。
位于曼哈顿的纽约州最高法院法官胡安·默尔坎（Juan Merchan）驳回了特朗普律师的论点，即检方在审判中和之前向大陪审团使用前白宫雇员的证词以及其他证据，要求他推翻此案。
默尔坎法官尚未对特朗普律师的其他指控做出裁决。这些指控理由，要求法官驳回法院对34项伪造商业记录重罪的定罪，其中一个理由是：特朗普于11月当选为总统，为第二次非连续任期。
美国媒体报道称，如果默尔坎法官拒绝特朗普团队的驳回理由，目前尚不清楚特朗普何时会被判刑。
负责这项刑事案起诉特朗普的曼哈顿地区检察官办公室，已向法官建议将量刑推迟到特朗普离开白宫后，或者保证特朗普不会被判入狱。
特朗普与封口费案女主丹尼尔斯
特朗普的律师在周一被法院驳回的诉求中，引用了美国最高法院7月份的一项裁决，该裁决认定特朗普和其他美国总统对在任期间的官方行为享有推定刑事豁免权。
但默尔坎法官在裁决中表示，即使他认可特朗普律师质疑的所有证据“都是被告总统权力外围的官方行为”，他仍然会发现检方使用“伪造商业记录的绝对个人行为”作为证据，并不构成“侵犯行政部门权力和职能的危险。”
默尔坎法官在长达41页的裁决中写道：“最后，法院得出的结论是，如果在引入受到质疑的证据方面发生错误，那么鉴于确凿的有罪证据，这种错误是无害的。”即有罪判定与特朗普的总统豁免权并不冲突。
特朗普的律师托德·布兰奇（Todd Blanche）周一要求法院推迟对这位当选总统的判决，直到所有上诉手段都用尽为止。
今年5月，特朗普在曼哈顿最高法院（州级审判法院）被判有罪，成为第一位被定罪的美国前总统。
案件中涉及的所谓伪造商业记录，指的是，特朗普当时的私人律师迈克尔·科恩在2016年美国总统大选前夕向色情明星斯托米·丹尼尔斯支付了13万美元。科恩后来从特朗普那里报销了这笔费用。迈克尔·科恩表示，支付这笔款项是为了换取丹尼尔斯同意对十年前与特朗普的一次性接触保持沉默。
但特朗普否认与丹尼尔斯发生性关系。
相关报道截图
这笔金钱交易，发生在特朗普首次当选美国总统之前。但审判中的一些证据与特朗普的白宫任期有关。
特朗普过渡团队的新闻发言人史蒂文·张（Steven Cheung）在发给美国新闻媒体的一份声明中表示：“在曼哈顿地方检察官的追捕行动中，深感矛盾的代理大法官默尔坎今天做出的决定，直接违反了最高法院关于总统豁免权的决定和其他长期判例。”
特朗普的这位发言人说：“这起刑事案件根本就不应该提起，宪法要求立即驳回此案，因为必须允许特朗普总统继续政府过渡进程，并履行总统的重要职责，而不受这次或任何其他政治迫害案件的残余影响。”
在纽约州最高法院审理的封口费刑事案中，特朗普被陪审团成员一致裁定有罪 |路透社
特朗普涉及的封口费案已经引发多起诉讼，经办律师被判刑入狱
延伸阅读：硬刚当选总统风头：纽约总检察长拒绝撤案，罚款特朗普4.8亿美元
延伸阅读：特朗普四起刑事案已被搁置三起，美国佐州法院因当选总统停审选举案