随着美军新一代步枪的定型，消失已久的全威力弹步枪再次进入主流步枪之列。
这是一次回归，还是历史螺旋上升的过程？
现在的防弹衣技术发展的挺快，关键是普及度越来越高。而步枪射程内威力不足的问题，在早些年轻量化小口径热潮以后，愈发地突出了。
二战后步枪发展，受作战模式的变化，对射程威力要求降低，而对火力密度要求增加，所以连发、更大备弹量成为需求。
从中口径全威力弹，降低成中口径中间威力弹，再降低成小口径弹，本身就是这样的一个过程。
小口径优势在于弹轻，同样的体积重量可以携弹量增加。
同时，口径小但是弹头长径比大一些，反而射程内弹道平直，而命中目标后失稳造成更大的伤害。
同时，小口径的后坐力小，连发精度很有优势。
这些优势让战后小口径步枪成为一个趋势，无论是美国的5.56mm还是苏联的5.45mm，甚至包括我国最新的5.8mm，都是小口径枪弹。
但是小口径的有些先天缺点，其中最重要的就是弹小存速差，必然造成射程威力不足，所以在各国的机枪口径中，很多都还保留了中口径。
同时，随着一些作战场景的实际使用发线，小口径的短小射程，对于一些作战需求严重不足。
以至于美国人甚至启用了几十年前淘汰掉的M14步枪，重新改装以后装备部队作为精准射手步枪。这个也是基于阿富汗战场远距离射击需求的一个改变。
但是重回中口径全威力弹并不是一个很好的选择，毕竟要在连发精度、射程威力、体积重量之间寻找一个更合适的平衡，而不是完全的重走老路。
那么，是不是加个制退器，就能解决后坐力过大造成的连发精度问题？
当然不行。
实际上，枪口制退器问题有很多。
枪口制退器会造成大量枪口气流扰动，连发武器很不适合。
枪械中一般只有大威力单发射击才会使用。
现在对于步枪射程威力的需求，也催生了新一代步枪的装备，这个领头的也还是美国。
美国人才刚刚定型了下一代步枪，XM5步枪。
XM5步枪不再使用小口径弹，而是使用了加大装药的中口径弹：6.8X51mm枪弹。
对于步枪来说，射程威力可以从枪口动能直观表达。
比如经典的AK47枪口动能大约2000焦，美军现有5.56mm弹的枪口动能在1700-1800焦左右。
而毛瑟98K即使使用7.92重弹枪口动能也就是3700焦左右。
美军曾经的最后一款大规模列装的全威力步枪M14，使用7.62X51北约弹，枪口动能是3500焦左右。
美军下一代XM5步枪使用长枪管的枪口动能达到了3661焦。
这个已经是中口径全威力弹水平了。
XM5的膛压都到了550兆帕，这个基本是坦克主炮膛压水平了。
某个角度来说，XM5算是大威力步枪弹药的一次回归。
而这个回归，本身也是基于单兵防护水平提高下的无奈之举。
不过，就现在来看，XM5这种纯粹加弹药威力是否使用，尚且存疑吧。毕竟贵、重、连发射击控制难度等等问题，都要在装备以后再说了。