我是真的没想到，今天，号称人工智能顶会中的顶会 NeurIPS'24 主会议现场（main conference），竟然会以一位麻省理工学院教授在谈论道德主题时发表针对中国人的种族歧视言论结束。这是多么的讽刺！
NeurIPS 是人工智能领域最顶级的会议之一，每年都有大量的中国人在该学术会议上发表重要工作，推动着人工智能领域的进步。
在主会最后一场演讲中，一位名叫罗莎琳德·皮卡德（Rosalind Picard）的麻省理工学院教授作为受邀演讲者，在 NeurIPS 大会现场大放厥词。
这位演讲者的 PPT 里只有一页明确提到了国籍，并且将学术不端行为和“我的学校没有教过我道德和价值观”直接指向了中国学生。
当她发表完这个种族歧视言论后，有一位勇敢的中国女孩站出来，用非常理性、克制、充满尊重的语言提醒演讲者——
这位勇敢的中国女学生不卑不亢的说："你列举了很多其他不良做法，但是那些不良做法的学生背后的国籍你一个都没有提及。"
演讲者 Picard 竟然回答说：“也许是有一个（这样的中国人），也许他们（中国人）（的这种情况）很常见，谁知道呢。我希望这是一个异常值。”
演讲者 Picard 不仅没有道歉和澄清，反而进一步强化的表达了自己的种族偏见。
这里我要给这位勇敢发言的中国女孩点赞。
她的回答堪称典范——她首先承认演讲者的努力，然后给演讲者一个澄清的机会（尽管遗憾的是，演讲者的回答只是加强了她的偏见），并最终呼吁人们关注不适当的种族偏见并提出了建设性的建议（删除国籍备注）。
事后，这个恶劣事件瞬间炸开了锅。
NeurIPS 大会官方也放出了澄清声明——
但显然，官方这个道歉避重就轻的将赤裸裸的种族歧视言论给模糊化处理成了“文化泛化”和“隐含的偏见”。
这个大会官方的“道歉声明”也着实让人看不下去。
大会组委会心里什么算盘，我想每个脑子正常的人都能看得出来。
如果换一个非中国的其他种族，我不相信大会官方敢这样写。
在这个官方的帖子下面，评论区也是显然难以接受大会官方这样的说法——
以上就是这个事件迄今为止的全过程。
除此之外，笔者去进一步去扒了一下这个 Picard 教授的信息。
划重点，这个 MIT 教授的研究方向竟然还是 AI 情感这个跟社会伦理联系相当紧密的研究方向。
一个最懂伦理的顶级教授发表最反伦理的种族歧视言论，这个真是天大的讽刺。
而且，她还是麻省理工学院媒体实验室 （MIT Media Lab） 情感计算研究小组 （Affective Computing Reseach Group） 的创始人和主任。
这样的品德，与这样的职级绑在一起，我真是不知道该怎么评。
哦对，可能有一个词比较贴切——
德不配位。
事后，Picard 的推下也出现了大量评论让其离职——
尽管这个教授的做法已经严重违背了一个大学教授应具备的基本职业素养，但在这个事儿上，对于 MIT 会不会因此辞退她，我是不乐观的。
只能说，中国的留学生，擦亮眼睛吧。