外媒夸大乌军战果,俄军在红军村损失15万人,实际俄军伤亡就5万

全文1037字,阅读约需3分钟,帮我划重点

划重点

01美国俄乌冲突分析师弗拉基米尔·达琴科称,俄军在红军村战役中的伤亡高达15万,装备损失1800辆装甲车。

02然而,这一统计数字被认为过于夸张,因为俄军在红军村地区的总兵力有限,且战斗并非每天都在进行大规模战役。

03事实上,俄军在红军村战役的前半年日伤亡仅百人左右,直到乌军闪击库尔斯克后,俄军才加大伤亡力度。

04专家指出,俄军在红军村的实际伤亡可能比想象中要少,因为前线部队很少替换,且乌军抵抗已不如前。

以上内容由腾讯混元大模型生成,仅供参考

最近,美国俄乌冲突分析师,弗拉基米尔.达琴科发文称,根据他的整理,红军村战役是俄军有史以来,投入最大,伤亡最大,装备损失最多的战役,远超巴赫穆特攻防战。从2023年10月俄军大军开始向红军村方向进攻以来,在1年多的攻势中,俄军大概损失了15万士兵,1800辆装甲车。

图片

相当于45个旅被歼灭,10个机械化旅失去作战能力。考虑到俄军在红军村地区,总共都没有45个旅,这个时候15万损失的统计,实在是有些夸张。毕竟投入的兵力就那么多,这个计算方式就有些问题。况且这一地区的作战,并不是每天都进行大规模的战役,而是遍布小规模的战斗。

图片

因为,平均到365天,就相当于俄军每天在红军村战线,都要损失450人左右。然而,红军村战役从低烈度演变为高强度的转折点,是俄军攻占红军村外围要塞马林卡,弗勒达。

其中,要塞马林卡失守于2023年12月下旬,而后,俄军兵锋南下包围弗勒达,在度过冬天休战期和春天的开化期后,俄军在夏季秋季大举进攻,并在2024年10月初,终于成功控制红军村方向最后一座要塞。从这里开始,俄军才逐渐从“日常打卡”的攻城战,开始转向运动战、平原野战,大批兵力向红军村和库拉霍沃地区快速逼近,最终形成了今日态势。

图片

简而言之,俄军对红军村的一年攻势,其实大部分时间都在慢慢硬磕马林卡和弗勒达要塞,对两处要塞的进攻,虽然是巷战为主,但是2023年以来,俄军炮弹和改装滑翔航弹的产量,不断增加。俄军对要塞的进攻,也从巴赫穆特的残酷争夺,变成火力充足症的乱轰拆楼。

图片

因此,在红军村战役的前半年,甚至是前8个月,俄军出于降低伤亡的考虑,其实都在外围“磨洋工”,日伤亡一直都在百人左右。直到乌军闪击库尔斯克,形势紧迫起来,俄军才不顾伤亡开始发起对红军村的外围绞杀战,此时,俄军的日伤亡,才达到大概每日一个营的级别。美国所谓的专家,明显是以俄军最近两个月的伤亡为标准,平均到过去整整一年。

图片

实际上,俄军最近一年在红军村战线的伤亡,撑死也就七八万,实际大概也就5万左右。其实从俄军在红军村的部队编制,还有俄罗斯的国内动员,就能大概计算出俄军伤亡。俄军比较大的动员,其实就两次,一次是动员15万,另一次是动员30万。第一次动员的15万,主要是为了弥补开战头两年俄军的伤亡,同时派往赫尔松和扎波罗热州作为预备队。

图片

第二次俄军动员30万是在库尔斯克战役后,其中10万部队组成大概3个本土集团军,用于其他边境州防御,另外还有大概10万,被用于在俄罗斯西部,警戒北约。剩余的10万才是前线的,还要被库尔斯克,哈尔科夫和顿涅茨克三处战线分配,所以说,鉴于俄军在顿涅茨克红军村的进攻部队,几乎一直都是那些作战部队,很少替换。所以说,红军村俄军伤亡,可能比想象中更少,毕竟现在红军村乌军,可谓是兵败如山倒,抵抗大不如前,俄军伤亡高才非常奇怪。

个人观点,仅供参考