前不久，特朗普在接受采访时表示，如果欧洲北约国家不承担各自的军费开支，他就要退出北约。美国的军费开支比北约其他所有国家合在一起都多，特朗普对此极其不满，认为欧洲国家是在有意拖欠军费。
欧洲也有一些政客表达了同样观点。12月6日，欧盟委员会负责防务的新委员安德留斯·库比柳斯提出，欧盟必须在2030年前满足北约的要求，爆发性扩军49个旅，新增1500辆坦克和1000门火炮。北约原本打算到2044年实现这个目标，但作为立陶宛的前总理，库比柳斯说，俄罗斯可能在几年之后发起大规模战争，欧洲来不及等到2044年。
特朗普然是在对欧洲进行敲诈。但问题在于，美国在欧洲的形象和信用并不是靠敲诈勒索得来的，而是通过二战以及二战之后的一些机会，用实力建立起来的。在二战期间，美国第八航空队从英国起飞，借着打击纳粹战争潜力的名义，对欧洲大陆大规模的进行战略轰炸。这些轰炸行动的确打垮了纳粹的经济基础，但是也摧毁了欧洲人民的生产资料和生产设施，其中有多少是必要的轰炸，有多少是居心叵测，是个说不清楚的事情。
二战结束不久，美国又启动了马歇尔计划，通过向欧洲投资和提供贷款，帮助西欧国家重建经济。在这一炸一建的过程当中，美国一方面扶植了大量的代理人，一方面把许多欧洲企业的控制权收入囊中。对于军力强大、财力也强大的美国，欧洲从政府到民众，都不得不低头服软。这也是战后几十年欧洲虽然也很想独立，却一直不能实现的原因。
现在特朗普要欧洲自己保护自己，这让人们清晰地看到，美国的军事力量已经没有之前那么强大了，经济力量同样在严重衰退，甚至没有能力维持其军事霸主的形象，需要靠小弟们自己来承担自己的国防义务。那还要这个老大干什么呢？不要看特朗普现在说得气势汹汹，欧洲胆战心惊，但是时间一长，当美国的影响力真正从欧洲各个层次上收缩后退的时候，这些精明的政客们会马上做出反应，绝不会像今天这样忠于美国。
库比柳斯在欧盟的发言，听起来像是附和特朗普，实际上也体现了一个不可阻挡的发展趋势。库比柳斯作为立陶宛的前总理，对俄罗斯自然是恨之入骨。立陶宛多次得罪俄罗斯，如果战火向西蔓延，第一个挨收拾的恐怕就是立陶宛。美国靠不住，就只能靠其他的欧洲国家了。但是，假如欧洲大幅度投入资金和资源，来建立更强的国防力量，与此同时美国却在从欧洲收缩，甚至与俄罗斯合作解决乌克兰问题，那么俄欧之间为什么就不能寻求和解?至于为此牺牲掉立陶宛这种小蚂蚁的利益，那也是欧洲列强的历史常规操作，欧洲大国甚至不会有一秒钟的犹豫。
当然，特朗普不会真的退出北约，这会带来美国在欧洲的边缘化。这样的事情，是美国统治集团所不能接受的，也是一战爆发到现在，历届美国政府都在竭力避免的。美国与欧洲有着传统的血脉联系和文明传承，欧洲作为全球经济最发达的地区之一，也有着美国所不能割舍的权力和财富。欧洲如果取得政治独立，传统的帝国主义列强们马上就会翻脸，与美国争夺世界范围内的财富。所以特朗普的做法，无非是希望对这些欧洲国家进行讹诈，获得一定的政治好处，以此向国内吹嘘。但退出北约这种事情，特朗普是绝不会做的。
欧洲会中了他的计策，接受他的敲诈呢？我们相信，这是无法避免的结局。当代欧洲政坛上的政客们没有一个能像戴高乐那样，具有政治声望，并且愿意维护欧洲的政治独立。他们估计连特朗普的第一轮攻势都顶不住。在乌克兰战争期间，欧洲遭到战争冲击和美国能源商涨价的双重盘剥，政府和民间还是在默默忍受。必须要等到美国对欧洲施加的不合理要求所引发的矛盾，积累到足够的程度，才会出现反抗。而领导反抗的，不太可能是如今台面上的这些政客。
但即使如此，特朗普也把美国全球帝国的崩溃进程又向前推进了一步。在叙利亚战场上吃了亏的俄罗斯很可能抓住这样的机会，对欧洲搞恩威并施，一方面大力推进乌克兰攻势，一方面向欧洲国家摇动橄榄枝。这将进一步加剧北约的离心化。