平头耳机这个产品类型，原本已经于10多年前在入耳式耳机的冲击下，逐渐沦为了“情怀产品”。没想到在HiFi耳机的迅速发展下，居然在前几年“起死回生”，作为一个独立的品类再次活跃于烧友群体之中，且不乏经典产品。像飞傲、水月雨、凯声、阿思翠、原道、轻歌曼、达音科、SIVGA等一众知名HiFi品牌都在平头耳机领域有所涉猎，也都有各自的经典产品。但是在普通烧友眼中，大部分平头耳机还是更适合低端入门的定位，至于高端耳塞还是入耳式的天下。从实际情况来看，平头塞确实主要活跃在9.9到几百块的价位，要说上四位数的确实很少，更别说去挑战现在动辄五位数的旗舰级入耳耳机了。
昊天锤的声音属于浑厚大气、通透开阔的类型，低频沉稳，中频润泽，高频透亮，同时具有宽松而自然的声音底子。用一句话来形容就是“动圈平头就应该是这样的声音”。不论听流行人声还是古典交响，都能充分胜任，可谓是全能杂食。昊天锤兼具了“古典塞”的大气和“人声塞”的温润，在2000多元的价位上，即便和入耳式耳机相比，也能在声场、动态和低频表现（前提是安静环境）上占据显著优势。
具体一点说，聆听流行人声时，昊天锤能提供丰沛饱满的低频表现，不仅仅量感充足，弹性方面也是一流的；下潜则由于平头的结构关系不如入耳式那么深遂，但在平头塞当中已经是相当出色的表现了。而中频方面即使是阿兰这样嗓音略带刺激的歌手，昊天锤也表现得十拿九稳，歌手嗓音稳定而有质感，细节表现一流，毛刺处理得相当平滑，几乎没有什么负面听感出现。同时，歌曲的背景乐器并不会被“模糊”掉，而是清晰呈现在人声背后，既不会喧宾夺主又能保持自身的清晰和层次感。聆听这类曲目，颇有置身音乐现场的感觉。
聆听古典曲目时，声场和动态是对耳机声音的巨大考验。昊天锤的声场可谓相当开阔，横向的规模远超一般入耳式耳机，左右宽度拉得很大，乐器的层次感和定位很让人过瘾；动态则是大尺寸动圈单元的传统优势，从小动态时乐器的轻声呢喃，到大动态起来时的管弦齐名，昊天锤能够很好地表现这种动态上的落差，“爆棚”的感觉十分明显。而高频乐器的音色呈现也很令人满意，除了音色方面还原之外，在高频解析和延伸的表现上格外亮眼，可以说在偏还原类型的塞子里，昊天锤是相当符合“理想中的动圈耳机”的声音的。
魔法师则是昊天锤之下，轻歌曼专门针对流行人声的演绎而推出的平头耳机产品。相比昊天锤的均衡和通透，魔法师更多地注重中低频段的声音发挥，无论是低频量感还是中频的厚度，都比前者要更加出色。但相对的，声场的规模和解析、高频等方面的表现则不如昊天锤。从“流行人声塞”的定位来看，魔法师声音上最大的特点是暖厚调音，具有更佳的饱满度，即使不加海绵套的情况下，低频的量感和弹性已经比较可观。而整体的声音风格上，魔法师有着更为宽松和温润的音色特点，听起来的刺激感要弱于昊天锤，是一条比较注重听感舒适度的耳机产品。无论是听男声、女声还是乐器，整体都有一种宽松感，能量的凝聚程度不强，这种轻柔细腻的调调，我个人是挺喜欢的。在高频能量感方面则没有太多的侵略性，延伸相当平滑，亮度适中，解析尚可，毛刺几乎没有，属于顺滑度很高、没什么刺激感的高频，配上出色的中低频表现，魔法师在流行人声曲目相性方面确实是很出彩。
从ACG等类型的曲目来看，魔法师对音源质量的高宽容度也是其一个优势，相比之下魔法师真正具备来自平头塞的那种“复古味道”，能够以圆润平滑的声音风格演绎各种音乐。与昊天锤的高解析和高素质不同，魔法师的声音表现更加百搭和友好，呈现出完全不同的三频能量分布走向。作为同一品牌旗下的不同产品，两者也有着很好的互补性。
轻歌曼的昊天锤和魔法师，作为定价四位数的高端平头耳机，其声音素质和表现力水平是完全对得起价格的；甚至昊天锤在声音素质上还具有一定的越级实力。对于熟悉和喜欢平头塞这一产品形态的烧友来说，两者分别适合“极致素质”和“宽松听感”的不同需求，值得推荐。
加入社群
设为星标