“拼多多”们在海外遭遇的难题,其实没那么复杂

全文2553字,阅读约需8分钟,帮我划重点

划重点

01拼多多旗下的Temu、Shein等跨境电商平台在东南亚国家如越南和印尼遭遇强监管,被要求完成业务注册并在期间暂停服务。

02一些人认为这些平台的低价策略惹恼了当地人,而当地政府则认为中国制造业产能的涌入损害了本地企业的利益。

03然而,出海企业需要正确定位自己的心态,解决当地人无法解决的难题,才能在当地取得成功。

04真正的出海应该是与当地人一起共建更美好的家园,先天下之忧而忧,后天下之乐而乐。

以上内容由腾讯混元大模型生成,仅供参考

图片

图片

最近,很多做出海生意的朋友,都在关注一系列新闻:拼多多旗下的Temu、Shein等跨境电商平台,在一些国家,尤其是东南亚国家,遭遇了强监管。
我随便给你摘录几条新闻。
比如,在越南。
越南要求Temu、Shein和1688等跨境电商平台在11月底之前,向越南工业与贸易部完成业务注册。
在手续完成期间,这些平台须暂停服务、商业和广告活动。如果这些平台在11月底前未能满足规定要求,将被封锁应用程序及限制域名。
再比如,此前几个月的印尼。
当地时间10月11日,印度尼西亚通讯和信息部长Budi Arie Setiadi表示,该国已致函苹果App Store和谷歌Play,要求平台下架拼多多的海外电商平台Temu,以保护本国中小企业免受低价产品的冲击。
为什么会这样?有人说,这是一些平台的低价策略惹恼了当地人;有人说,这是针对中国企业的政策迫害;还有人说,这是当地法制不完善,政策不透明。
很多人问我的看法,我觉得,这件事本身并不复杂,就是在一些国家的政府看来,中国制造业产能的涌入,损害了本地企业的利益。
上周的文章里,我就分享过一个故事:在印尼,想买到一条像样的毛巾,居然要花100块人民币左右。而当地人的月薪,也就是一两千块。也就是说,一个月工资只够买十几条毛巾。
为什么会这样?因为很多印尼人,就是靠着低端制造业在工作。海量低价中国产品的涌入,就会对当地的就业与经济造成海啸般的冲击。
因此,他们要做出反制。
有人说,这是逆全球化。有人说,这是贸易保护主义。我觉得,这些批评或许都有道理。
但一个事实却是,无论我们如何讨论,都不能改变当地人、当地政府的想法。那对于希望出海到当地的中国企业来说,我们能怎么办呢?
很巧的是,上个礼拜我刚从越南和印尼调研回来。和很多在当地深耕多年的中国企业,以及希望去东南亚做生意的企业家有所交流。
因此,对于出海、对于监管,我有一些或许不够成熟、不成体系的思考。今天分享给你,希望能对你有所启发。
首先,出海能不能赚到钱?
当然能赚到钱,这些年我们已经看到了无数成功的案例。
但是,对于出海赚的是什么样的钱,很多人其实有着“误解”。
出海的钱,不是掉在地上的钱。如果你抱着“遍地是黄金”的心态来捡钱,那一定捡不到。
出海挣钱,一定是因为你用自己独特的优势,解决了当地人无法解决的难题。
如果心态没有完全摆正,就很容易遇到问题,比如,合规。
合规,是所有出海企业终将遇到的难题。
有人说,不对吧,我现在就没遇到呀。我卖货、他交钱,我们单纯做生意,不讨论政治、不涉及宗教、更不争论意识形态,这能有什么问题?
我会说,那只是因为你现在规模太小,当地政府看不上这仨瓜俩枣而已。
规模小的时候,一切都好说。但只要做大,这个难题就一定会来。
而你身处异国他乡,国内的法律,几乎无法给你提供保护。消防、环保、税收,甚至是你门口的招牌。只要想查你,最不缺的就是理由。
但是你看,至少目前,绝大部分国家的政府,对外商投资,还是保持着极度开放的心态,给出各种优惠政策。
比如,这次去到越南,来到胡志明市附近的龙江工业园,我就被这里的税收优惠政策惊到了。
这里的政策,叫“四免九减半”。什么意思?首先,越南法律规定的企业所得税,是20%。这是一个对比基数。
但是,只要你来这个园区,自从有收入那年开始算起,15年的所得税都是10%。而且,从盈利之年算起,4年是直接免税的。
数字太多看着迷糊?没有关系。你只需要知道,总的算下来,相当于你来注册投资的15年里,需要交的企业所得税是3.5%。
20% VS 3.5%。就是这么低。有的企业说,只要搬进来,光是这头15年的税收优惠,都能给它节约出两三个厂。
那么接下来,问题来了。
你猜猜看,越南政府给出如此夸张、简直近乎白送的税收政策,是为了什么?
难道是为了让中国企业占尽当地的人工和原材料优势,进而灭掉本土制造企业吗?
当然不是。
他们当然是希望借助外资的力量,发展自己的经济,让所有人民的生活更加幸福、富足。
没错,40多年前,中国人正是抱着这样的心态,看待那些来中国淘金的外资。今日的东南亚,正如那时的中国。
历史不会重复,但会押韵。只是这一次,我们从追赶者变成了携手者。
最近几年,有一股思潮特别火:逆全球化、贸易保护主义。很多人对此特别不能理解。认为这完全与自由贸易的现代社会基本常识相抵触。
但其实,这种思潮的本质,就是在一些人看来,他们没法从全球化中收益了,甚至是利益受损了。
比如,我们可以粗略地把一个国家分为3拨人:C端、B端、G端(G端即government,政府)。
假如你进口便宜的毛巾,卖到印尼。C端消费者固然是获利了。但B端和G端呢?
未必。
B端因为低价商品的引入,可能工厂破产、工人失业。
而B端破产,更会导致G端的税收减少。
因此,他们就一定会抵抗、会反击。这世上最招人恨的事情,就是断人财路。就像在别人的鱼塘里撒网,不管你网多大,都会被主人赶走。
任何商业模式,如果只是滋养了自己,却没有让合作方,也就是这个国家变得更好。那最终一定会遭遇猛烈的监管和社会的反噬。
所以我觉得,出海做生意,或许有三个层次。
第一个层次,是和当地的中国人和华人做生意。本质只是换个地方做你熟悉的生意。
第二个层次,是和本地人做生意。只有做到这一层次,才算是一家真正的“全球化企业”。
而第三个层次,是和这个国家做生意。当然,卖的不是政府采购项目,而是帮助这个国家一起变好,卖给他们一个更美好的明天。
而这,也会是更长久、阻碍更少的商业模式。
就拿印尼来说,此前的文章里我分享过,印尼政府极度重视中小企业的利益。如果你把一些极低价格的产品拿出来,扰乱市场,这些本地企业就无法盈利。那么,就一定会受到严格的法规限制。
但是,如果你换个方式,去做印尼线下几万家小店的供货商呢?在你的帮助下,他们提高了运营效率,也获得了相对更便宜的,不在法规限制内的品类供应。于是,几万家门店,十万个家庭,可能都会因为你的存在而变得更好。
自然,你就不会受到来自政府的限制。
真正的出海,不是抢别人的蛋糕,而是和当地人一起烤出更大的蛋糕。
我是来帮你们挣钱的,而不是来抢你们饭碗的。
这一年,我走了很多地方,看了很多出海企业。走着走着,我越来越有了一种感觉:
出海,不是去问每个地方的人,你需不需要我的商品?需不需要我的商品?比你本地买的便宜,便宜得多,买点吧。
出海,是成为对当地的贡献体,是反过来问他,你需要什么?我能为你做点什么?是卖给当地的国民和政府,一个更美好的明天。
然后,我从这个过程中,拿走我应得的那一部分利润。
同时,当我帮你富有,你有了钱、有了消费力,就可以购买更多我生产的产品,持续共赢。
或许,这一代出海的中国企业,要放下那种“天朝上国”的心态,转向一种范仲淹式的“胸怀天下”,先天下之忧而忧,后天下之乐而乐。
不是来大捞一笔,把当地的资源搜刮殆尽就跑。而是扎根当地,用我们的资金、技术、管理,帮你们一起建设更美好的家园。
不是为了征服世界,而是为了链接世界;不是为了证明自己,而是为了成就彼此。
因为,帮别人成功,才是自己成功的最简单路径。
这些思考,与你共勉。

*个人观点,仅供参考。

图片观点 / 刘润 主笔 / 歌平 编辑 / 二蔓  版面 / 黄

这是刘润公众号的第2456篇原创文章