首先我不太相信这种100%放养的言论，因为学生和导师的交互本来就是相互的，100%放养等同于你们压根没有任何的交流，不是很可信。
我自己国内读硕的时候几乎等于放养，因为导师在校外，到了硕士毕业，跟导师线下见面次数也不超过10次。但即使是这样，我们也并不是没有联系，因为通讯手段很多，只要有心，就不太可能出现断联的情况。如果真的彻底断联了，你应该考虑的不是为什么他放养你，而是你导师有可能被“关”了。你觉得放养大概是导师没有主动约你开会讨论之类的事情，这个倒是挺常见的，有些老师是因为极度地忙，有些纯粹就是指导风格，你不找我，我也懒得找你。这两个都很容易解决，我有时候会遇到这种类似问题的学生，我的建议很简单，主动沟通。先发邮件给导师，邮件不回就发微信，微信没加就发短信，短信不回就去办公室门口等着。你要是把上述这一套都走完，还不奏效的话，那么恭喜你，你的博士拥有了100%的自由度。100%放养这种事情，反过来想，其实就是彻底的自由。这种自由意味着你的研究方向，你的课题，你想要看的做的事情都可以自己做主，导师就是一个签字和同意工具而已。这个时候其实你只是失去了一个可能水平本来就不怎么样的导师，而获得了更多的其他导师指导你的机会。读博士本质上是自我提升的过程，这个过程中势必要借力，你要做的其实很简单，自己去找自己喜欢的方向，然后去找可以帮自己忙的导师，这个导师可以不拘泥于自己学院的导师，可以是其他学院的，可以是其他学校的，甚至是一些高年级博士生也未尝不可。但是话说回来，有些人就是需要被指挥，如果属于天生的被动属性，那你得尽快换导师，及时止损，别怀疑自己。