法治日报全媒体记者 王莹 通讯员 陈海燕
近日，福建省福州市马尾区人民法院依法审结了一起网络域名纠纷案件。
据了解，美国戴可斯特-拉塞尔公司（以下简称“戴可斯特公司”）是国际知名企业，旗下创立了“DEXTER”品牌。该公司在中国注册了许多有关“DEXTER”的商标，但中国公民杨某于2020年、2022年分别申请注册了具有争议性网络域名地址。2022年12月13日，戴可斯特公司基于《国家顶级域名争议解决办法》及相关规定，向中国国际经济贸易仲裁委员会（简称“CIETAC”）提起投诉。
2023年1月28日，CIETAC专家组裁决将争议域名转让给戴可斯特公司。杨某对上述裁决不服，故诉至马尾法院。
经审理，马尾法院作出民事判决，驳回原告杨某的全部诉讼请求。杨某不服一审判决，上诉至福州中院，福州中院依法驳回上诉，维持原判。
法院认为，讼争域名主要部分与戴可斯特公司享有权利的商标、字号虽然存在大小写差异，但客观上可误导公众认为该域名与戴可斯特公司存在关联性，从而造成混淆。在戴可斯特公司已经完成其对“DEXTER”享有在先权益的举证责任后，杨某不能提交证据证明其对“DEXTER”主体部分享有合法权益或进行过实质性使用，在案证据无法证明杨某注册使用涉案域名存在正当理由。
同时，杨某注册多个与知名商标类似的域名，涉诉域名网站内容均高度雷同，应属于《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条规定的“具有其他恶意情形的”。因此，法院认定杨某注册、使用讼争域名的行为构成侵权和不正当竞争，并依法作出上述判决。