对于大多数老DIY玩家而言，当他们看到固态硬盘产品的主控和颗粒大概就猜到个大概，这很大程度归根于市场同质化的问题上，然而对于有技术和想法的牌子来说，同样的配方却能做出更多有想法的产品，最近管家入手的金士顿NV3 1TB就是一个好例子，让我们来看看它的实际表现吧~

开箱部分

作为金士顿NV系列的最新型号，本次入手的金士顿NV3 1TB（下文简称为“NV3 1TB”）采用储存卡产品中常见的一次包装，减少了零售商二次包装再销售问题，包装风格使用了金士顿传统的红白配色风格，从包装信息可以看到，NV3系列具备6000MB/s顺序读取速度和3年有限保固。

包装正面

NV3系列

本次入手的为1TB容量

金士顿LOGO

3年有限保固

包装背面

各种认证信息

免费技术支持服务

没有附件的啦

和大多数M.2固态硬盘产品一样，NV3 1TB除了固态硬盘本体外并没有其他附件，而箱说部分则印刷在一次性包装上，考虑到本身属于配件产品范畴，确实可以做到玩家可以到手即用。

产品细节

和之前NV1 NV2一样，NV3 1TB使用单面上料+亮面蓝色PCB设计，规格尺寸为标准的2280，PCB厚度较为标准，不薄也不厚，散热兼容性上比双面颗粒好；固态硬盘正面包含主控一枚和两颗3D NAND闪存颗粒，铭牌贴纸覆盖在正上方，考虑到产品保修问题，不建议一般用户撕掉。

固态硬盘本体

支持X4的M KEY口

PCB背面特写

和之前NV1、NV2情况类似，虽然NV3 1TB在同类产品中发热并不算大，但是本身作为性能较高的NVMe固态硬盘会存在相对较高的发热，管家的建议是使用主板自带M.2散热模块或者选购第三方M.2固态硬盘散热器，通过改善散热以确保固态硬盘长期稳定工作。

各种认证信息一览

撕掉贴纸~

我手中的这个NV3 1TB，主控部分是我们熟悉的群联PS5027-E27，这是一款支持PCIe4.0x4+NVME 2.0协议的固态硬盘，可搭配TLC、QLC颗粒组建成品方案，颗粒最大速率支持3600MT/s；在NV3 1TB上，产品标称顺序读写分别为6000MB/s和4000MB/s，参数上相对保守。

群联PS5027-E27主控

值得一提的是，虽然采用了群联E27主控，但在供电管理电路上使用了自己独家设计，并没有使用各家常见的群联配套PMIC方案，这在其他厂商中比较少见的。

E27基本介绍

E27主控具体资料一览

在颗粒方面，NV3 1TB采用金士顿自封的东芝162层BiCS6 TLC颗粒，颗粒编号为FB51208UCT134；金士顿为NV3 1TB提供320TBW写入上限和3年有限保固服务，作为一款主流定位的固态硬盘产品来说，可靠性还算不错。

金士顿自封颗粒FB51208UCT134

PCB末端包含各种信息

基准性能测试

测试平台还是之前那个老一套，锁全P核心5.5G 14600KF+MPG Z790刀锋钛+DDR5 7200MHz，RING频率4.2G，系统版本为WIN10 22H2（19045.4170），测试盘安装在直连CPU的第一槽并采用主板原配散热模块，测试环境为2024年11月18日冬天室内无空调28度。

测试平台信息

AIDA64温度限制信息

Flash id信息

软件读取信息部分，通过FLASH ID，我们可以看到NV3 1TB使用的是上文提到过的东芝162层BiCS6 TLC颗粒；从AIDA64可以看到，固件温度限制在75~80度之间，加装散热是保持性能和不掉盘的前提；而在CrystalDiskInfo中，NV3 1TB固件版本为ERFK1N.3，固态硬盘本身工作在PCIe4.0x4下，一切正常。

CrystalDiskInfo9.3.1

NV3 1TB在CrystalDiskMark 1G下实际顺序读写超过了标称6000MB/s和4000MB/s标称值，实际成绩为6146.52MB/s和5358.64MB/s，4K读取为99.04MB/s；在32G项目中，性能表现和1G大差不差；高压的64G下，也就4K读取性能略微下降至85.43MB/s；可以说NV3 1TB在三个不同数据大小的测试项目下，性能都表现出惊人的一致，这在主流定位产品乃至其他群联E27方案下都是比较少见的，整体表现值得肯定。

CrystalDiskMark8.0.4c 1G

CrystalDiskMark8.0.4c 32G

CrystalDiskMark8.0.4c 64G

和之前一样，AS SSD Benchmark由于程序多年没更新会出现偏低的情况，NV3 1TB在AS SSD Benchmark 1GB下取得了10504总分，其中顺序读取5065.73MB/s，顺序写入4734.10MB/s，4K读取98.31MB/s；10GB数据大小顺序读写反而略微提升到5181.53MB/s和4889.50MB/s，而4K读取则略微下降至75.69MB/s；整体跑分虽然相对CrystalDiskMark略低，但4K部分还是相当亮眼的。

AS SSD 1G

AS SSD 10G

在ATTO 4.0中，NV3 1TB的表现就相当强悍了，无论是256MB还是32GB文件大小，在整个跑分过程中，64KB~128KB就开始达到高速水平，顺序读写分别为6.5GB/s和6.23GB/s，整体性能远超标称数值；和其他几个跑分项目一样，跑分数据文件大小对跑分成绩并没有多大影响。

ATTO 256MB

ATTO 32G

TxBENCH0.98b跑分部分，顺序读写分别为5901.392MB/s和5453.345MB/s，前者比标称的6000MB/s略低，但后者却大幅超越标称4000MB/s，只能说跑分算法始终是妙不可言的。

TxBENCH0.98b

SLC Cache大小+全盘写入测试

和之前的测试一样，管家通过主板BIOS对NV3 1TB进行安全擦除，再次进入系统后执行TxBENCH RAW模式自定义测试全盘写入，测得数据NV3 1TB为空盘状态下的SLC cache大小。

安全擦除成功

RAW模式下执行全盘写入测试

速度下降所在位置

实际SLC cache大小

NV3 1TB实际SLC cache容量相当理想，和其他群联E27有着巨大差别，在开始写入1分09秒前一直维持在5300~5400MB/s写入速度，到达1分09秒后速度开始下降，此时写入量为365113114624bytes，换算后得出结果是：NV3 1TB全速SLC cache约为340G。

在全速SLC cache耗尽后写入速度会一直维持在300MB/s附近直到写入结束，全盘写入整个过程曲线变化稳定，自始至终没进入GC阶段。

值得说明的是，相比之前其他牌子的群联E27方案，NV3 1TB的SLC cache容量大了接近7倍，而SLC cache耗尽后速度相比其他方案大差不差，最后也没有进入GC阶段带来性能波动；可以说，NV3 1TB的固件方案在日常使用中更多时候保持全速状态，非高压测试环境下体验会更好一点。

温度测试

通过CrystalDiskInfo进行温度查看，在TxBENCH执行全盘写入10分钟后和CrystalDiskMark64G写入跑分上分别截图，测试结束后待机10分钟后截图记录温度；PS此时为广东11月18日室内无空调28度。

CrystalDiskMark64G写入跑分温度：61摄氏度

TxBENCH执行全盘写入10分钟后温度：59摄氏度

测试结束待机10分钟后温度：42摄氏度

无论是CrystalDiskMark64G写入跑分还是TxBENCH执行全盘写入10分钟后温度，读数都维持在60摄氏度上下，而待机温度则为42摄氏度，在28度室温环境下，作为一款PCIe4.0固态硬盘来说，这个温度表现还算理想，但可以肯定的是，NV3 1TB一定需要加装散热模块以保证在高压环境下的安定运行。

结语：有想法的固件设定

在本次开箱试玩测试中，管家手上这片金士顿NV3 1TB固态硬盘整体表现是可圈可点的，作为一款主流定位的固态硬盘产品，其实际跑分成绩远超标称的6000MB/s和4000MB/s，实际成绩达到了6200MB/s和5300MB/s水平，并且在不同数据大小下跑分成绩维持一致；金士顿在NV3 1TB的固件设定上做了更人性化的调整，让SLC cache大小达到350G左右，保证日常使用拥有更大的高速区间，并且全盘写入过程中没有进入GC阶段，很有想法；群联E27+东芝162层BiCS6 TLC颗粒组合，配合3年有限保固和320TBW写入上限，在可靠性方面比较理想。

管家认为，金士顿NV3 1TB是一款性能比较不错的主流PCIe4.0固态硬盘，固件设定SLC cache大小达到350G左右保证日常高速体验，在主流定位的PCIe4.0固态中较有竞争力，适合DIY玩家和游戏玩家选择。