尹锡悦被限制出境，在劫难逃

原本被认为有可能是“见证历史”的时刻，生生被韩国人搞成了喜剧和闹剧。

按照规律，军事夺权这种事情往往得当事人冲锋在前，正所谓开弓没有回头箭，玄武门事变中李世民曾亲手射杀李建成，打响第一枪。

其他历史场景中的主角即便不身先士卒，也必然亲自指挥、战战兢兢，这可是身家性命所系啊！

而尹锡悦很有意思，他在12月3日当晚只干了两件事——宣布戒严，宣布取消戒严。

剩下的时间里不知道人在哪，好像只要他和国防部长下达完命令，那些反对派人士就将束手就擒一样。

戒严结束后的三天里，尹锡悦不知是压力太大还是精神崩溃，选择继续神隐，直到12月7日上午发表了一段简短电视讲话。

尹锡悦称，此次宣布紧急戒严令源于作为国政最终负责人的迫切感，但在此过程中给民众带来了焦虑和不便。

他表示“真心向国民道歉，绝不会有第二次戒严”，不会回避与此次戒严有关的法律和政治责任，将由所属党派国民力量党决定其总统任期及政局稳定的方案。

尹锡悦讲话结束后，执政党国民力量党党首韩东勋向外界宣称，作为总统的尹锡悦已不可能正常履职，提前下台是不可避免的。

随后韩东勋前往国务总理官邸与韩德洙紧急会面，讨论政局稳定方案，提出了所谓“推动总统有序下台”的滑稽说法。

敲定“有序下台”方案后，韩国执政党缺席了国会弹劾投票。

根据韩国宪法，必须三分之二的国会议员投票才能弹劾现任总统，且需要宪法法院九名法官中至少六人支持。

目前韩国在野党在国会共有192个席位，在执政党缺席情况下，显然无法顺利推动弹劾案——最终共有195名议员参与表决投票，因未达到必须人数导致弹劾案被废止。

12月7日，韩国执政党议员在涉总统夫人的“金建希特检法”投票结束后陆续退场，不参加弹劾尹锡悦动议案的国会投票。 

那么尹锡悦是否逃过一劫了呢？

恐怕很难。

最近几天，韩国警方对尹锡悦等涉及“紧急戒严事件”的11人进行了立案调查，将戒严令视为一次“有计划的内乱行动”。

截至目前检方已逮捕戒严事件后辞去职务的国防部长金龙显，并以涉嫌“内乱罪”为由禁止总统尹锡悦等人出境。

现任总统被禁止出境，这在韩国宪政史上还是第一次，连2016年朴槿惠因“闺蜜干政”事件遭弹劾时也不曾有过此等待遇。

韩国媒体猜测，禁止总统出境一事凸显情况高度敏感以及调查机构的强硬态度，尹锡悦恐怕在劫难逃。

而根据韩国盖洛普受《国民日报》委托进行的最新民调结果显示，71%的受访者认为尹锡悦宣布紧急戒严属于“反国家的内乱行为”，赞成弹劾总统，仅24%的受访者表示不认同，尹锡悦本人支持率下降至11%的新低。

事实上，如果尹锡悦不搞“紧急戒严”这一出，他的压力会比现在要小得多，无非就是党争罢了，完全可以继续将工作重心放到外交、安全等总统特权领域。

国务总理韩德洙和国民力量党首韩东勋12月8日在首尔出席记者会，二人将代替尹锡悦暂时管理国家。韩国没有副总统一职，当总统被弹劾时由总理代行总统职务。

下面把目光聚焦到韩国执政党。

执政党现在想的不是保尹锡悦，而是思考如何处理尹锡悦才能将负面影响降低到最低。

首尔上上下下都很清楚，一旦弹劾案通过，在当下这种社会情绪氛围下举行大选，那下一届总统大概率就是共同民主党领袖李在明，执政党将被打得满地找牙。

因此作为执政党党首的韩东勋必须想尽一切办法给局势降温，至少拖几个月，让韩国民众们稍微冷静一下——尹锡悦是尹锡悦，国民力量党是国民力量党，韩东勋是韩东勋。

可在野党方面岂会让良机白白错过？

李在明激烈谴责执政党“由总理和党首代行总统职权”的过渡方案，他表示：

“国民投票选总统，没有投给国民力量党，我知道韩东勋是国民力量党党首，但他有什么资格处理国政，难道是北方人民委员会委员长的做法吗？这种稀奇古怪的声明怎么能成立？”

客观来说，所谓“推动总统有序下台”“由总理和执政党党首代行总统职权”的做法确实缺乏法律依据，只要尹锡悦未被弹劾停职，他就是国家元首和三军统帅，将总统权力向执政党转移本质上是尹锡悦为了避免弹劾而与韩东勋做的幕后交易。

韩东勋是尹锡悦检察系统的小弟，2022年5月17日被尹锡悦任命为韩国法务部长，但后来二人逐渐爆发分歧，韩东勋同样出现在尹锡悦戒严令逮捕名单上。 

12月6日，美国《国会山报》发布了芝加哥伊利诺伊大学韩国政治及国际关系学教授崔胜焕的文章。

崔胜焕呼吁美方介入韩国政坛，说服尹锡悦辞职并流亡夏威夷，就像艾森豪威尔命令CIA秘密协助李承晚出逃一样。

他认为尹锡悦可能会不惜一切代价来维持权力，不排除策划对朝鲜的军事危机，通过战争延续自身政治生命。

是否存在崔胜焕担心的这种情况呢？

或许多虑了。

对此我们只需要观察尹锡悦在戒严前后的表现便可推断一二——尹锡悦并不是普京、泽连斯基、内塔尼亚胡那样的政治强人，他根本处理不了真正的危机场景，更像是一个幼稚胆小的丑角。