保障救护车优先通行，是真正人命关天的大事，绝不容怠慢和漠然视之
12月7日，有网友发消息称，廊坊市大厂回族自治县一小区内，因私家车司机不给救护车让路，导致老人送医看病被延误，遗憾离世。8日，大厂回族自治县卫健局工作人员向大皖新闻记者透露，他们已经接到该事件的报告，正在对相关情况调查核实。9日，当地公安部门发布通报：公安机关第一时间介入调查，对违法车主作出了行政拘留处理。
↑图据大皖新闻
据此前媒体报道，有涉事小区居民表示，12月6日早上7时左右，她在小区微信群看到有人发视频称，一辆白色轿车不给救护车让路，导致救护车无奈后退，“救护车司机都喊他让一下，白车司机就是不让，耽误了七八分钟”。此后，有居民在小区微信群发消息称，救护车当时拉的就是他家老人，因为耽误这一下，老人错过了最佳救治时间，已于7日上午去世。
那头是急于接送病人的救护车，这头却是“私家车逼迫救护车无奈后退”，且最终传出“老人送医看病被延误，遗憾离世”的消息，这样的新闻实在是让人遗憾乃至愤懑。目前，当地公安已对涉事私家车主进行行政拘留，也说明此事已突破道德范畴，是严肃的法律问题了。
不过，对于目前的处理结果，部分网友表示难以接受，因为病人由于被耽搁最佳抢救时间而离世的严重后果，与“肇事者”仅被处以行政拘留，似乎并不对等。
事实上，从目前来看，此事中还是有几点疑问需要厘清。要知道，目前警方的通报中，只确认了一个事实——“某小区内部道路发生了救护车遇居民车辆对向行驶短暂受阻情况”，也即私家车影响救护车通行一事确实存在。那么，根据治安管理处罚法的相关规定，阻碍救护车通行的，将会面临警告、罚款；情节严重的，还面临拘留等行政责任。警方对违法车主予以行政拘留，是依法依规进行的。
而病人离世与违法车主耽搁一定救治时间是否有直接关系，可能还涉及较为复杂的医学上、法律上的评估、认定。也就是说，评价此事处置上的公正性，不妨等一等后续的调查进展。如有法律人士就指出，如果医学证明拒不让行耽误治疗与病人的死亡结果有关联，那么车主还需承担民事赔偿责任；如果车主明知患者需要救治，在看到救护车进入小区后，故意将车停入小区唯一通道，挡住救护车驶离，意图使病人得不到及时救治而死亡，则涉嫌故意杀人罪。
因此，对于阻碍通行与病人离世的关联，以及事发具体原因，还需要更多的调查回应。这既是维护死者家属合法权益的应有之义，也是满足公众知情权、体现典型案例社会教育价值的需要。
但即便到目前这一步，此事的发生，也有着巨大的警示意义。其一，救护车等特殊车辆在执行紧急任务时的优先通行权，是受到法律保护的，绝不是“说着玩的”。相应地，对于这些车辆的让行，也绝不仅仅取决于个人的态度，而更是一种法律上的明确要求。全社会都应该树立这样的认识：阻挡救护车通行是违法行为，将要承担法律责任，个人切勿意气用事；其二，尽管此事中病人的离世与救护车通行被耽搁的直接关系尚需科学认定，但它所揭示的风险是客观存在的，即保障救护车优先通行，是真正人命关天的大事，绝不容怠慢和漠然视之。
近年来，关于救护车通行受阻的现象还是时有发生，不管是急救通道容易被占据，还是部分社会车辆对救护车的让道意识不足，都表明了一种集体性的法律意识尚有所欠缺。这一方面要进一步加强相关法律常识的普及；另一方面，也要通过对相关违法行为的依法严肃处置，来及时放大“以案释法”的价值，真正将“以法律保障救护车优先通行权”落到实处，从而减少一些违法者的侥幸心理。
红星新闻特约评论员 朱昌俊
编辑 汪垠涛
红星评论投稿邮箱：hxpl2020@qq.com