连日来，国际政治的舞台迎来了一场惊心动魄的连锁反应：叙利亚、韩国、法国三个国家的政府相继垮台。
从战火连天的中东，到亚洲弹丸小国，再到欧洲五常大国。看似毫无关联的三国在不到一周的时间内接连上演了权力更迭的戏码。
这样的巧合既引人深思，也让人不得不反问：为什么会发生如此戏剧性的政治动荡？究其原因，或许并非巧合那么简单，而是现代国家治理模式的一次集体暴露。
三国政府垮台的背后既有外部压力，也有内部失控。它们在应对复杂局势时，展现出的无力与混乱，揭示了现代政治体系在急剧变化中的脆弱性。
叙利亚前总统阿萨德
叙利亚崩溃并不意外
2024年12月8日，叙利亚反对派武装宣布成功推翻阿萨德政权，这标志着一个长达54年的家族统治的结束。
反对派几乎没有遇到抵抗便进入了总统府，阿萨德本人在混乱中逃离，目前已经抵达莫斯科。阿萨德政权维系至今，主要依赖俄罗斯和伊朗的支持。然而，战争已经摧毁了叙利亚的经济与社会结构，普通民众对政府的信任早已消失殆尽。更重要的是，反对派的持续进攻，使得阿萨德已经无法控制国内局势。
这场突如其来的政权更迭，让许多人感到意外，但其实早有征兆。
叙利亚政权的崩溃展现了一种典型现象：当一个政府完全依赖外部力量维持生存，且失去了内部民众的支持，它的垮台不过是时间问题。
韩国总统尹锡悦
韩国并不意外的意外
韩国局势崩溃，不让人意外，毕竟内斗是韩国的传统，毕竟尹锡悦两口子确实很能整活，这两个人出事，也是迟早的事情，尤其是在韩国的政治传统下。
真正让人意外的是韩国爆雷的方式。
并不是谁去把尹锡悦推翻了，而是尹锡悦自己造了自己的反，突然宣布戒严，还下令把李在明和韩东勋等人都给抓了，结果人家联手解除戒严，反手开始收拾尹锡悦。
现在，尹锡悦已经不能参与国政，接下来就看执政党和在野党之间的博弈了，其下台不再是时间问题，而是流程的问题。
尹锡悦政府自上任以来便与国会多数派陷入僵局，他的急功近利和缺乏有效沟通，使得民众对其支持度不断下降。显示出其政权的不稳定与脆弱。
要说能够当上韩国总统，治理水平可能不行，但内斗水平应该是在线的，而尹锡悦既没展现出治理方面的能力，内斗水平也堪忧，当总统能当到现在也算是一个奇迹了。
法国总统马克龙
法国还在硬扛
法国同样经历了政治风暴。总理巴尼耶在执政不到三个月后便因不信任投票而辞职。这一事件是法国历史上首次有政府因不信任投票而垮台，自1962年以来未曾发生过。
虽然马克龙拒绝辞职，还要干完自己的总统任期，但从今年下半年以来，法国政坛持续动荡，巴尼耶政府的短命不仅是个人能力的问题，更是整个法国政治体系分裂与僵局的体现。
在极右翼与极左翼力量联合发力之际，马克龙显得孤立无援，虽然还在硬扛，但能够扛到什么时候还是一个未知数。
这三国的崩盘，都能用“草台班子”来形容。
“草台班子”意味着这些政权在面对复杂局势时显得脆弱与不堪一击，缺乏应对危机所需的韧性和能力。它们如同临时搭建起来的小舞台，经不起风雨考验，一旦遭遇挑战便会迅速崩溃。