16个音响同时放,噪声扰民再遭投诉!官方回应

近年来

广场舞因不受场地、舞种等限制

且能够强身健体

深受广大群众的喜爱


图片

资料图


对热衷广场舞的人群而言

这是放松身心的一种休闲方式


然而凡事都有两面性

广场舞噪声

也逐渐成为城市治理的痛、难点


整治噪声污染还“静”于民


前段时间

市民致电本报“民生热线”反映

称市区人民广场晚间

唱卡拉OK和跳广场舞的

音响声音过大

严重干扰附近居民日常生活


近日,市区人民广场

噪声扰民问题得到多部门联合整治

居民生活回归宁静


记者走访>>
11月26日晚上9时许,记者来到市区人民广场,发现这里共有8块区域存在噪声问题,音响多达16个,部分区域还放有发电机,轰鸣声响震耳欲聋。

尽管广场边立有“禁止高声喇叭,减少噪声污染”的提示牌,但载歌载舞的人群对此视而不见。




图片


这些人群经常在我休息的时候制造噪声,我现在都有点神经衰弱了。”王女士表示,这些噪声已经严重干扰了她的日常生活。附近其他市民也表示,晚间广场的噪声确实会对他们的生活造成一定影响。

江城区南恩街道工作人员表示,已多次接到市民投诉并派人处理,但效果欠佳。


针对此问题,市城市管理和综合执法局联合公安部门、属地街道共同执法。根据市政府近期出台的《关于印发阳江市贯彻落实〈中华人民共和国噪声污染防治法〉部门职责分工方案的通知》,执法人员对产生社会生活噪声的行为进行劝阻、调解和处置。


记者再次走访>>
12月7日晚上9时许,记者再次来到人民广场,发现唱卡拉OK的人群已全部离开,放广场舞歌曲的音响声音也明显减小,广场恢复了往日的宁静。



市城市管理和综合执法局
相关负责人表示
若经劝阻、调解和处理未能制止
公安部门将依法依规查处
持续干扰他人正常生活、
工作和学习等违反治安管理行为


图片



早在今年5月
阳江日报记者已针对
广场舞产生的噪声扰民问题
进行多方走访了解

(点击下方图片可跳转)

参与群众
跳舞可强身健体愉悦身心


对热衷广场舞的人群而言,这是放松身心的一种休闲方式。面对记者的采访,他们更多的时间是在表达他们的诉求——保留他们在这里跳舞的权利。“广场舞是全民健身项目,体现了人民群众对美好生活的向往。”一名广场舞爱好者说。

周边居民
音乐声太大影响生活作息

“音响的音量可以调低,但我们的房子却不能轻易搬离。”住在附近的居民陈先生表示,跳广场舞固然是一种锻炼身体、放松心情的方式。每个人都有自己的兴趣爱好,老年人热衷于唱歌跳舞无可厚非,但不能让经营的商家和个人为了追求经济利益而无视社会公德,损害他人的权益。他认为,政府和社会应该加强管理和引导,为市民提供更加合理、规范的娱乐空间,避免因为个别活动而影响整个社区的生活环境。


原因分析
处罚力度偏弱震慑力不足


对于劝导、执法效果不理想的原因,多个部门的相关负责人分析认为,主要存在多方面的执法难点。


首先,广场舞和户外唱歌活动的参与者主要是老年人,部分老年人对部门执法行为不理解,对公共秩序和他人权益的尊重意识不强,往往对管理人员的劝告持抵触态度。


其次,户外唱歌是流动摊贩经营行为。一些摊贩为了吸引顾客、增加收入,不顾及噪声对周围居民的影响,甚至刻意提高音响音量。面对部门的管理和执法,他们往往采取游击战术。一旦管理人员离开,便又恢复高音量的状态,或者搬离到其他场所,这使得执法工作难以取得全面、持久的效果。


最后,鉴于当前关于噪声影响的法律条文针对性较为薄弱,导致相关执法部门在执法过程中缺乏明确依据,加之噪声影响所带来的社会危害性相对较小,使得处罚力度偏低,因此,其产生的震慑效果并不显著。




部门联动
将明确细化噪声管理规定


“对全市公园的功能区域进行划分,设置静音区和娱乐区,在区域内设定音响分贝的上限,或许是一个可执行的解决方案。”市城市管理和综合执法局的有关工作人员说。


市人民广场的主要功能是供民众休闲娱乐,若仅对其进行处罚,则会削弱城市的活力和人气。“建议把违反噪声影响相关规定的人员纳入信用惩戒范畴,并选取典型案例作为负面宣传,使公众具备心理预知,从而在全社会营造文明氛围。”冯志明律师表示,由于目前违反噪声管理的行为所导致的社会影响相对较小,一些市民可能对此不在意,导致问题屡禁不止。



一起来了解噪声污染防治法

↓↓

图片

噪声污染,并非小事
多些理解、多些“宁静”
让我们的城市
更加文明、更加美好

来源|阳江日报(记者/张志达)、阳江日报历史资料、中国环境
编辑 | 潘静思

校对 | 孙星准
审核 | 李宗君
终审 | 黄   庆