作者：黄莺
美国网件公司（NETGEAR，Nasdaq 股票代码：NTGR）与中国华为公司之间的专利许可纠纷，本周又迎来最新动向。
2024年12月4日，美国网件公司向美国加州中区地方法院发起一份动议，希望法院优选的是发布反执行禁令（Anti-Enforcement Injuction），如果不能发布该禁令，次优选的是寻求实施临时许可（Entry of interim license ），以防止华为在欧洲的案件影响到美国法院审理针对华为的反竞争诉讼。
其实质是预防华为在欧洲法院申请的针对网件公司侵犯专利的初步禁令威胁，一旦法院颁发禁令，将导致网件的产品无法在欧洲禁令区域销售。
网件公司表示，华为在欧洲起诉的案件中，预计在今年12月或明年1月，法院将有可能做出禁令裁决；另外一起案件预计在2025年4月或5月，也会面临禁令风险。
实际上，除了欧洲禁令威胁，在中国，Netgear也同样面临着禁令风险。
2024年6月12日，济南市中级人民法院，做出一审判决，认定网件公司的Wi-Fi 6产品侵犯了华为的两项中国专利。目前该案已经上诉到最高人民法院，按照中国自动禁令制度，未来一旦后续程序确认Netgear侵权，将有可能在中国市场也会禁止销售。
因此，在这种情况下，Netgear希望美国法院能发挥作用，包括裁定其与华为之间的许可证。
双方争议的Wi Fi 6专利许可，是华为主推的一个许可项目。2022年7月19日，华为与Sisvel官方同时宣布了Wifi 6专利池的成立，华为是促成该专利池成立的主要创始成员之一。
为了推动Wi Fi 6的专利许可及专利池实施，华为早在2020年就开始与网件公司接触了。从2020年7月开始，华为先后向网件公司发出了七封邮件讨论许可事宜，但是前几次的邮件，华为并未收到任何网件公司的回复。到了2022年6月份，华为又提出了一份Wi Fi 6的许可费报价，但是网件公司拒绝了。直到2023年5月，网件公司才提出反报价。
之后华为向德国、中国和欧洲统一专利法院等提起诉讼。而作为回应，网件公司在今年1月份向美国法院对华为提起的反竞争诉讼，对此，华为在今年6月做出了回应。
目前华为共在四个司法管辖区对网件公司提起了诉讼。
（1）2022年3月，华为在德国杜塞尔多夫地方法院对网件公司提起了两起专利侵权诉讼。涉案专利为EP3337077 B1和EP3143741 B1。
（2）2022年5月10日，网件公司表示收到华为向中国济南市中级人民法院提起的两起诉讼，涉案专利号ZL201811536087.9、ZL201810757332.2。
（3）华为还在欧洲统一专利法院UPC提起了诉讼。2023年7月3日，华为在UPC慕尼黑分庭对网件公司提出新的侵权诉讼，主张专利EP3611989 B1。2023年12月11日，华为对网件提起第二起UPC诉讼，主张EP3678321 B1。
（4）2024年5月17日，华为又向慕尼黑地区法院提起诉讼，主张网件公司的WiFi-6产品侵犯EP3334112 B1专利；到了2024年7月10日，华为又向慕尼黑地方法院提起新的诉讼，涉及EP3937445 B1专利。
虽然网件公司在极力阻止华为在欧洲和中国对其的禁令，但是网件公司自己却在对阵中国另外一家网络设备商TP-Link的过程中，运用美国国际贸易委员会ITC的337调查等手段，最终依据ITC的"禁令”迫使TP-Link与其签署了1.35亿美元的和解协议。
不难发现美国企业的双标，和美国政府的双标如出一辙，许进不许出，收别人专利费可以，但是要给别人支付专利费，那就难上加难了。