1、“态与感”对应的是客观事实集合：
一般而言，“态”指的是事物的状态或存在的客观表现，而“感”则可能指的是感知、经验或反应。客观事实集合意味着一切与事物实际状态相关的、可以被感知或观察到的现象。这些是现实世界中具有存在的、不依赖于个人主观意识的事实。如天气的变化、某个物体的位置或事件的发生都是客观事实，属于“态”与“感”所描述的范畴。
在态势感知中，态通常指的是事物的客观状态、存在方式或外部表现。它是“事物的状态”或“环境的实际情况”，如敌军的布阵、飞行器的位置、天气状况等。感则是指对这些客观状态的感知或感应。感知可以是通过传感器、视听感官、数据收集等方式获得的，对“态”的直观理解。在这个维度上，态与感指向的是外部现实世界的客观事实。它们是可以被测量、记录和证实的，不依赖于个体的价值判断。如雷达监测到某个区域的敌方位置，这个信息就属于“态”与“感”的范畴。
2、“势与知”对应的是主观价值集合
“势”往往是指某种力量、趋势或可能性，带有一定的动态性和方向性，属于某种潜在的或正在变化的状态。“知”则是指认知、理解、知识或意识等，它涉及到主体的思维和理解过程。“势与知”则可以理解为人的主观意识、意图和价值判断。当人们感知到某个趋势（势）时，他们根据自己的知识、经验、价值观（知）来做出解释或决策。这种过程是主体性、主观性的，带有一定的价值判断。
“势”通常指的是事物的动态趋势、发展方向或潜在可能性。如根据当前的态势数据和分析，可能预测某种战术行动的成功概率，或者预测未来的环境变化趋势。知则是对这些“势”的认知、理解和解读。它通常伴随着个体的经验、知识、推理过程等。知强调的是对局势的理解，而不仅仅是表面上的数据。
在态势感知中，势与知则是指个体或决策系统根据当前的客观信息（态与感）所形成的主观理解和价值判断。这个过程不只是对事实的感知，还包括对事实背后潜在意义、发展方向和可能结果的预测与推理。它涉及个体的知识体系、经验以及对不同情境的主观评估。如飞行员在看到某一雷达目标后，不仅感知到其具体位置，还会评估该目标是否具有威胁，并作出相应反应，这就是从“势与知”出发的判断过程。
总结来说，“态与感”是与外部世界、客观事实紧密联系的，而“势与知”则是在个体或群体主观价值体系和认知结构中起作用的。两者之间的差别在于一个强调客观存在和感知的真实，另一个则强调主观理解和价值评判。态与感关注的是客观事实，是外部世界的“现状”和可以直接感知的“事实集合”。势与知则是主观价值判断，依赖于感知的背景信息和推理，是在主观理解下的对未来变化、潜力的评估。这种划分强调了在态势感知中，不仅需要准确地感知和理解当前的客观环境，还需要依靠判断和推理来应对复杂的、充满不确定性的局势。态势感知的核心在于如何将这些客观信息（态与感）转化为有效的决策支持（势与知），尤其是在快速变化的复杂环境中。