1.美国哥伦比亚特区巡回上诉法院裁定，TikTok必须在明年1月19日之前从其母公司字节跳动手中出售，否则将面临全国范围内的使用禁令。
2.法院认为，TikTok的“广泛影响力”是国会和总统推动禁令的关键原因，旨在保护国家安全。
3.然而，哥伦比亚大学奈特第一修正案研究所执行董事贾米尔·贾弗表示，这项裁决过于狭隘地解读了《第一修正案》，并赋予政府广泛的权力来限制美国人获取来自国外的信息、思想和媒体。
4.TikTok方面对裁决表示不满，并计划向最高法院上诉。
5.目前，最高法院尚未表态是否会受理该案，如果最高法院拒绝受理，那么上诉法院的判决将成为终审判决。
以上内容由腾讯混元大模型生成，仅供参考
周五，美国哥伦比亚特区巡回上诉法院三位法官一致裁定，维持一项全国性禁令：该禁令要求TikTok必须在明年1月19日之前从其母公司字节跳动手中出售，否则将面临全国范围内的使用禁令。
值得一提的是，1月19日为拜登最后一天在白宫的日子。一旦生效，川普在1月20日上任后即使想要恢复恐怕都难以进行。
TikTok禁令是今年4月份由美国国会通过，再由时任总统拜登签字通过成为法律，要求TikTok 的所有者字节跳动在 2025 年 1 月 19 日之前将其出售给美国所有者，否则将面临全面禁止。
按照美国的政治传统，由国会通过并由总统签字的法律一旦通过，基本上不可能被撤销，除非证明该法案违反宪法。
因此，TikTok辩护律师以违反“宪法第一修正案”为由，一纸诉状将美国政府告上法院，但是在地方法院得不到支持，于是再次上诉到哥伦比亚特区巡回上诉法院。
不过，由三名联邦上诉法院法官组成的合议庭周五一致裁定，维持这项禁令。
法院在裁决意见中指出，TikTok的“广泛影响力”是国会和总统推动禁令的关键原因。“将TikTok剥离对于保护我们的国家安全至关重要。”
商业推广
针对TikTok辩护律师提出的宪法第一修正案原则。法院在裁决中写道：“第一修正案是为了保护美国的言论自由，政府的行动仅仅是为了保护这种自由不受外国敌对国家的侵犯，并限制外国收集美国人民数据的能力。”
此项裁决立即引发了批评声音。哥伦比亚大学奈特第一修正案研究所执行董事贾米尔·贾弗（Jameel Jaffer）表示：“这是一项极其错误的裁决，它过于狭隘地解读了《第一修正案》的重要先例，并赋予政府广泛的权力来限制美国人获取来自国外的信息、思想和媒体。”
TikTok方面也对这一裁决表示不满，并计划向最高法院上诉。一位TikTok发言人表示：“这一禁令是基于不准确、有缺陷和假设的信息制定的。如果实施，将压制超过1.7亿美国用户的声音。”
在美国，最高法院是解释宪法的唯一机构，也是TikTok唯一的机会。目前，最高法院尚未表态是否会受理该案，如果最高法院拒绝受理，那么上诉法院的判决将成为终审判决。
被禁后会发生什么？
如今，TikTok禁令已经是一条法律，按照规定美国的公司必须执行，第一步，苹果和Google的应用商店将会下架TikTok，并禁止网络托管公司支持该app。
已经下载了app的用户，在使用方面暂时不会受到影响，但由于不再享有更新服务，app会逐渐失去功能，也可能在iOS或者安卓系统升级后变得无法使用，这款app就将彻底退出美国人的手机。
如果还想要升级继续使用怎么办？对于美国人来说，可以去就近的墨西哥或者加拿大注册一个苹果或者Google账户，使用墨西哥或者加拿大的账户下载并升级TikTok，也许可以继续使用。
川普将于1月20日就任总统，他在4年前曾经下过行政令要求禁用TikTok，但在今年的竞选中，他又表示会支持TikTok，不过根据政治程序来说，他只能否决拜登签署的行政令，无权否决由国会通过的法律。
TikTok的最终命运可能由最高法院来裁定。