综上所述，“整体小于部分”可能并非字面意义上的“整体的能力或特征”比“部分”更弱，而是指在某些复杂系统或高维度场景中，通过对局部信息的深度解析可以获得更有效、准确的判断或认知。在这些场景下，局部信息的有效性和重要性可能超越了对整体的简单感知。
在深度态势感知中，"整体小于部分"的情况可以通过以下一些具体例子来说明。这些例子展示了在复杂系统或动态环境中，局部信息（部分）可能比整体信息更具有价值或影响力：
1. 军事指挥与控制系统
在军事行动中，指挥官通常需要根据不同战场的局部信息来做出决策，而不是仅仅依赖于整体战场的情况。假设在一场大规模战斗中，指挥官通过卫星图像、无人机实时侦察或地面传感器获得某一特定区域（如敌方阵地或补给线）的详细信息。这些局部信息可能包含敌军的移动、武器配置、士兵数量等细节，相比于整体战场的广泛情报，这些具体的局部信息可能更能够帮助指挥官制定战术、预测敌方意图，甚至提前发现敌人的弱点。在这种情况下，整体的战场信息可能显得过于宏观或模糊，而局部的精确数据反而提供了更为关键的决策支持，体现出“部分”信息的价值可能大于“整体”信息。
2. 智能交通管理系统
智能交通管理系统的目标是优化城市交通流量。在一个大城市的交通系统中，整体交通情况往往是通过多个传感器和摄像头来监测的，例如整个城市的车流量、拥堵状况、交通信号灯的状态等。尽管这些数据可以提供整体的交通态势，但如果局部区域发生了某种特殊情况（例如某条主要街道发生了车祸），局部的交通信息可能远比整体的流量数据更能影响决策。在这种情况下，实时获取和分析该部分的详细信息（例如车祸地点、事故类型、周围交通流量）能够帮助交通控制系统做出更加精准的响应，比如快速调度交通信号灯、发出交通引导指示，避免整个城市的交通陷入瘫痪。
3. 金融市场分析
在金融市场中，投资者和分析师通常依赖大数据和多维度的市场信息来进行决策。但有时，局部市场的信息，如某个公司的财报数据、某个行业的突发新闻、某种特殊商品的供应链问题，可能对整体市场趋势的影响更大。例如，全球股市的大趋势可能由于某个企业的破产事件、某个重要政策的出台或某个经济指标的变化而发生剧烈波动。在这种情况下，单独的部分信息（例如该公司破产的消息）可能比对整体市场的宏观分析更能影响投资者的决策。
4. 健康监测与预警系统
在医疗健康领域，尤其是涉及到传染病的监控时，整体疫情的传播趋势可能是通过广泛的统计数据来了解，但某些局部病例的数据可能在预测疫情蔓延方面更为关键。例如，通过对某个高风险区域或人群的细致监控，局部病例的增减可以提示疫情可能的爆发或蔓延趋势，这些信息对于提前采取封锁措施或分配医疗资源至关重要。在这种情况下，局部病例的密切监测和分析反而比整体的疫情数据更能及时反映疫情发展的潜在风险。
5. 复杂工程系统中的故障诊断
在某些复杂的工程系统中（如飞机、核电站或其他大型基础设施），整体的健康状况监控可能通过各种传感器来进行，但有时某个局部部件的异常（如某个特定传感器的信号变化）可能会比整体系统的表现更早地揭示潜在的故障。例如，飞机在飞行过程中，某个发动机的温度或压力传感器可能会先于其他指标显示出潜在的故障，而整体系统的监控可能没有立即反映出问题。在这种情况下，局部信息比整体的监控数据更早地提醒操作人员采取相应的预防措施，避免事故发生。
在上面这些例子中，局部信息（部分）往往能提供更为具体、及时、关键的洞察，能够帮助决策者更精确地掌握状况并采取相应的应对措施。在一些复杂的动态系统中，整体信息可能显得过于笼统或不够敏感，局部信息反而成为识别问题和解决问题的关键。因此，“整体小于部分”在这些情境下，指的是局部信息的特殊价值和关键作用。