哈维尔·米莱猛药治国:通胀率从143%到2.7%!阿根廷走出经济黑洞还是危机前兆?

全文1874字,阅读约需6分钟,帮我划重点

划重点

01阿根廷新总统哈维尔·米莱推行一系列激进经济改革,包括废除比索、美元化、削减政府补贴和裁撤一半内阁部门,引发争议。

02然而,2023年至2024年,阿根廷通胀率从143%暴跌至2.7%,创下近三年新低,显示改革取得阶段性成功。

03米莱改革面临长期风险,如失去货币政策自主权、美元供应紧张时陷入被动等。

04尽管通胀缓解,但阿根廷经济仍疲弱,失业率攀升至7.7%,贫困率增长10%。

05阿根廷未来复苏取决于米莱能否顶住社会压力,坚持推进结构性改革,并在国际社会的帮助下恢复经济活力。

以上内容由腾讯混元大模型生成,仅供参考

2023年,阿根廷迎来一场激进的经济实验。新总统哈维尔·米莱,这位以“重金属经济学家”著称的改革者,用一系列大胆的政策对长期困扰阿根廷的经济顽疾开刀:废除比索、推行美元化、大幅削减政府补贴、裁撤一半内阁部门。这些举措迅速引发争议,有人称他为“救世主”,也有人认为他只是带来了另一次经济动荡的开端。然而,改革第一年的成效却令人意外:阿根廷的通胀率从2023年的143%暴跌至2024年10月的2.7%,创下近三年的新低。这一数字似乎显示改革取得了阶段性成功,但背后隐忧重重。

阿根廷经济改革能否成为扭转局面的转折点,还是仅是另一场徒劳的尝试?

图片

阿根廷的经济困境:从恶性通胀到经济停滞

长期以来,阿根廷的经济困境始终围绕着高通胀、高财政赤字和债务危机展开。自20世纪末以来,该国屡次因财政问题走向恶性通胀。政府应对财政赤字的惯用方法是增发货币,但这一“救急”手段往往导致物价飞涨、货币贬值。

2020年新冠疫情期间,阿根廷再次启动大规模货币增发,比索供应量在一年内几乎翻倍。这一政策在短期内缓解了财政压力,却为恶性通胀埋下了伏笔。2020年,阿根廷通胀率为36.1%,2021年升至50.9%,而2022年则飙升至143%。比索兑美元的汇率暴跌54%,物价飞涨到一周内可能翻倍的地步。超市员工的日常工作成了不断修改商品标签,而民众在通胀高峰期的“消费策略”则是赶紧把手里的比索花掉,以免价值进一步缩水。

这种经济背景下,米莱的当选并不让人意外。民众对传统的经济政策早已失去信心,而米莱“废除比索、全面美元化”的改革主张成为选民的希望所在。他主张“彻底放弃无效的旧体系”,直接引入美元作为法定货币,彻底摆脱比索的束缚。


米莱的经济改革措施:激进且破釜沉舟

米莱的经济改革以“猛药”著称,核心举措包括全面美元化、削减政府补贴、减少政府规模以及财政紧缩。

美元化是米莱改革的关键。按照他的逻辑,既然比索信用已完全崩塌,民众更愿意使用美元,那就彻底废除比索,直接以美元取代,建立新的货币体系。美元化确实在短期内帮助阿根廷稳住了市场预期。随着比索的退出,恶性通胀被迅速遏制,资本开始重新进入市场。然而,这一政策也带来了长期风险:阿根廷彻底失去了货币政策的自主权,美联储的货币政策将直接影响阿根廷经济。一旦美元供应紧张,阿根廷将陷入被动,缺乏应对经济危机的工具。

米莱认为政府补贴是财政赤字的根源之一。他在能源和交通领域大幅削减补贴,停止对电力和燃油价格的干预。这些措施虽然缓解了政府的财政压力,但也迅速推高了民众的生活成本。过去,当物价飞涨时,政府的补贴政策可以在心理上缓解民众的不满;如今补贴一刀切,社会底层的压力陡增,抗议活动频频爆发。

米莱裁撤了内阁的18个部位中的9个,以减少行政开支。他主张将资源从低效的政府机构转移到更需要资金的领域。然而,这种快速调整在短期内对公共服务产生了负面影响,引发了一部分公务员的不满和反对。

2024年上半年,阿根廷在政府紧缩政策下实现了自2008年以来的首次财政盈余。这一成就表面上显示了改革的成效,但代价是经济进一步收缩。2024年第一季度GDP萎缩2.6%,第二季度下降4.9%,这是阿根廷连续第五个季度经济负增长。与此同时,失业率攀升至7.7%,贫困率增长了10%。尽管农业出口表现良好,但制造业、建筑业和零售业普遍萎缩超过15%。


改革成效:通胀缓解与经济疲软的矛盾

米莱的改革确实在控制通胀方面取得了显著成果。到2024年10月,阿根廷的通胀率降至2.7%,是近三年来的最低水平。然而,这一成绩更多反映了市场预期的短期表现,而非经济基本面的改善。

从经济增长的角度看,阿根廷依然步履蹒跚。削减补贴导致消费能力下降,企业扩张意愿不足,市场活力没有得到有效恢复。即便通胀被控制,普通民众的生活并未因此显著改善,这种经济与社会现实的脱节为米莱的改革埋下隐患。


阿根廷的未来:复苏曙光还是深渊循环?

米莱的改革是一场豪赌,赌注是阿根廷的未来。从短期看,他的政策暂时稳住了市场,但要真正让经济走向复苏,还需解决长期问题。

首先,阿根廷经济改革一贯缺乏持续性。历届政府上台后常常推翻前任政策,导致市场信心长期低迷。如果米莱无法顶住社会压力,改革半途而废,阿根廷可能再度陷入恶性循环。

其次,大规模削减补贴虽然对财政有利,却对社会底层造成了巨大的冲击。如何平衡社会稳定与财政紧缩,是米莱未来需要重点解决的问题。

最后,阿根廷的经济困境不仅仅是货币和通胀问题,长期财政赤字、低效的产业结构、债务负担和低生产力也是制约因素。如果这些问题不能得到解决,即便短期内通胀率下降,经济增长依然难以为继。


结语:米莱的豪赌

米莱的改革之路充满风险。他的政策短期内控制住了阿根廷经济的“高烧”,但能否真正治愈病根,还有待观察。如果他能够顶住社会和政治压力,坚持推进结构性改革,并在国际社会的帮助下恢复经济活力,阿根廷可能迎来久违的复苏。然而,如果改革在民众的不满声中夭折,阿根廷或将重回通胀与危机的恶性循环。

米莱的“猛药经济学”究竟是救命良方,还是另一场失败的冒险,时间终将给出答案。