当地时间12月4日，美国当选总统特朗普宣布，将提名彼得-纳瓦罗出任美国贸易与制造业高级顾问。这位纳瓦罗不仅在2021年，被我们以“严重干涉中国内政”、“侵犯中国主权”列入制裁名单，还因为“国会山骚乱案”被判入狱，特朗普把他重新用起来，可见未来几年，中美之间会有一场硬仗。
（特朗普第一个任期内，他是“反华急先锋”）
“反华”鹰派
彼得-纳瓦罗，现年75岁，哈佛大学经济学博士，曾任白宫高级顾问，国家贸易委员会主任。现在回头看2018年，特朗普发起的对华“贸易战”，两个人起到了关键作用，一个是时任美国贸易代表莱特希泽，另一个就是纳瓦罗。他在2017年就提出，应该对进口自中国的商品加征高额关税，说这将有利于美国制造业回流，在本土创造更多工作机会。特朗普形容他说，没有人能比纳瓦罗更坚决、有效地执行他的两项神圣规则，买美国货，雇美国人。
这套理论行不行得通？这么说吧，如果是上世纪6、70年代的美国，肯定没问题。因为所谓的贸易保护政策，有一个重要前提，是你得有值得保护的产业。从特朗普到拜登，两任美国总统都高呼“制造业回流”，要重振美国经济，他们有没有做到？美国联邦政府刚刚跨越36万亿美元大关的国债金额，已经说明一切。
（纳瓦罗曾在疫情期间对中国大放厥词）
我们制裁纳瓦罗，不止是因为他极力推动对华“贸易战”，还有在新冠疫情期间，纳瓦罗大肆造谣，对我们发起舆论攻击，外交部副部长华春莹当时在社交媒体上发文谴责，说在纳瓦罗的诸多罪行中，不顾美国有多少人因疫情而死，反而不断污蔑和攻击中国，是不可饶恕的致命罪过。
资深“魔怔人”
从这种过往行径，就能看出纳瓦罗有多“反华”，他甚至有可能成为，特朗普2.0政府中最坚定“反华”的人。据公开资料显示，纳瓦罗从上世纪80年代起，就在研究“中国问题”，上世纪90年代曾五次想借“反华言论”竞选公职，但都宣告失败。2006年，纳瓦罗出版《即将到来的中国战争》，5年后又出版《致命中国》，他在书中描述了一个正在寻求更多全球话语权的中国，还污蔑中国在全球贸易中的种种“不公平”做法让美国深受其害。
这套理论的奇妙之处在于，为那些竞争不过中国的国家，提供了一个绝佳的借口，原来不是我不行，而是路不平。特朗普也是因为这两本书认识了纳瓦罗，2016年他以素人身份当选总统，纳瓦罗也鸡犬升天，在白宫出任要职。
（靠“反华”实现了自己的政客梦）
可当学者写书是一回事，实际推行贸易政策，又是另一回事了。纳瓦罗除了推动对中国商品加税，还坚定主张将美国从全球供应链中抽离，重建本土制造业。这个政策的核心思想并非单纯的保护主义，而是要通过对中国等贸易伙伴的强硬立场，迫使他国的企业搬迁到美国，实现国家级的“零元购”，不管这个想法现不现实，作为商人的特朗普，肯定很喜欢啊。
中方如何应对
然后，就是特朗普跟中国“翻脸”，高呼自己拯救了美国制造业，实际上加征的关税，超过90%都被美国进口商和消费者承担。但如果不看长期损害，这种加征关税的行为，确实能提升美国政府的实际收入。不管是谁承受代价，只要有人给钱就好，特朗普的想法就是这样简单粗暴。
而且，随着美国经济的不断恶化，纳瓦罗将要推动的政策，也不排除更为激进。不仅从中国进口的商品要加税，对其他国家也一样。你看前段时间，特朗普说要对加拿大和墨西哥的商品加征25%的关税，已经是不管盟友死活，这种走极端的贸易政策，只会给全球经济带来更多的动荡和不确定性。
（美国霸权，还能蹦跶几天）
至于我们该如何应对？四个字：强势反击。拜登的芯片封锁政策，我们尚且不惧，特朗普要打关税战，我们更没有理由退缩。在纳瓦罗的理论中，美国想“制服”中国，共分为三步：拉拢盟友、经济制裁和军事封锁，以此遏制中国崛起，维护美国的全球霸权。那咱们就拭目以待，特朗普这第二个四年，能不能做到吧。