最近，俄罗斯向乌克兰试射了可携带核弹头的中程导弹后，美媒反应可谓“抽象又离谱”。
美国有线电视新闻网（CNN）等主流媒体不相信普京划出的“核红线”，而《新闻周刊》更是跳上“高冷战车”，用一种近乎狂妄的方式炒作中俄朝三国遭核袭击的“后果”。不仅如此，这篇报道的逻辑荒谬至极，冷血的数据和挑衅的态度再次暴露了美媒背后的霸权心态。
2018年3月26日，美国海军内布拉斯加号潜艇（USS Nebraska）在加州外海试射三叉戟II型D5导弹。
冷血的数据和荒谬的逻辑
10月30日，《新闻周刊》发表了一篇模拟文章，讨论如果美军最大核武器袭击中俄朝三国首都，会带来怎样的伤亡：
北京：24小时内，约900万人受爆炸波及，150万人死亡，300万人受伤。
莫斯科：130万人死亡，300万人受伤。
平壤：130万人死亡，110万人受伤。
更令人震惊的是，这篇文章的作者竟然将这些冷冰冰的数据发给中国大使馆、俄罗斯国防部和朝鲜驻联合国代表团，并要求对方“置评”。这种行为在全世界范围内都堪称罕见：公然讨论对主权国家的核打击，并将数百万平民的生命仅仅作为统计数据。
这样的傲慢和冷血令人不寒而栗。试想，如果其他国家媒体以同样的语气讨论对华盛顿、纽约、洛杉矶等美国城市的核打击，美国会作何感想？
《新闻周刊》的逻辑简直如同“掩耳盗铃”。正如中国网友的一句调侃：“纳粹总是天真地以为，只有他们能炸别人，别人不能炸他们。”文章作者显然没有认真考虑过：如果美军真的对中俄朝发动核袭击，那么美国重要城市是否也会成为废墟？
回顾历史，美国并非第一次展现这样的“种族灭绝式”思维。从印第安人的灭绝政策到“广岛长崎”的核打击，美国一再用暴力手段推进其全球霸权。如今，美媒如此“狂言”，更像是对这种历史心态的继承。
美国核武库现状：五角大楼 的“艺术维护”
《新闻周刊》自以为是在强调美国核武库的强大，但现实情况并没有那么乐观。尽管美国和俄罗斯是全球核武器储量最多的两个国家，但它们的核武库维护状况却令人担忧。
俄罗斯曾因萨尔马特洲际导弹的试射失败受到批评，但美国的情况同样不容乐观。2023年1月，美联社曝光了美军“民兵-3”洲际导弹基地的老化问题，基地辐射隔绝设施和过滤系统锈蚀严重，直接导致士兵罹患癌症的风险上升。面对媒体压力，美国政府不得不承认核武器基地的辐射风险，拜登甚至承诺改善相关设施。然而，这一系列问题无疑让人对美国核武库的实际能力产生质疑。
正如美联社在报道中讽刺的那样：“美军士兵对美国老化核武器的维护，需要一种微妙的艺术。”这句评价精准地戳中了五角大楼宣传背后的虚伪与无力。
冷战思维的遗毒
从《新闻周刊》的挑衅报道到美国核武库的种种问题，可以看出冷战思维依旧深植于美国精英的脑海中。无论是通过模拟袭击他国的“核游戏”展示自己的武力，还是通过炒作他国威胁来掩盖自身问题，美国的“霸权叙事”都在用一种低劣的方式为自己造势。
对于这样的行为，作为国际社会的一员，中国有理由反击这些荒谬的言论，同时呼吁全球更加关注核威胁问题，反对任何形式的核讹诈和霸权主义。美国若想真正成为一个负责任的大国，就应该放下冷战思维，停止做“未开化的野蛮人”，用实际行动来赢得国际社会的尊重。