随着天气的转凉，越来越多宝宝开启了反复呼吸道感染的模式，尤其是存在高敏气道基础的宝宝，在感染与过敏的反复纠缠中，家长守护宝宝健康的保卫战打得更是艰难。
近日有不少宝爸宝妈来咨询我“防病毒与过敏原神器”——液体口罩，这种喷雾到底有没有用？机制是否科学？效果是否循证？
借此机会，咱们来聊一聊这个“防护神器”以及秋冬季反复呼吸道感染与过敏的应对。
什么是液体口罩？
液体口罩是近年来新兴的一种防护产品，通常以喷雾、乳液或凝胶的形式存在。其宣传效果主要集中在——“通过成膜技术形成物理屏障，隔离外界污染物、过敏原和病原微生物”。
具体来说，这种产品宣传的原理是，皮肤或粘膜表面（如鼻腔、面部等）在涂抹或喷洒该产品后，会形成一层能够阻挡灰尘、过敏原以及病菌侵入的薄膜。
其主要成分通常包括：
聚合物成膜剂：如聚乙烯醇或聚丙烯酸，由人工合成，能够形成一层均匀的保护膜。
卡拉胶：是一组从海洋红藻中提取的线性硫酸化多糖的统称，能够形成一层隔离。
辅助成分：保湿剂、防腐剂、抑菌剂、香料、中草药提取物等，用于抑菌或改善产品的使用体验。
其他：免疫球蛋白M（一种新型的液体口罩宣称含有此成分）。
从概念上看，液体口罩的创新性无疑是吸引人的，但它能否如宣传所说的提供有效防护？我们来仔细分析一下。
液体口罩的作用机制靠谱吗？
液体口罩的核心作用在于形成物理屏障，从而阻挡有害物质。然而，这种作用机制是否足够有效，需要从多个方面考量。
1. 膜的强度和稳定性
液体口罩依赖薄膜的完整性和耐久性来发挥作用。一方面，如果薄膜容易破损、脱落或在出汗、流涕或摩擦时失效，其保护作用就会大打折扣。
另一方面，薄膜的厚度和均匀性也会影响其性能。若涂抹或喷洒不均匀则可能出现保护盲区（毕竟病菌和过敏原最懂得“趁虚而入”，才不会放过失去“防护”的面部皮肤或粘膜）。
2. 对微生物的防护能力
病毒和细菌是极小的（病毒的直径一般在20-300纳米之间），如果薄膜存在微孔隙，就极可能无法有效隔离这些病原体。
此外，空气传播的病毒（如新冠病毒）通常依附在飞沫颗粒上，液体口罩能否阻挡这些颗粒也值得怀疑（比如，飞沫是否会“洗掉”或“稀释”防护膜局部？目前尚未可知）。
而产品中的抑菌成分是否真能起到抑菌作用，以及长久使用下是否会筛选出耐药菌菌株也是值得思考的问题。
3. 对过敏原的防护能力
虽然过敏原的颗粒比微生物大，然而液体口罩需要直接涂抹或喷洒于皮肤或者粘膜上，其中的成分可能本身就具有致敏性（尤其是成分复杂的产品）。
而且，过敏原和病原体一样，往往还可以通过不同的途径进入人体，单纯鼻前庭的喷洒，似乎并不能构建出包含鼻窦、口腔、结膜等完整面部粘膜的“屏障作用”。
拓展阅读（文中科普了花粉阻隔剂）：别等花粉过敏症犯了再看这篇
4. 环境适应性
液体口罩的防护效果可能会受到外部环境的影响，如高温、湿度和机械摩擦等。在实际生活中，人体在进食、运动时是否更容易缩短或损坏其防护作用，该如何量化其使用的剂量与频次，如何补用，如何监测不良反应等，均有待进一步的研究。
液体口罩是否有循证支持？
1. 目前的研究现状
关于液体口罩的研究主要集中在实验室阶段，常见的测试包括对过敏原、细菌或病毒的阻隔率、成膜的耐久性等。
然而，这些实验多为小规模或特定条件下的研究，缺乏在真实环境中的大规模验证。此外，相关研究数据大多来自厂商发布，可能存在选择性披露的问题。
2. 缺乏随机对照试验
随机对照试验是评价医疗产品有效性的“金标准”。目前，液体口罩尚未有高质量的随机对照试验证明其在防护病原体方面的效果。在循证医学领域，这样的证据空白使得其效果的可靠性存疑。
3. 与传统防护措施的比较
相比之下，大量研究已证明医用外科口罩和N95口罩在阻挡飞沫传播和空气传播微粒方面的有效性。例如，N95口罩对0.3微米及以上的颗粒物过滤效率可达到95%以上。
而液体口罩在这方面的效果尚无明确数据支持。在这种情况下大力宣传和推广使用液体口罩反而可能影响人们减少使用能确切起到防护作用的传统口罩，这对于呼吸道疾病流行期间的群体防护是不利的。
4. 清洁问题与其他用药影响
液体口罩在皮肤上形成的薄膜在使用后一般需要彻底清洁，而鼻腔内的喷剂则无法像表皮清洁那么容易。
残留的成分，是否影响皮肤粘膜健康、是否会降低后续使用效果，以及是否会影响其他药物的使用（如鼻用激素、鼻用抗过敏药）等，尚无充分的研究证据。
由此可见，液体口罩作为一种新兴产品，在理念上具有创新性，但在科学证据和实际效果方面其实尚待更严谨的研究验证。
预防感冒、流感等常见传染病，尤其是孩子频繁生病，是许多家长关注的焦点与痛点，因此在选择防护产品时，我们需要更多理性与谨慎。
讲完液体口罩
来聊聊有效的防护措施
我们来看看，哪些措施能减少秋冬季的反复呼吸道感染与吸入过敏原。
A. 肥皂/洗手液洗手
强力推荐，预防效果最高
科学研究表明，勤洗手是预防疾病传播的最有效方法之一，尤其是通过接触传播的病原体（如病毒和细菌等）。
用流动水配合肥皂或洗手液，认真清洗手部至少20秒（当然规范使用六步洗手法最优），可以显著减少手部携带的致病微生物，从而降低感染风险（不要小瞧手鼻口传播）。
💡适用场景：
回家后、饭前便后；
咳嗽、打喷嚏或擤鼻涕后；
接触公共物品（如门把手、电梯按钮）后。
B. 戴口罩
推荐，特定场景中有效
佩戴口罩，尤其是外科口罩或N95口罩，在阻挡飞沫传播方面有显著作用。研究证明，在流感高发期或人群密集场所（如医院、公交车、地铁、商场）中，戴口罩可以有效降低通过飞沫传播的感染风险。
💡适用场景：
人群密集、通风不良的室内环境；
接触有发热和/或呼吸道症状的人员；
季节性流感高发期。
🔺注意事项：
口罩必须正确佩戴，完全覆盖口鼻，并避免频繁触摸；
使用一次性口罩时需按要求及时更换，避免反复使用；
2岁以下婴幼儿不佩戴（美国儿科学会及CDC最新建议）。
C. 免洗洗手液搓手
次推荐，作为补充手段
免洗洗手液中的主要成分通常是酒精（浓度60%以上），能快速杀灭部分病毒和细菌。在无法使用流动水和肥皂的情况下，可以作为一种便捷的替代手段。
💡适用场景：
外出时（如公共交通工具上）无法使用肥皂和水时；
接触潜在污染物品后。
🙁局限性：
不适合明显脏污的手，酒精无法清除物理污垢；
对某些细菌和病毒的杀灭效果不如肥皂水清洗（如诺如病毒）。
D. 生理盐水或生理性海盐水护理鼻腔
推荐，可作为预防或治疗方法
鼻腔护理可以直接有效减少鼻腔内的灰尘、过敏原、病菌与分泌物等，不仅能预防和减轻过敏性鼻炎症状，还能缓解呼吸道感染时的鼻塞流涕，有助于促进病情恢复。
💡适用场景：
空气质量不良时；
特殊花粉流行季时；
已经出现鼻部症状时。
🙁局限性：
部分孩子无法或不愿配合操作（可以通过更加耐心的鼓励与反复尝试来帮助孩子逐渐掌握正确的使用方法与提高舒适性）。
科普告一段落了。通过科学的预防（膳食均衡、作息规律、适当运动、按时接种疫苗、正确选择和佩戴口罩等）和良好的卫生习惯（咳嗽礼仪、保持社交距离、定期打扫清洁），我们能有效减少孩子生病的频率，以及家长的焦虑与负担。
在预防上，很重要的一点是，我们需要了解科学的方法，选择适合自己家庭的防护措施，谨慎对待未经充分验证的宣传，关注权威机构或无利益相关的独立研究评价，从而做到健康防护与生活便利的平衡。
卓正医疗儿科、儿童保健医生
复旦大学上海医学院博士
参考文献
内容编辑 隼