今天要给大家分享的是一款集翻译、拍照、导航于一体的智能穿戴设备——无论你身处英国、法国还是西班牙，它都能实时翻译对方语言，甚至还把广告牌上的外语直接显示为熟悉的母语，让出行彻底无忧。
不仅如此，它还能随时拍照、录像，即便滑雪、骑马或驾驶，也能轻松记录精彩瞬间。只需一句问候语，即可播放音乐或启动导航功能，将手机的大部分操作转移到眼镜中，便捷又高效。
最重要的是，它们外观设计几乎与墨镜无异，重量仅比普通墨镜多约十克，佩戴舒适无负担。划重点：很多型号售价仅2000元上下，智能功能与亲民价格兼备，出乎很多人的意料。
它，就是近两年火遍欧美的AI智能眼镜。
没错，智能眼镜这一趋势其实最早是由国外科技互联网巨头Meta提出并引领的。2023年，扎克伯格与全球著名眼镜品牌雷朋合作推出了名为"Ray-Ban Meta"的智能眼镜，并在今年4月新增AI功能，一经推出便迅速受到市场追捧。
图源：纽约时报
据科技媒体The Verge统计，截至2024年5月，该款眼镜的全球销量已突破100万副，成为首款销量突破百万的智能眼镜产品。如此卓越的市场表现，进一步验证了消费者对AI眼镜的巨大需求，也吸引了国内企业争相进入这一赛道。
1.国内掀起“百镜大战”
自今年4月底以来，华为、百度、小米等国内科技巨头陆续发布纯AI智能眼镜，市场竞争日益激烈。到11月，行业更是迎来了发布高峰期，短短十天内，国内外便有18款AI眼镜产品相继亮相。其中不仅有互联网大厂，甚至连一些相对“小众”的AR智能硬件公司如Rokid、闪极科技、影目科技等也相继入局。
目前来看，国内不同类型的企业通过自研大模型、硬件设备创新以及渠道合作等方式，在这个快速崛起的领域中开始竞争，展示了不同的技术实力和商业模式。与此同时，许多AR公司也借助大厂或消费电子企业的投资和合作，在资源上占据一定优势。
图源：影目
研究机构wellsenn XR预测，从2025年开始，AI智能眼镜将在传统眼镜销量稳定增长的背景下快速渗透，成为主流市场的一部分。预计到2029年，AI智能眼镜的年销量有望达到5500万副，而到2035年，这一数字或将飙升至14亿副。
然而，尽管市场前景光明，AI眼镜的发展道路并非一帆风顺。在此之前，各厂商也曾尝试将AI技术应用于耳机等硬件设备，但未能实现预期效果。此次选择技术难度更高的眼镜作为载体，是否能够取得成功，仍需时间验证。
2.三大类别与购买建议
从用户角度看，国内AI眼镜的基本功能大致包括语音识别、音视频播放录制以及AI调用（如语音交互、翻译、查询天气交通信息等），而厂商在功能设计上主要围绕"音频"、"摄像头"以及"AR显示"三大要素进行组合，这些功能决定了产品的价格区间，通常在500元至5000元之间，功能越丰富，售价越高。
在新浪XR看来，如果基于技术实现的复杂程度，国产智能眼镜产品主要分为三大类别：1. 音频眼镜；2. 视频眼镜；3. AR+AI眼镜。
第一种较为初级，主要以音频功能为核心，省略了摄像头等视觉交互功能——这类眼镜支持语音通话、听音乐等基础音频功能，代表性产品包括小米生态链企业蜂巢科技推出的界环AI音频眼镜以及华为的智能眼镜2。
由于无法支持拍照、录像和视频显示功能，这类产品也常被定义为音频眼镜。
图源：蜂巢科技
第二种类别则在音频功能基础上增加了摄像头模块和部分AI功能，在具备拍照和录像功能的基础上，再给用户带来基础性AI体验，如Ray-Ban Meta眼镜就是个很好的例子。
图源：Meta
第三种类别则是在音频和摄像头的基础上，加入了真AR体验，例如Rokid刚刚发布的Rokid Glasses，不仅支持音视频功能，还可以通过摄像头和AR技术实现实时翻译和导航等相对复杂功能。另外还有百度刚刚推出的小度AI眼镜，以及星纪魅族的StarV Air2 AR智能眼镜等产品，也都是响当当的真·AR眼镜。
图源：Rokid
重点来了！从硬件设计、产品功能以及价格层面讲，这三种产品的技术难度和成本（价格）依次递增，购买建议如下：
1. 音频眼镜（听歌+通话）
厂商仅需在镜框内增加麦克风阵列、耳机、电池和处理器等组件即可打造成型，国内市场已经推出了多款代表性产品，这类眼镜的功能主要依赖语音识别和TTS（文本转语音）技术，无需图像处理模块，价格最便宜。
图源：凤凰网
购买建议：音频眼镜适合入门级用户和学生党（普通家庭那种），价格普遍在千元级上下。
2. 视频眼镜（拍照+录像）
第二种类别，即多媒体拍照眼镜：虽然仅增加了摄像头模块，技术难度提升不算巨大，但目前已属于最主流、销量最大，同时竞争最激烈的智能眼镜类别，甚至在厂商的不断升级优化后，许多型号都具备了一定的AI能力。
例如，Meta智能眼镜配备了1200万像素的超广角摄像头，与iPhone 11和12的摄像头规格相当，支持最长三分钟的视频录制。相比之下，百度推出的小度AI眼镜直接将摄像头像素提升至1600万，并采用超广角设计；Rokid Glasses则在续航方面进行了优化，其视频录制时长可达40分钟，远超所有竞品。
图源：Meta
值得一提的是，只是这些国产型号不但可以拍照录像，还普遍配备了防抖和强大的AI功能，以提高视频拍摄的稳定性，在满足用户在多场景需求的同时，更达到卷死同行才罢休的小目标。
购买建议：视频眼镜适合绝大多数对AI智能眼镜感兴趣的用户，尤其喜欢拍摄Vlog的朋友，普遍价格在1500-3000元左右。
注：上面提到的小度AI和Rokid Glasses两款产品，只是因为功能强大而被拿来做比较。严格来说，它俩并不属于第二种类别，而是即将提到的“未来产品”：
3. AI眼镜（音频+视频+AR+AI）
由于需在硬件中引入光学模块以支持AR显示，这不仅要求更高的硬件集成度，也面临功耗和散热问题的挑战。为了实现更好的用户体验，厂商需要在硬件设计上不断创新和打磨，并尽量考虑到更多高阶需求。
例如，星际魅族推出的StarVAir2通过采用超小体积的单绿光引擎，显著降低了产品重量和体积；而Rokid则通过优化光学显示方案，将双光机精简为单光机，从而进一步提升佩戴舒适度。
图源：小度AI
需要注意的是，第三种智能眼镜由于上文提到的各种制造门槛较高，所以目前多数厂商均对外宣布其处于研发阶段或“发布未发售”状态，价格也并未公开。再拿Rokid举例，其产品过往便以特点鲜明、海外销量高著称，本次发布会之后引起的关注度也最高，但公司创始人祝铭明现场仅对外表示：本次王炸新品Rokid Glasses暂处于“预售”阶段。
购买建议：真AI智能眼镜适合数码3C发烧友、重度移动办公人士，以及不差钱儿的富哥。（注：已知几款国产AI智能眼镜的内部最终定价并不高，但仍有一定的试错风险）
3.客观挑战与不足
万事开头难，科技领域更不例外。
尽管AI眼镜在功能和硬件设计上取得了一定进展，但从多维度上讲，其智能体验仍有提升空间。毕竟，用户普遍期待AI眼镜能够像人体感官一样敏锐，提供更加自然和贴心的智能服务。
而从现实层面讲，目前还有不少AI眼镜在面对复杂问题时，部分AI眼镜无法直接回应，智能提示用户在手机上查看。
更重要的是，还有不少本文未提及的AI眼镜缺乏算力单元，无法独立于手机运行——它们通常依赖蓝牙或者WiFi与手机连接，将采集到的图像或语音信息传递至云端处理，再将结果反馈至眼镜显示。
图源：yahoo
根本上说，这种设计在很大程度上限制了AI眼镜的独立性，也使其功能依赖于手机的硬件性能和网络连接，续航也是用户关注的焦点。作为该领域的明星产品，Ray-Ban Meta智能眼镜的电池容量只能支持连续拍摄三分钟视频，若频繁使用，电量可能不足以支撑半天。
但值得庆幸的是，国内厂商已开始积极尝试解决这一问题，例如Rokid计划通过充电眼镜盒延长续航能力，小度AI眼镜则宣称其电池可支持连续听歌或通话五小时以上。
从市场角度讲，尽管AI眼镜距离理想状态还有差距，但这并未影响全球投资者和从业者的热情。他们普遍认为，AI眼镜具备切割手机使用时长的潜力，或将成长为虚拟世界与现实世界交互的关键终端设备。
图源：google
4.我们的观点
在新浪XR看来，当前入局AI眼镜市场的企业主要分为互联网大厂、AR智能硬件公司和明星消费电子企业，它们的起点和策略各不相同，目标客户的群体也差异化极大。
互联网大厂如百度、字节跳动，更多是通过AI眼镜运行自家大模型，而非以硬件销售为核心。与之相较，AR硬件类公司如Rokid、雷鸟、XREAL和影目则试图通过AI人工智能与自身业务相结合，以寻求新的业务增长点，这类公司虽然规模比不了互联网大厂，但更加了解细分市场与消费者，技术能力更成熟。
而我们所熟知的集团化消费电子企业如小米和魅族等，则通过模仿Meta的成功经验，利用供应链优势压低成本，并结合在智能家居和物联网甚至电动车领域的布局，为AI眼镜产品开辟更大的市场空间。
简单总结：我们非常真诚地建议多数人尝试国产AI智能眼镜。毕竟，它的诞生并非无迹可寻，业内厂商无论规模大小、品牌知名度高低，背后都有着惊人的技术储备，现阶段产品虽不完美，但都具备较高的实用价值。
需要注意的是，AR+AI眼镜的真实体验很难在二维空间，尤其是图文内容里完整展现。所以，如果你有强烈的购买欲，不妨根据我们给出的三大分类做个初选，然后再去线下体验店试戴，这样才能买到适符合需求的产品。