现在绝大多数的智能手机，用的都是OLED屏幕。在2024年发布的手机中，很少能见到LCD的身影，几乎只有各家的一些入门机型在用。随着时间的推移，“LCD永不为奴”可能会成为历史。
不过就目前来看，大家还是可以买到相对来说还OK的LCD手机。我们最近就挑选了三款，分别是蓝厂的iQOO Z8，荣耀X40 GT竞速版，还有一款是黑厂系的一加Ace竞速版。它们的发布时间其实已经挺长了，目前在自家的官网均已被下架。我们也是在电商平台的第三方店铺买到的，价格都在一千多。
虽然现在的主流手机俨然是OLED屏幕的天下，但还是有部分童鞋会选择LCD。今天这篇文章 ，就是为你们准备的。
外观&屏幕
既然我们这次的重心是LCD手机，那就先从正面说起。
iQOO Z8采用一块6.64英寸LCD屏幕，支持120Hz刷新率。
荣耀X40 GT竞速版的尺寸更大，刷新率也更高。
一加Ace竞速版用的是一块6.59英寸LCD屏幕，前摄的位置安排到了左上角。
虽然这三款手机的分辨率都是1080P级别，但是具体到像素密度的话，一加Ace竞速版是最高的。
这三款手机都是有塑料支架的，而且下巴相对于OLED手机来说也大了很多，另外三个边框的黑边相对来说更小一些，荣耀X40 GT竞速版控制的最好。从观感上来讲，LCD手机的通透性比OLED也是要更差一些，最高亮度也不会上到很高，在户外的使用体验会有明显的折扣。
就我们的实测，手动最大亮度最高的是荣耀X40 GT竞速版，达到了530nit，另外两款差距不大，都接近500nit。
全局激发亮度最高的是iQOO Z8，上到了638nit，其次是一加Ace竞速版，最低的是荣耀X40 GT竞速版，只有529nit，跟手动最大亮度一致，但是跟另外两款的差距还是挺大的。
我们也测试了它们三者的屏幕色彩，因为它们对于色彩的定义标准不同，我们选择它们各自最好的显示模式进行对比，表现最好的是iQOO Z8，其次是一加Ace竞速版。
虽然荣耀X40 GT竞速版的首发价介于iQOO Z8和一加Ace竞速版之间，而且发布时间是最晚的，但是用的这块屏幕素质并不是很出色。
另外，我们还测试了21款常用APP的刷新率情况。
在智能刷新率模式下，iQOO Z8只有微信、QQ给到了90Hz，其余都是60Hz。荣耀X40 GT竞速版给短视频、地图类APP安排的是60Hz，QQ、微信、支付宝、微博这4款APP是120Hz，剩下的是90Hz。
开启最高刷新率后，iQOO Z8对于视频类APP和地图类APP还是安排了60Hz，其余是120Hz，不过它支持自定义刷新率，可以手动全部调到60Hz/90Hz/120Hz（分三个档调节）。
荣耀X40 GT竞速版除了2款地图类APP是60Hz之外，其余都是120Hz，它也有可以手动开启高刷的选项（120Hz），不过90Hz档不能手动调节。
一加Ace竞速版的设定不太一样，它出厂默认的这个高刷新率模式，跟另外两款的智能模式实际上是一样的，除了B站以外的视频APP，以及地图类APP都是60Hz，聊天、购物等APP是90Hz，其余是120Hz。
它也支持自定义刷新率，可以手动调到60Hz/90Hz/120Hz，不过爱优腾不支持自定义，这三款视频APP只能是60Hz。
它们三者都是塑料后盖+塑料中框的搭配，荣耀X40 GT竞速版和一加Ace竞速版是后置三摄，iQOO Z8是双摄。
单看主摄的话，豪威OV64B和三星JN1应该属于同一水平线，不过只有iQOO Z8支持OIS光学防抖。
在小功能上，三者都支持NFC，只有iQOO Z8支持红外，荣耀X40 GT竞速版给到的还是单扬和Z轴马达。总体来看，iQOO Z8在这块是最足的，其次是一加Ace竞速版。
性能&游戏
在核心性能上，这三款手机搭载了三颗不同的芯片。
iQOO Z8用的是天玑8200。
贴一组跑分，供大家参考。
从发布时间上来看，荣耀X40 GT竞速版推出的时间最晚，它是在去年9月份（2023年9月21日）发布的。
给安排的是骁龙888。这颗芯片单从性能上来看的话是比较强的，但是当年因为功耗压不住而“翻车”， 很多网友把它戏称为“火龙”888。我们去年还专门出过一期对比视频，感兴趣的话可以去看下。
一加Ace竞速版是两年前的老机器了，搭载的是天玑8100-Max芯片，在参数上与天玑8100的一致，主要是进一步优化提升了游戏帧率稳定性、AI算力、以及夜景视频降噪能力。
天玑8200是它的迭代款，二者的核心架构相同，进一步提升了制程工艺和核心频率。
接下来我们看游戏实测。
对于《QQ飞车》，一加Ace竞速版支持90帧，另外两款支持120帧，运行起来都没啥压力。
《英雄联盟手游》都支持90帧，同样可以流畅运行。
再来看《王者荣耀》，iQOO Z8和荣耀X40 GT竞速版都支持极高+高清画质，二者可以轻松驾驭，荣耀X40 GT竞速版的温度略高一些。
一加Ace竞速版仅支持超高+极致画质（最高90帧），平均帧率是88.7帧。《和平精英》都支持流畅+90帧模式，也都可以流畅运行，荣耀X40 GT竞速版的温度还是更高一些。
对于压力很大的《原神》，我们分别介绍一下。iQOO Z8在刚发布之初，就我们的测试，渲染分辨率在720P上下，一小时游戏的平均帧率是54.9帧。重新复测之后还有有新变化的，在游戏的后半个小时，有非常明显的降帧情况，所以平均帧率掉到了49.4帧，应该是新版本的《原神》比之前压力更大了。在机身最高温度和功耗上差距不大，比较接近。
荣耀X40 GT竞速版，在发布的时候，渲染分辨率在540P档，更新到《原神》4.8版本后，经过我们的复测，渲染分辨率上到了720P档，一小时游戏平均帧率是44帧，游戏过程中，就经常把帧率限制在50帧或者40帧左右，估计是为了压功耗。对比来看，帧率更低了，机身最高温度接近，功耗有所上升。
一加Ace竞速版的渲染分辨率也是720P档，一小时游戏平均帧率是40.8帧，天玑8100-Max驾驭最新的原神压力肯定是非常大。对比来看的话，iQOO Z8的帧率表现是最好的，机身温度和功耗也控制的最好。
我们再来看《崩坏：星穹铁道》，iQOO Z8的帧率表现比之前略好一点，机身最高温度和功耗也略有升高。
荣耀X40 GT竞速版在最新的测试中，一小时平均帧率36.1帧，比之前的测试数据更低了，游戏过程中会有较长的时间限制在40帧上下，机身最高温度比之前更高，上到了49℃。
一加Ace竞速版一小时游戏平均帧率是32.8帧，在刚进入游戏的时候帧率在55帧左右，3分钟后会降帧并限制在35帧。
相对来说，帧率表现最好的依旧是iQOO Z8，在温度和功耗上控制也更好。
总体来看，一加Ace竞速版的性能肯定是要比另外两款略差一些，毕竟是两年前的老机器。从游戏体验上来看，三款手机玩王者、吃鸡是可以应对的，对于游戏高帧率模式的适配，一加Ace竞速版比另外两款略少。对于原神、星铁这类高负载的游戏，其实三款都是压力山大，其中iQOO Z8的整体表现最好，其次是荣耀X40 GT竞速版，在温度和功耗上，骁龙888确实更高。一加Ace竞速版在特效全开设置，确实非常吃力，调到中画质应该也是可以玩的。
充电&续航
在续航这块，三者的搭配不同。
iQOO Z8内置5000mAh双电芯电池，搭配的是120W充电。
荣耀X40 GT竞速版给安排的是4800mAh单电芯电池，支持66W快充。
一加Ace竞速版也是5000mAh电池，但是它是单电芯。兼顾到电池容量和充电功率，iQOO Z8比较给力。
三者的包装盒都标配了充电套装，iQOO Z8给的是120W C口充电头，除了支持自家120W FlashCharge充电协议之外，还支持100W PPS协议、65W PD协议，以及33W UFCS协议，兼容性很不错。荣耀X40 GT竞速版给的是一颗66W A口充电头，一加Ace竞速版是一颗 67W A口充电头。
就我们实测，这三款手机的峰值功率分别是99.9W、50.7W、54.4W。
在充电时间上，第10分钟分别充到了48%、30%、31%，iQOO Z8充到了接近一半的电量，在第20分钟分别充到了86%、57%、52%，荣耀X40 GT竞速版比一加Ace竞速版快了5%，到了第27分钟，iQOO Z8率先充满，在第50分钟荣耀X40 GT竞速版完全充满，这个时候一加Ace竞速版也刚好UI满电，4分钟后断充。
由于iQOO Z8的充电功率更大，它的充电速度也是明显高于另外两款，一加Ace竞速版比荣耀X40 竞速版的电池容量多了200mAh，完全充满的时间略慢了4分钟。
在充电过程中，三者的机身最高温度非常接近，都没有超过42度。
我们也记录了一下它们的充电头温度，荣耀X40 GT竞速版最高，上到了61.5℃，另外两款接近，都在55℃上下。
对于这三款手机，我们也做了耗电测试。（注：续航测试所用机器均为新机，电池健康度100%）
在三小时续航模型中，表现最好的是iQOO Z8，剩余74%的电量。
在五小时续航模型中，表现最差的是荣耀X40 GT竞速版，最终只剩余19%的电量，其次是一加Ace竞速版，剩余24%，续航最坚挺的依旧是iQOO Z8，剩余36%的电量，虽然这个成绩要比iQOO Z9（6000mAh蓝海电池）差一截，但是要明显好于另外两款。
总结
就我们的实际测试来看，它们的屏幕素质还是不错的。因为一加Ace竞速版已经是两年前的机器了，在性能上自然要比另外两款略差。在续航上，荣耀X40 GT竞速版表现比较差。
总体来看，iQOO Z8是表现最好的，也是绝唱版本，iQOO Z9系列只有入门机型Z9x在坚守LCD这块阵地。相对来说，这三款手机是市面上还不错的LCD机型。目前在第三方店铺还可以买到，如果不介意二手机，也可以考虑，价格更加友好。
现在做LCD专题的博主应该非常少见了，大家记得点赞 关注多多支持，我们下期见。
-END-