特拉华法官再次裁决马斯克薪酬无效,马斯克:绝对腐败

全文2018字,阅读约需6分钟,帮我划重点

划重点

01特拉华州衡平法院法官凯瑟琳·麦考密克维持了特斯拉2018年CEO特别薪酬的取消决定,要求特斯拉向原告律师支付3.45亿美元律师费。

022018年,73%的特斯拉股东投票支持授予埃隆·马斯克该薪酬,但6月13日,股东再次投票,以72%多数同意重新批准了马斯克的薪酬方案。

03特斯拉官方迅速回应,表示将提起上诉,称法院的判决是错误的。

04麦考密克法官在判决书中指出,特斯拉股东投票无法产生重新批准的效力,因为代理声明中存在多处重大误述。

05由于此次裁决,特斯拉股东社区对此表示沮丧,并计划继续上诉至特拉华州最高法院。

以上内容由腾讯混元大模型生成,仅供参考

1.

今天凌晨,特拉华州衡平法院法官凯瑟琳·麦考密克决定维持今年1月的原判,取消埃隆·马斯克的特斯拉2018年CEO特别薪酬,并要求特斯拉向提起诉讼的原告律师支付3.45亿美元律师费。

2018年授予时,这一薪酬计划价值23亿美元,今年1月首次判决时价值达560亿美元,按今天的股价计算,价值已逾千亿美元,这是美国历史上上市公司高管最大的薪酬计划。

2018年,73%的特斯拉股东投票支持授予埃隆该薪酬。在一月特拉华法官作出不利判决后,6月13日,特斯拉股东再次投票,并以72%多数同意重新批准了马斯克的薪酬方案。特斯拉和埃隆的律师上诉要求衡平法院法官撤销之前的裁决。

图片


2.

特斯拉官方迅速回应:

特拉华州的一名法官刚刚否决了特斯拉绝对多数股东的意见,这些股东曾两次投票要求向埃隆·马斯克支付他应得的报酬。

法院的判决是错误的,我们将提起上诉。

这项裁决如果不被推翻,就意味着特拉华州的公司是由法官和原告律师管理,而不是由公司的合法所有者——股东来管理。

图片


3.

麦考密克在判决书中这样说:

“众多才华横溢的辩护公司在重新批准的论点上发挥了创造性,但他们前所未有的理论却违背了多项既定法律。至少有四个致命缺陷。
首先,被告没有任何程序上的依据,可以根据他们在庭审后创造的证据,推翻不利的庭审后裁决的结果。
其次,普通法重新批准是一种必须及时提出的肯定性抗辩,这意味着至少不能在审判后意见的发表后首次提出。
第三,被告所谓的‘普通法重新批准’在普通法中没有依据——股东投票不能单独重新批准冲突控制人的交易。
第四,即使股东投票可以产生重新批准的效力,但由于代理声明中存在多处重大误述,股东投票在本案中也无法产生重新批准的效力。
上述每一项缺陷都使修改动议落空。”

关于律师费,她说:

“酬金请求部分获准。原告律师要求获得56亿美元可自由交易的特斯拉股票。在一个涉及过度赔偿的案件中,这是一个大胆的要求。可以肯定的是,他们计算这一数字的方法是合理的。
特拉华州法院根据所获利益价值的一定比例来判定费用,该比例反映了案件所处的阶段,并根据其他因素进行了调整。采用这种方法来撤销558亿美元的赔偿裁决,得出的数字令人瞠目。
然而,正如特拉华州最高法院在‘戴尔科技公司’一案中提出的警示,‘酬金的数额可以如此之大,以至于典型的衡量标准,如案件金额的百分比,必须让位于防止律师获得意外之财这一更大的政策考量’。
为了得出一个合理的数字,本裁决采用了被告的方法,用23亿美元的授予日公允价值来估价所取得的利益。对这一数字采用保守的15%计算,得出的酬金为3.45亿美元——这是奖励全面胜利的适当数额。被告可选择以现金或可自由交易的股票支付酬金。”

图片


4.

X用户KanekoaTheGreat整理了本案法官凯瑟琳·麦考密克和美国总统乔·拜登(家乡特拉华)之间千丝万缕的关系。

最新消息:特拉华州激进法官凯瑟琳·麦考密克拒绝恢复埃隆·马斯克的特斯拉薪酬,再次驳回了公司董事会和超过72%股东的意见。
相反,她命令特斯拉股东向代表原告的律师支付3.45亿美元的律师费,而原告仅持有该公司9股股份。
麦考密克法官此前曾对埃隆·马斯克在收购推特时作出了不利于他的裁决。
在成为特拉华州衡平法院院长之前,麦考密克曾在特拉华州扬-科纳维律师事务所工作。几十年来,这家事务所及其员工一直是乔·拜登总统的大额捐赠者。
2016 年,亨特·拜登(乔·拜登之子)在特拉华州威尔明顿的扬-科纳维事务所为众议员约翰·卡尼举办了州长竞选活动。
时任副总统乔·拜登作为演讲嘉宾出席了活动。卡尼是乔·拜登40多年的好友,后来成为州长,并提名时任扬-科纳维合伙人的凯瑟琳·麦考密克担任特拉华州衡平法院的现职。
在2018年3月的一封电子邮件中,亨特·拜登声称他与特拉华州衡平法院的每一位法官都有私人关系。
他写道:‘我将在特拉华州的衡平法院提起诉讼——众所周知,特拉华州是我的家乡,我有幸与大法官法庭的每一位法官共事过,也认识他们。’
在埃隆·马斯克以促进言论自由为既定目标收购推特之后,拜登总统公开呼吁对马斯克进行联邦调查。
随后,拜登政府的司法部、证券交易委员会和联邦贸易委员会针对特斯拉、SpaceX和X发起了调查和法律行动。
麦考密克法官与拜登的顶级捐赠者有关系,并由拜登的亲密盟友提名进入法院,她的最新决定是拜登政府及其‘民主党’盟友利用法律制度打击政治对手的又一例证。

图片

图片

埃隆回复:“绝对腐败


5.

方舟投资公司创始人兼CEO凯茜·伍德(木头姐)发文:

根据她对特斯拉一案的裁决,麦考密克法官是最糟糕的激进法官。任何法官都无权决定首席执行官的薪酬。股东们两次投票,每次都以压倒性多数批准了埃隆·马斯克2018年基于业绩的薪酬方案。她将在最高法院输掉这场战斗。我坚持我最初的回应,支持特斯拉和埃隆。
雪上加霜的是,特拉华州法官麦考密克下令特斯拉股东向原告律师支付3.45亿美元!原告持有9股特斯拉股票。麦考密克是在嘲弄我们美国司法系统必不可少的公平意识。
图片

特斯拉AI团队资深员工Yun-Ta Tsai说:

我拼命工作,是为了让世界变得更美好,而不是让律师们玷污我们的辛勤工作。作为股东,这让我非常沮丧。

图片

特斯拉股东社区KOL TeslaBoomerMama发帖:

总而言之,我们是有史以来最积极、最投入的股东。

别惹特斯拉散户股东。

我们不需要法官来管理我们的公司。

我们并非无知,也不是没受过教育。

这一切必须停止。

我们会战斗,直到正义得到伸张。

图片


6.

下一站,特拉华州最高法院。