于和伟领衔主演的刑侦剧《我是刑警》热播，该剧以1995年震惊全国的鹤岗“12.8”持枪抢劫大案和全国公安系统一级英模崔道植、乌国庆等刑侦民警为原型，讲述了秦川从警官大学毕业后，回到家乡中昌省河昌市，成为市公安局西山分局刑侦大队刑警，侦破多起案件，最终成为一名优秀刑警的故事。

一

“西山矿大案”侦破后，秦川立下大功，被授予个人二等功。

因为秦川跟西山分局刑警大队大队长胡兵时常互掐，两人的紧张关系一定程度影响了刑警大队的队内和谐，河昌市公安局局长韩敬东在综合考量后，将秦川调任市公安局预审科科长，解决了秦川正科级实职的问题。

也就是说，河昌市属于地级市，正厅级编制，河昌市公安局属于正处级单位。

河昌市公安局局长韩敬东是正处级，从西山分局提任河昌市公安局副局长的戴长江是副处级。

由此推断，西山区应该是正处级编制，西山分局局长就是正科级。

从西山分局刑警大队大队长调任东山分局任副局长的胡兵，属于平调。

东山区跟西山区一样是正处级编制，东山分局属于正科级编制，刑警大队大队长高配副科级。

二

“郭凤英诈骗案”结案两年后，河昌市公安局党委研究决定，派秦川到东山分局担任副局长，与东山分局局长胡兵搭档。

秦川本是市公安局预审科科长，正科级。东山分局是个正科级单位，秦川不是降职使用了吗？

只有一个可能，河昌市是副省级市，相当于黑龙江省哈尔滨市，市公安局局长副厅级编制

东山区、西山区就是市设区，副厅级编制，相当于哈尔滨市道里区。

市公安局东山分局、西山分局的局长是副处级，副局长是正科级。

也就是说胡兵是副处级，秦川从市公安局预审科科长下派到东山分局担任副局长，属于正科级平调重用。

三

秦川到任东山分局副局长后，接到河昌市市委副书记常宝林的求助电话，协助调查“黄豆盗窃案”。

河昌市设定为副省级市，市委书记、市长属于副省级领导，副书记常宝林可是正厅级领导。

正厅级的市委副书记与正科级的公安分局副局长，存在巨大的行政层级差距。

河昌市市委副书记常宝林直接打电话给东山分局副局长秦川，明显违背了常规的职级逻辑。

正常情况下，这样的任务应该遵循逐级下达的原则，先由市委副书记常宝林通知市公安局局长韩敬东，再由分管刑侦的副局长根据案件情况和领导要求，安排秦川协助破案。

河昌市市委副书记常宝林直接打电话给东山分局副局长秦川，有悖于行政体系内部的秩序与规范，看似在现实逻辑层面出现了明显的漏洞。

四

河昌市公安局局长韩敬东声称在全市范围内抽调公检法部门的人员，组成专案组，旨在迅速侦破“黄豆盗窃案”。

公检法作为相互独立又相互制约的司法体系分支，有着清晰明确的职能权限与人事管理体系。

韩敬东局长的这一说法，显然超出了其应有的权力范畴。

跨部门人员调配，绝非一个部门领导能够单独决定的，必然是需要市委、市政府进行统筹安排，由河昌市市委副书记常宝林出面来协调公检法三个部门的人员组成专案组，才是合乎情理与规范的。

再者，秦川提出让河昌市检察院的检察长过来指导办案，这一想法存在着极为严重的级别逻辑冲突。

河昌市检察院检察长柴云平，在司法体系中的地位以及行政级别，都是高于正科级的秦川的。

在正常的司法办案层级秩序中，下级指挥上级，公安指挥检察长，这种情况是绝对不会出现的，也是严重违背了既定的规则和秩序的。

结束语

优秀的刑侦剧，不仅需要扣人心弦的案件情节与生动鲜活的人物形象，更需要建立在严谨的逻辑框架之上，确保人物行为、剧情发展与行政体系、司法运行相契合，这样才能提升作品的艺术价值与社会影响力，为观众呈现出更加真实、精彩且逻辑严密的作品。

《我是刑警》在人物级别设定与剧情逻辑方面，存在诸多值得商榷之处。

你们认为呢？

===========分割线===========

欢迎转发、收藏、点赞、留言！

您的肯定就是最好的支持！

若您有不同观点，我们一起讨论交流！