人们被荷兰媒体偶像人物德莫尔（ John de Mol） 建议投资比特币的虚假视频所迷惑，这并不奇怪。人工智能专家范贝尔科姆（Rudy van Belkom）说：“人并不是理性的生物，因此很容易受到欺骗和影响。”
德莫尔自己曾经说过：他永远不会提供财务建议。
互联网企业家杜维斯坦（Sander Duivestein）撰写了《Echt Fake》一书，他希望看到人们对互联网上出现的一切采取更加批判的态度：“实际上，你必须提前假设你根本无法相信任何事情。对于你读到、看到和听到的一切，你必须运用你的常识并问自己一个问题：这是否正确？”
当然，有一些技巧可以防止被虚假视频所误导，例如，始终检查 URL，并注意不一致之处。直到最近，人工智能 (AI) 在显示手部或背景时也会犯错误。不过，杜维斯坦说：“但实际上，将拇指放在手的错误一侧，或出现六个手指的现象也已经过时了。在过去的一年里，人工智能取得了令人难以置信的飞跃进步。像素现在已能构成完美的图像，您还可以使用非常简单的文本命令生成超现实的声音和视频。”
例子比比皆是。如果您在谷歌Google上搜索“孔雀宝宝”，找到的大部分照片都是纯人工智能生成的。杜维斯坦说：“我们都认为谷歌是一个可靠的搜索引擎，但在这种情况下，这令人失望，搜索的结果都是假的。”
荷兰技术与未来基金会主任、《Alive and Clicking》一书的作者范贝尔科姆（ Van Belkom）认为：“《电讯报》现在才找到德莫尔的虚假视频，其实也不算太糟糕。在 Facebook 上的虚假视频，会看到各种各样的事情发生，大多数时候都是无辜的。就像特朗普跳舞或特朗普亲吻哈里斯等等。最大的骗局是穿着白色羽绒服的教皇。这都不是真的，每个人都知道。在德莫尔的视频中，这些技术再次被滥用，但为什么？人们并不总是清楚其背后到底隐藏着什么。”
范贝尔科姆是研究技术对社会影响的专家，他认为人们通常愿意接受适合自己需求的事物：“我们可以在很多方面受到影响，我们总是希望看到我们的信念得到证实，希望现在就发生一些事情。我们厌恶风险，只是更快地相信权威人士，就像德莫尔一样，认为既然他这么说了，那就一定是这样的。嗯，其实不是这样的。但如果您对某件事特别在意，就更有可能相信了。”
杜维斯坦说：“犯罪分子经常使用这个。这真的变成了一场猫捉老鼠的游戏，好人发明了安全措施，例如数字水印，可以跟踪和追踪来源，而犯罪分子则对此进行反击或设法规避。我认为这种情况在不久的将来也不会改变。”
- 文 中 推 广 -
范贝尔科姆坚持要保持敏锐：“我们经常责怪互联网或算法，但这些只是工具。我们必须了解我们究竟对什么敏感。”
杜维斯坦补充说：“在这个时代，我们所有人都必须培养数字素养。这是学校、记者、商界和政府负责的任务。如果你不帮助接收者变得更加敏锐，人工智能的发展只会增加好心人发生事故的数量。”
注意啊！
- 文 末 推 广 -