□杨世豪（湖南工业大学）
体操运动员吴柳芳的“擦边”事件热度刚刚退去，又有运动员被指“擦边”了。
据大皖新闻等媒体报道，击剑运动员秦雪退役后，如今是一名大学体育老师，离婚后独自抚养女儿，她在短视频平台上开设了自己的账号，粉丝数量超137万，但有网友质疑其视频风格较为“擦边”，目前该账号已被设置为私密。
资料显示，秦雪2014年在亚洲击剑锦标赛上获得女子重剑个人赛季军，并随中国队获得亚洲击剑锦标赛女子重剑团体赛冠军。面对网友关注，秦雪回应：“我不想火，我只想挣钱，我有个三岁半的女儿。”
运动员能不能“擦边”？这是一个极具争议性的话题，无论是从公众人物对社会公序良俗的影响，还是从大众对体育运动员积极健康的认知形象来看，运动员都不该“擦边”。
然而回到现实，回归个体生活，“擦边”作为一种游离在道德边界的网络文化，却有着极广泛的受众群体。可见，对于一个普通人“擦边”，公众的态度或许并不总是“好看爱看”，但也不至于“声讨厌恶”。这不禁让笔者思考，运动员真的不能算普通人吗？
在我国的社会文化里，运动员似乎被强制带上了真善美的“紧箍”，体育运动员往往与国家荣誉、社会形象挂钩。在媒体的叙事和形象构建中，他们往往是荣誉加身，关心家庭，爱护弱小，投身慈善……可以说，在大众的刻板印象里，运动员基本是德智体美劳全面发展，且拥有真善美品格的完美形象。然而，一旦稍有差池，出现失范行为，迎接这些运动员的一定是口诛笔伐和谩骂声讨。
但事实上，没有任何人是完美的，运动员更承载不了媒体和公众预设的“完美滤镜”。例如世界杯冠军阿根廷中场恩佐抛妻弃子，羽毛球名将林丹在妻子孕期出轨，再例如深陷舆论讨伐的“渣男”覃海洋……与其用滤镜和高道德标准去仰望运动员，不如褪去偶像文本的想象，用一颗平常心去看待运动员。
运动员们的退役生活及保障，一向是社会关注的热点话题。有人一帆风顺，风生水起，但也总有人会因为生活和现实的压力，不得不放下身段谋生。如果非要用大是大非的道德标准来审判运动员，也并无不可。但如果放下职业滤镜，还给他们属于普通人的基本权利，尊重个人选择，那自然也会减少很多不必要的纷争和社会矛盾。
犹记得之前看过的一篇新闻评论《“渣男”林丹能不能“杀死”伟大运动员林丹？》，文章最后写到：“渣男”林丹“杀”不死伟大运动员林丹，世界需要传奇球员林丹，世界再也记不起那个在妻子孕期出轨的“渣男”林丹。世界就是如此支离破碎。
可如今，“擦边”的吴柳芳、秦雪却“杀死”了运动员吴柳芳、秦雪。笔者在想，如果她们多拿几个冠军，结果会不会不一样呢？