我国相对规范的社会保障体系已建立了30年左右了,让大量城镇离退休职工享受到可满足基本生活开支以上的养老金,使得众多老年人群可老有所养。然而从职工养老保险覆盖率、城乡居民养老金水平等来看,我国的社会保障还是处于初级阶段,还需继续努力加强的。
那么从何处可见我国社保还不够完善?首先是国内更多适龄老人在领取着很低水平的养老金;其次是各省市的职工养老金覆盖率差异非常大,地区间有着显著的不均衡。
可能有人还不是太清楚职工退休金与城乡居民养老金的区别,所以就较难理解此话题了。顾名思义,前者是在各单位就职人员退休后可享受到的待遇;城乡居民养老金则是以农民为主体、极少数未参保职工保险的人群,到了退休年龄后可领取的养老金。
两者最大的区别就在于待遇水平上,就以2023年度来论,全国职工退休金平均可达到4.49万元/年,而城乡居民养老金则仅有2671元/年,大家就可直观了解到其中的巨大差距了吧?
上面说到我国的社保体系还不够完善,那就是更多老人群体正在领取的是极低收入的城乡居民养老保险,要占到所有在领取养老金老人的近55%,这个比重还是有点过高,没有让更多老人分享到经济发展带来的红利。
其次就是地区间的差距非常悬殊,如城镇职工退休金领取人员占所有养老群体的覆盖率,最高的上海市已达到91.17%而最低的贵州、云南等地却只有26%左右,云贵地区的绝大多数适龄老年人只能领取极低的养老金,这对当地民生提升也有影响的哦。
那么覆盖率高低有没有什么规律可循?纵观之后还真的是有一些的,我国大规模工业化也就几十年时间,第一批进入民企的就业者大多还没到退休年龄或者是许多并没有参与职工养老保险,因此能有较高覆盖率的多还是当年国企密度较高的地区。
就像上海都超过了90%、北京市也有84.11%,天津、黑龙江等地能在70%多,另外还有辽宁省、新疆区、吉林省等覆盖率也是在前列的,它们的共同特点就是早期国有企业布局较多的。
反而像江苏、广东、福建与山东等经济相对发达地区的覆盖率都相对一般,前两者虽然都高于了全国然而也未能达到50%,山东与福建两省则更都是仅有33%左右而比许多中西部地区要更低。也正是因为它们老国企职工在全体人口中的比例略偏低。
那么为何浙江省能达到63.72%这个高度呢,它也是当年贫国企地区呀?这是因为浙江省对失地农民的保障上走在了全国前列的,随着城镇化进程的加快,让失地农民交一部分钱就可从城乡居民养老保险转为城镇职工养老金,可领取到高数倍的养老金。
这可能也是浙江省富裕程度领先各省区的来源之一吧,起码能让更多适龄老人可领取较高额的养老金。像其他地区也都是有不同规模的失地老龄农民群体,虽然可能已进入城镇生活但领取的仍然是城乡居民基本养老金,其实生活难度反而更加大了。
当然浙江省有此举也是在其强大财政力量支撑下的,所以也要相信随着我国经济发展水平的继续走高就能有城镇职工退休金更高覆盖率的出现,各省区间的差距也会逐渐缩小,大家说是吧?
最后请来看下表详列,详细了解各省市的领取职工退休金人员在全体老人中的覆盖率水平: