（友情提示：由于本公号文章经常存在被限流的可能，建议各位将公号设为星标，避免失联。）
1 前中国体操女队队员吴柳芳的短视频账号“因违反社区规定被禁止关注”，每天15时、20时的直播也已经暂停。账号内的大部分视频作品也已经删除，只剩下7个衣着严实的供网友欣赏。这件事最值得关注的，不仅是吴柳芳前体操世界冠军的身份，而是一个社交媒体用户，只是拍了一些跳舞视频，只是因为引发了争议，就突然因为“违反社区规定”被封号了。
2 在社交媒体时代，掌握账号生杀大权的“社区规定”，正在成为数字时代的治理工具，而且不像司法机构还需要诉讼流程，“社区规定”灵活易用，条文规定模糊宽泛，解释空间巨大，覆盖范围极广，执行效果立竿见影。如今这个数字时代，社交媒体账号某种程度上相当于一个人的数字生命，封号和判处数字死刑相差无几，名副其实的“社死”。
3 人一旦“社死”，特别是依靠账号谋生的人，相当于财产和工作被剥夺，而且你对此通常毫无办法，只能申诉和等待，期盼“违反社区规定”的程度不严重，账号能尽快迎来刑满释放的一天。如今人人都严重依赖社交媒体，也就是说，都处于“社区规定”的管理之下，而如此巨大的权力，被如此轻易、不透明且单方面地掌控和执行，实在是细思极恐。
4 吴柳芳便4岁进入体校，拿过体操世界冠军，为国效力多年，还曾在比赛中严重受伤。退役后，她按部就班进入大学学习、工作，但一直也没拿到编制，眼看年近三十，决定转型“颜值舞蹈主播”再搏一把，于是签了MCN机构，从今年3月起在视频平台开始发视频、做直播，辛辛苦苦积累了不到10万粉丝，直到前几天，被前体操奥运冠军管晨辰在视频下怒怼：“前辈姐姐，你要擦就擦你的呗，就不要给体操扣屎盆子了，你的正能量体操好像不需要。”于是网友开始关注，吴柳芳粉丝迅速涨到两百多万。
5 此事的争议之处在于吴柳芳打着“前体操世界冠军”的身份“跳擦边”，究竟有没有问题。这里的模糊地带就是“擦边”，什么算“擦边”，“边”又在哪儿。如果细究起来，缺乏具体规定，大多靠观感，主观因素很大。一双色情的眼睛，也许看水果都会觉得色情。如果吴柳芳的舞蹈视频违规了，那短视频平台上到处都在违规。如果要处罚，应该有理有据、一视同仁。否则，人为进行选择性管理，也属于一种“擦边”。
6 现实的情况是，一个账号是否被处罚，有很大的随意性，而理由仅需要一个“违反社区规定”，至于后者是什么，几乎是方方面面。这就让“违反社区规定”成为了一种“数字口袋罪”，可松可紧，可宽可严，别管粉丝量多大的号，如果需要封禁，只是分分钟的事。
7 而人们已经愈发习惯了这种数字管理，似乎认为只是个账号而已，封也就封了，又不是真人。然而，账号作为数字时代的核心数字资产，能够如此轻易地被剥夺，这是一个很严重的问题。
8 人们常常对很多真正利益攸关的重要事情视而不见，比如账号管理这件事，就很少看到有人讨论是否合理合法、谁来监督平台。不过这也很好理解，也许讨论这个问题本身，就属于“违反社区规定”。
9 所以在社交媒体上，没有人是安全的。在你为了注册账号不得不同意社区规定的那一刻起，即使你没有违法，你的数字资产也存在随时被剥夺的可能，原因防不胜防，仅一个违反公序良俗，就可能终结相当一部分网络内容生产者的职业生涯。
10 这不禁让人联想起曾经存在过的“流氓罪”。它是1979年颁布的中国刑法第160条规定的一种罪行，指公然藐视国家法纪和社会公德、聚众斗殴、寻衅滋事、侮辱妇女或破坏公共秩序以及其他情节恶劣的行为。由于这条罪行规定比较笼统，所以很多行为都有可能被定为“流氓罪”，成为了名副其实的“口袋罪”。特别是在1983著名的严打运动中，流氓罪是重罪，被列为严打之首，不但违法范围被扩大化，而且可以判处死刑，不少人因此失去了生命。直到1997年刑法修订，流氓罪才被取消。
11 “口袋罪”很可怕，执行随意的“口袋罪”更可怕。“社区规定”虽然管理的只是账号，但如果缺乏监督而被滥用，那么结果难以想象。