“中国不应该弯道超车!这是歪门邪道!中国没有资格搞工业4.0!”

图片

时政丨热点丨军事丨为农

这里,是龙牙正在爬的一座山。

经济学家和金融学家许小年近期在中国制造高峰论坛上发表言论:


工业1.0是机械化,2.0是自动化,3.0是信息化,4.0是智能化,中国制造业的现状,大致处于2.0阶段,有些企业连2.0都没有做到,谈什么4.0呢,对于弯道超车这种提法,我本人不赞成,因为根据常识我们都知道,弯道是不能加速的,弯道应该减速,弯道加速就有可能翻车而不是超车。


如果现在要全面的实现中国制造业的4.0,既没有基础也没有必要,我们需要根据行业和企业的现况采用效益最大化的技术,而不是最先进的技术,如果2.0和3.0已经够用了,我为什么要追求智能化呢?没有必要。智能化是需要投资的,这个投资合不合算,企业要计算,如果小数据中数据已经够用了,为什么要用大数据呢,没有必要。

许小年这话应该冲着欧美人说去:你们连农业都没搞明白,没有资格搞工业!

很显然这是个蠢话。

这话蠢得如此经典,不是狂炫100斤猪脑子和100斤门夹过的核桃补脑,然后把脑子拧下来扔足球场里让整整22头分成两队的驴当足球踢满90分钟再打个加时赛,真的很难说出这么蠢的话来。

直到18世纪西方农业技术都没有中国先进,到19世纪才随着玻璃和蒸汽机的普及,出现了点状技术超越,如蒸汽机粮食加工以及文洛式温室、少量化学药剂。

后来的故事大家都知道了。

进入19世纪末、20世纪初,随着化学肥料和农药、机械化农具的大面积普及,西方农业技术很快就把中国轰杀至渣渣,碾压得灰都吃不上。塑料、合成氨和机械化,三板斧就把全世界传统农业冲击到七零八落,根本就不需要跟你在什么犁铧、轮作、精耕细作等等传统农业的“先进技术”上面卷;接下来杂交育种、基因工程和受控环境农业则进一步巩固了领先地位,要不是中国靠着人口多、底子厚、重农传统,到今天你也别想望其项背。    

到现在印度、拉美、非洲,因为缺乏工业基础和装备制造业,农业技术都还处在被西方碾压的地位,连最基础的粮食安全都做不到。许小年这话就颇有当年老佛爷的“老大帝国”味道,目光短浅、鼠目寸光。

我凭什么要跟你在工业2.0卷?我工业4.0弄出来了碾死你不就完了?现在中国制造2025的成果已经开始呈现这个势头了,大量“黑灯工厂”等等工业4.0的成果运用到传统上属于工业2.0范畴的产业里面,极大提高了生产效率和产量,打得传统老牌工业强国东南西北都找不到,这是同一个道理。

这不叫什么“弯道超车”,这特么就是新开的赛道你追不上我而已。新赛道成果又不是只有新赛道能用,挪到旧赛道去卷不死你。    

怎么?这不算是工业2.0的东西?这东西没得到工业4.0的鼎力支撑?    

你说这不算,这个总算了吧?码头航运业,2.0都算不上,特么1.0时代的东西,4.0成果用不上?全球还有哪个国家敢在码头业跟中国竞争?

许大教授你是看不见呢还是装瞎?你这水平连特么许大马棒都不如,你来闹着玩吗?

许大马棒这个话当然不至于那么蠢,顶多算犟驴们踢了个45分钟5人制小场,霸气一点儿说你这叫“你一个搞金融的你懂个屁的工业”,客气一点儿说他大抵不至于这么蠢的,只是单纯的坏而已。

许大马棒这话其实就是欧美版的“中国啊,请停一停你的脚步,等一等西方人民。”

现在已经到了19世纪末20世纪初“工业化农业”初露苗头的时候了,4.0版本优势尽显即将极大提升2.0版本,西方工业优势即将全面丧失,如果还没有完全丧失的话。智能制造快速渗透回到传统工业领域,不管是采矿业、运输业还是人力密集型制造业,乃至于你许大马棒最熟悉的金融领域,哪个不能碾压你呢?跟当年机械化、化肥农药碾压传统农业一样,这不叫座“弯道超车”,这是直线加速。

我们有不少社科学者都是许大马棒这个水平,放着眼前的客观现实和历史真相不管,生编硬造一套似是而非的东西来骗,来偷袭。长者自己读了几本书知道几个冷门偏门术语,编一套狗屁不通的东西出来混吃混喝混个脸熟,这种时候需要有人出来指出历史真相,讲出客观现实,不能让“知识分子”骗了。

这毛主席的话。