七国集团外长最近在意大利开了个小会，将乌克兰问题摆上了会议桌。正如美媒曝光的那样，一份联合公报初稿作为他们研讨的成果浮出水面。他们重申了对乌克兰的“坚定不移的承诺”，誓言要对俄罗斯加大制裁，同时还有点名批评“支持”俄罗斯的中国和其他第三国的意味。
（G7外长会）
出现这一幕并不意外。西方国家总喜欢打着讨论世界大局的旗号，对其他国家摆出一副严厉指责的模样。
然而，中国一直在乌克兰问题上持明确立场——劝和促谈，寻求政治解决。中方多次声明既不是冲突的制造者，也不是当事方。而这些西方国家以及政客，却没有听进去。他们不断地将中国拖入这场纠纷中，甚至声称如果没有中国的“支持”，俄罗斯无法持续战斗。这番话不禁让人觉得，西方国家根本不是在帮乌克兰，而是在找个借口，通过舆论压力来牵制中国的发展。
（美国务卿布林肯）
值得注意的是，美国务卿布林肯在这次会议中的动向也颇具戏剧性。即将卸任的他依旧不停地高呼，要联合盟友来“对抗中国”。布林肯甚至专门和印度外长苏杰生进行了会晤，意图拉拢印度。现在美方之所以对印态度如此“温和”，是因为即便俄乌冲突悬而未决，但印度却与俄罗斯保持紧密关系，并且在某些方面，和中方保持相同立场。
（布林肯和苏杰生会晤）
不仅如此，布林肯还强调只要G7国家联手应对所谓来自中国的“经济和恫吓威胁”，便能发挥比单个国家更强大的作用。然而，不管他如何努力高喊“对抗中国”，这一戏码终归要落幕，因为他即将卸任已成定局。
从这些动向中，我们不难看出，美国及其盟友对于中国的发展势头充满了忌惮。他们试图通过制裁以及舆论战牵制中国，显得有些焦虑。当然，这种手法也反映了他们在战场上难以打垮俄罗斯，从而转向通过舆论进行控诉的无奈。
细想一下，这次G7外长会议并不是简单的闲聊聚会，而是G7政策调整的征兆。西方国家显然在为如何面对中俄合作的挑战感到不安。尽管中国在乌克兰问题上保持中立，但显然这并不能阻止西方国家继续用它来做文章。
（中方多次表明对乌克兰问题的立场）
那么，为什么西方国家一再在乌克兰问题上扯上中国呢？除了遏制中国的发展势头，还透露出他们对中国与俄罗斯关系的深刻担忧。事实上，中国与俄罗斯的合作涉及能源、军事、技术和国际事务等多个领域，不仅有助于两国自身利益，也为全球政治经济格局的多极化发展增添了新动力。
然而，对于习惯了将自己视为世界中心的西方国家来说，中俄的日益紧密似乎就是一种对现状的挑战。因此，西方为了保证优势，很可能会在未来采取更多举措来打压中俄。