评论员 邱延波
一雪不扫，何以评奖学金？
据锦观新闻报道，11月26日，有网友发布辽宁大学《化学院硕士研究生学业奖学金评审细则》，引发热议。该《细则》对学业奖学金评审资格进行了规定，其中包含冬季扫雪缺席次数多于30%，将取消其学业奖学金评审资格。
有网友认为，研究生评奖的标准应主要参考其学习成绩和科研成果，扫雪不合格就取消评奖资格，这是在培养高材生还是在培养保洁工？网友表示不能理解把奖学金跟扫雪挂钩，一个大学，不至于连物业保洁都请不起吧。
辽宁大学化学院工作人员称，学院出台此《细则》，旨在鼓励学生们积极参与扫雪，锻炼学生的劳动能力。没有完成规定的劳动教育，就不应该评奖学金。有老师讲了这样做的苦衷：以往不跟奖学金挂钩，谁老实，谁听话就去扫雪，有些同学不自觉，不主动参加扫雪。为了调动大家扫雪的积极性，学院才在今年制定《细则》。
有东北的学生称，东北学校从小学就开始扫雪，没什么大惊小怪的，集体活动，还锻炼身体，这就跟别的地方值日生轮流打扫卫生一样。只要评选奖学金的标准是统一的，公开公平公正，不是特定针对个人的，就是合理的，扫雪也算是劳动教育，不能少了这一课。奖学金本身就是给品学兼优的人，不参加扫雪劳动，取消评奖资格很正常。不给奖学金又不是不让毕业，而且也不是缺席一次就不给，是多于30%才取消资格，学院已经给了足够空间和特殊情况。如果连为学校扫雪这点小事都不愿干，还能指望将来为社会做什么贡献吗？
辽宁大学化学院把奖学金与扫雪挂钩，鼓励学生参加集体劳动，既锻炼身体，又接受劳动教育，初衷是好的，但这样的规定引发争议也是难免的。俗话说，人上一百，各样各色，不同学生的生活背景和身体条件各不相同，有些人可能因为家庭原因或身体原因，无法承担过多的体力劳动。如果这些因特殊情况不能参加扫雪的学生因此失去奖学金评审资格，显然是不公平的。
值得玩味的是，同一个辽宁大学，并不是所有学院都像化学院这样将奖学金与扫雪挂钩。辽宁大学党政办工作人员表示对扫雪相关规定并不清楚，具体规则需咨询各学院。辽宁大学新华国际商学院一名大四学生称，大学期间并未听说扫雪能够直接影响奖学金的评定。辽宁大学法学院一名工作人员称，法学院没有将奖学金与扫雪挂钩。
将扫雪纳入奖学金评审体系，不仅是对教育本质的误解，也可能对教育公平产生影响。学校应尊重学生的专业学习和个人发展，合理安排教育资源，为学生提供安全、舒适的学习环境。同时，学校也应积极回应学生的诉求和质疑，加强与学生的沟通和交流，共同推动教育事业的健康发展。
不是研究生多金贵，而是学校到底差不差那几个研究生扫雪，研究生差不差扫雪这个劳动教育，研究生在实验室做科研实验算不算劳动？让教育回归本质，让奖学金成为激励学生学术进步的真正动力，可能比让研究生扫雪更有意义。
扫雪非学业，奖惩应分明。评审更合理，方显真公平。