美国对俄政策的关键挑战与对策

全文2064字,阅读约需6分钟,帮我划重点

划重点

01美国兰德公司专家John F. Tefft和William Courtney分析了美国对俄政策面临的挑战,包括乌克兰战争、网络安全威胁、经济制裁和军备控制谈判。

02专家们建议美国继续支持乌克兰,保持北约团结,并展示统一立场应对俄罗斯侵略行为。

03针对网络攻击,专家强调美国应加强与盟友合作,增强防御能力,同时采取公开和秘密行动应对俄罗斯网络攻击。

04经济制裁方面,专家认为制裁对俄罗斯经济产生长期影响,但俄罗斯政府通过国防投资暂时稳定局势。

05最终,专家们指出俄罗斯国内政治和经济压力可能带来政权更迭,为未来外交和军备控制带来机会。

以上内容由腾讯混元大模型生成,仅供参考

美国对俄政策的关键挑战与对策


评论导读

美国兰德公司专家John F. Tefft和William Courtney对当前美国与俄罗斯的主要外交政策挑战进行了分析,提出了应对俄罗斯入侵乌克兰、网络安全威胁、经济制裁等问题的建议,并讨论了美俄未来可能的军备控制协议。专家们指出,美国必须继续支持乌克兰,并保持北约的团结以应对俄罗斯的侵略行为。Tefft认为,美国应保持对俄罗斯的战略耐心,并与乌克兰和北约紧密合作,展示统一立场。而Courtney则强调,通过提高俄罗斯继续侵略的成本,可以促使其撤军,就像20世纪80年代美国迫使苏联从阿富汗撤军一样。


针对网络攻击问题,专家认为美国应加强与盟友的合作,增强对网络威胁的防御能力,同时采取公开和秘密的行动来应对俄罗斯的网络攻击行为。在经济制裁方面,专家认为制裁正在对俄罗斯经济产生长期影响,但俄罗斯政府通过大规模的国防投资暂时稳定了局势。随着时间的推移,制裁效果会更加明显,尤其是在限制俄罗斯的武器生产和经济发展上。


在军备控制方面,专家们认为,目前谈判续签《新削减战略武器条约》的可能性不大,尤其是在俄乌继续交战的情况下。此外,未来的军备控制谈判中,中国可能也需要被纳入讨论。最终,专家们指出,尽管短期内变化不大,但俄罗斯国内政治和经济的压力可能会带来潜在的政权更迭,从而为未来的外交和军备控制带来机会。


图片


本文汇总了约翰·特夫特(John F. Tefft)与威廉·科特尼(William Courtney)的见解,这两位专家就美国面临的对俄政策问题进行了解读,并探讨了乌克兰战争、网络安全威胁、经济制裁以及军备控制协议未来等复杂议题。


美国在对俄政策上的主要挑战

特夫特:


1.应对俄罗斯对乌克兰的侵略战争:美国需持续为乌克兰提供军事、经济支持,并在谈判中给予政治支持,以恢复乌克兰的主权和领土完整。欧洲的安全取决于此。


2.维护北约联盟的团结:除了协助乌克兰抵御俄罗斯,北约还需在更广泛领域应对俄罗斯的侵略政策。


3.应对长期安全挑战:需关注2026年《新削减战略武器条约》(New START)到期后的核平衡问题。考虑技术进步(如太空及网络领域)的国家安全影响。密切关注俄罗斯内部的政治与经济变化,包括普京继任问题。


科特尼:综合对抗与合作


1.在抵御俄罗斯侵略行为的同时,保留在共同利益领域合作的空间。


2.具体措施包括:支持乌克兰防御、强化北约东翼、对俄实施制裁、保护北极地区安全、维持美国驻莫斯科大使馆的运作、以及寻求在气候问题上的合作。


推动乌克兰战争结束的最佳途径?


特夫特:美国需持续为乌克兰提供军事、经济和政治支持,同时展现冷战时期的战略耐心。在乌克兰提出谈判方案时,美国应与泽连斯基政府及北约盟友密切合作,形成对俄的一致立场。


科特尼:通过提升俄罗斯侵略的成本促使其撤军,这一策略类似于20世纪80年代美国在阿富汗战争中的成功经验。目前,西方国家已向乌克兰提供大量先进武器,但对乌军在俄境内使用这些武器仍较为谨慎,应加大灵活性以增加俄方的压力。


如何应对俄罗斯发起的网络攻击与网络间谍活动?


特夫特:美国及其盟友需加大力度对抗俄罗斯网络攻击,包括继续资助公开与秘密反击行动,并加强政府与企业的协作,提升防御能力。


科特尼:俄罗斯网络战主要针对美国政府、军事基础设施及民主制度,通过散布虚假信息影响公众舆论。应通过国际合作强化防御,并对网络攻击责任人采取制裁与法律追责等措施。


经济制裁是否有效,是否需要调整?


特夫特:制裁已对俄罗斯经济和财政造成重大影响,但俄政府仍能规避部分制裁。制裁需持续调整,通过打击俄罗斯武器生产和经济发展的关键技术供应链,进一步施压。


科特尼:尽管俄罗斯2024年的GDP预计增长3.2%,但西方制裁已使其经济水平比潜在情况低约5%。长期来看,战争经济导致的高通胀与高利率将削弱俄罗斯经济生产力,降低其民众生活水平。


如何加强北约盟国的信心与能力?


特夫特:美国应继续支持北约“增强前沿存在”计划,确保在东翼部署多国部队,并通过演习维持战备,防止俄罗斯扩大军事行动至波兰或波罗的海国家。


科特尼:北约东翼的多国部队已展现威慑力。2024年,北约23个成员国预计国防预算将达GDP的2%以上,与2014年的3个国家形成鲜明对比。


是否有希望恢复或重新谈判《新削减战略武器条约》?


特夫特:鉴于普京已暂停参与《新削减战略武器条约》,而中国的核武器增长迅速,美国新政府可能需将中国纳入军控谈判。


科特尼:在条约失效后,美俄可选择自行遵守部分限制,类似1977年《SALT I条约》到期后的做法。但在普京政权下,新的军控协议前景暗淡。


美国该地区的其他创新解决方案?


特夫特:改变最终会来到俄罗斯。普京的继任者可能推动变革,例如苏联解体前戈尔巴乔夫的改革经验。因此,美国需密切关注俄国内部动态并提前制定应对方案。


科特尼:俄罗斯若出现自由化领导人,例如1985年的戈尔巴乔夫,将可能促进乌克兰战争的结束与新的核武条约的签署。


欧洲在乌克兰问题上是否分担了足够的责任?


科特尼:欧洲在对乌克兰的总体援助上超过美国。根据基尔研究所数据,截至2024年4月30日,欧洲已承诺1020亿欧元援助,而美国为740亿欧元。美国在军事援助上稍占优势,为500亿欧元,比欧洲多出25亿欧元。



来源:https://www.rand.org/pubs/commentary/2024/09/russia-explained-what-americans-need-to-know.html

文章略有删改,仅代表作者观点,供读者参考,与本平台立场无关。如有侵权,请联系删除。