今年6月，欧盟和乌克兰在布鲁塞尔举行的欧盟峰会期间签署安全协议，欧盟承诺将在武器交付、军事训练等9个领域向乌克兰提供支持。当时特朗普还没有名声鹊起，很多人押宝拜登会获胜。欧洲国家更是争相向美国表忠心，以及承诺会和乌克兰“联手支持到底”的决心。但事与愿违的是，特朗普在后续的选举中完成翻盘，成功开启第二任期。那么接下来他们不得不面临的一个问题就是：如果美国撤出之后欧洲是否要“单干”？
特朗普身边的亲密朋友马斯克曾发文嘲讽泽连斯基“幽默”，再加上特朗普对于俄乌冲突问题三缄其口，多次强调他会调解并寻求尽快停火，这让基辅方面非常担心。欧盟为乌克兰的军事援助已经投入太多了，如果美国“撤资”导致任何后果，都会让他们难以忍受。现在欧盟国家和乌克兰一样担忧，美国会让其援助乌克兰的行动“血本无归”。但有消息提到，欧盟可能会撇开美国“单干”，这是他们不愿意屈服华盛顿的原因。
11月25日，德国、英国、法国、意大利和波兰五国国防部长在德国柏林举行防务会议并承诺，欧洲宣布接下来即将对乌克兰开始新的援助项目，同时扩大国防开支。这次美国缺席，让各方也看出了清晰明确的信号：欧洲国家准备单干了，绕开美国行事。正如他们所说：“当涉及到自身安全时，如果没有更高的支出，没有每个欧洲国家意识到我们生活在怎样的时代，一切都算不了什么”。
从欧盟这些官员的言论中不难看出，他们现在试图展现出一个“独立”的风格，裹挟美国继续援助下去。但谁都知道，离开了美国欧盟几乎没有什么用。美国砸下巨额资金支撑乌克兰政府运转、民生保障与战后重建规划，以财政拨款、低息贷款形式不断输血，总投资达到1700多亿美元。欧盟自身经济深陷泥沼，高通胀、能源危机余波未平，他们的援助不及美国的五分之一，离开美国之后去哪里填补这个“大窟窿”？
值得注意的是，乌克兰的武器几乎全部靠美国维系，拜登政府为乌克兰输送海量军备，从“标枪”反坦克导弹到“海马斯”火箭炮系统，品类繁多且数量可观，极大充实乌军作战资本。欧盟各国从开战之后的表现来看，军事工业布局分散，缺乏像美国那般完备且高效的军备生产调配链条。英法德等国虽能拿出部分先进武器，像法国“凯撒”自行火炮、英国“挑战者”坦克，但相较于乌克兰战场持续消耗，规模有限且协同补给困难。没有美国牵头统筹、海量供应，乌克兰前线武器更新换代、弹药储备维系都将陷入僵局，这是泽连斯基非常清楚的事情。