作者：黄莺
2024年11月25日，诺基亚在美国成为两起专利纠纷的被告。
一起发生在美国德州东区地方法院，原告是K.Mizra LLC公司，起诉诺基亚在美国的网络运营业务侵犯其五件美国专利：US9,485,176; US10,735,320; US9,264,354; US9,749,249 ; US8,018,880。
原告声称，在2024年3月，已经向诺基亚发送信函，告知相关侵权。
值得注意的是，这些专利是这家NPE公司从另外一家NPE“全球创新聚合（GLOBAL INNOVATION AGGREGATORS, LLC）”公司受让而来。
在中国，这家全球创新聚合公司从华为、中兴通讯收购不少专利之外，对很多国际巨头发起了诉讼，但是目前对外公布的有利结果却不多。
但是此次起诉诺基亚的专利，是这家全球创新聚合公司早年从BRIXHAM SOLUTIONS LTD.收购而来。
另外一起发生在美国明尼苏达联邦地区法院，诺基亚虽然是被告，但是原因是因为原告预感到诺基亚要起诉它，所以先发起了宣告性判决，要求陪审团对诺基亚违反了其根据RAND条款和条件许可其专利的义务，未能就RAND许可证进行真诚的谈判，以及不侵权做出裁决。
而这就涉及到诺基亚目前正在努力开辟的第二战场《深度 | 诺基亚开辟第二战线》，视频编码技术的许可工作。
原告是一家名为Element Television Company, LLC和Element TV Company TV的电视公司（简称“Element”）。
原告提到，诺基亚在2021年接触它，要求元素获得诺基亚视频编码专利的许可。Element试图与诺基亚谈判RAND条款，提出了几个实质性的善意提议。然而，诺基亚拒绝与Element进行有意义的合作，而是威胁Element，如果不同意诺基亚的许可要求，将对其提起专利诉讼。直到最近几个月，诺基亚拒绝将谈判延长至2024年底之后，同时明确表示，如果不能达成协议，诺基亚将对Element采取行动。
基于这样的担忧，Element认为采取行动是有必要的，并列举了诺基亚针对亚马逊和惠普不同意之后，在美国和全球多个司法管辖区起诉亚马逊和惠普，包括美国国际贸易委员会和美国特拉华州地区法院。
其中值得注意的是，原告对诺基亚在拥有手机业务时，而变身纯收取专利费后两种身份不同，对视频编码的许可费采取的截然不同的态度，进行的描述。
本案中，诺基亚认为涉及的专利至少包括：
H.264，US6,856,701; US6,950,469; US6,968,005; US7,263,125; US7,280,599; US7,532,808; US7,724,818; US8,036,273; US8,050,321; US8,144,764 ; US8,175,148; US8,204,134; US9,800,891。
H.265, US7,724,818; US8,050,321; US8,077,991; US9,571,833; US10,536,714; US11,805,267。