随着美国政府即将换届,乌克兰危机的走向成了很多人关注的焦点。虽然现有迹象表明,拜登正在利用自己的最后任期,加紧军援乌克兰,但随着特朗普的上台,一切都将变得不确定。
特朗普任命的国安顾问沃尔兹透露,特朗普预计在明年1月份开始着手解决俄乌冲突,目前具体的方案还没有出炉,但第一步大概率是减少对乌克兰的军援。而最担忧特朗普停止军援乌克兰的除了泽连斯基政府,就是欧盟了。
而意识到特朗普可能将抛弃乌克兰后,欧盟想出的应对之策是自己上赶着当冤大头,据环球网报道,德国、英国、法国、意大利和波兰这五个国家的国防部长,日前在柏林举行了一场防务会议,会议的主题就是讨论如何继续支持乌克兰。五国国防部长一致同意,继续向乌克兰提供军事援助。
其中德国国防部长鲍里斯·皮斯托里乌斯表示,欧盟的目标是让乌克兰展现出超越其实力地位的行动能力,为了继续支持乌克兰,欧盟各国有必要增军费开支,提高国防预算在本国GDP的比重,英国国防大臣约翰·希利甚至呼吁“加倍支持”乌克兰。
(德法防长呼吁继续援乌)
俄乌冲突爆发至今的两年多里,欧洲已经因此遭受了太多损失,除了为乌克兰提供一批批武器援助之外,还承担了跟随美国孤立制裁俄罗斯的经济损失,以及连带着本国的经济衰退和通货膨胀,但是从现实来看,这些残酷的代价都没有让欧盟吸取教训。
更过分的是,在乌克兰危机问题上,欧盟还不忘将矛头对准中国。欧盟候任外长卡拉斯、立陶宛外长兰茨贝尔吉斯和德国外长贝尔伯克等人一直紧跟美国,炒作中国为俄国防工业提供支持,助长俄军对乌军事行动的论调,甚至妄言将让中国“付出代价”。而据彭博社报道,在最新的G7外长会议中,欧盟和G7不仅继续污蔑中国援俄,还有意考虑对中企实施制裁措施。
(G7外长会议)
欧盟的所作所为一方面是为了继续讨好美国,另一方面,中国的欧盟的关税矛盾还没有解决,这时候借着乌克兰危机对中国企业发难,也是在关税战上向中方施压的一种手段。
然而,欧盟这样的算盘只能说是相当不明智,首先,中方已经无数次强调我们在乌克兰危机中的立场,就是保持中立、劝和促谈,美国以及欧盟给中国扣的“军援俄罗斯”的帽子,本质上就是无中生有,根本站不住脚。
其次,中欧关税矛盾,中方的态度一直是希望通过磋商解决,也拿出了足够的诚意,欧盟如果想解决问题,最有效的办法其实是与中方相向而行,单方面向中国施压只会激化矛盾。
而且,欧盟必须要明白的一点是,即便想方设法讨好美国,也换不回特朗普的特赦。这一点加拿大和墨西哥的遭遇就是前车之鉴,在加拿大和墨西哥卯足了力气,不惜用远离中国商品的承诺向美国表忠心之后,特朗普已经毫不留情地放话,要对这两个国家的商品加征25%的关税了。比起一门心思地讨特朗普的欢心,欧盟的当务之急应该是想办法应对特朗普随时可能砸下来的关税大棒。