11月25号，据俄罗斯卫星通讯社报道，北约军事委员会主席罗布·鲍尔上将，在谈到特朗普领导下的美国和整个西方为何不应该以俄罗斯的胜利结束乌克兰冲突时声称，乌克兰冲突似乎是中美之间全球力量再平衡的一部分。
具体点说，那就是在这个人看来，当前的俄乌战场形势，由于俄罗斯占据了非常大的优势，如果特朗普推动俄乌停战，那么就相当于俄罗斯取得了此次战争的胜利，而乌克兰冲突又关乎中美博弈，因此，这场战争不能停。
那么对于这个人的看法，我们该如何看待呢？
首先，北约官员的言论，其实就是想要倒逼特朗普改变政策，说白了，特朗普想要推动俄乌冲突结束的理由，就是因为乌克兰花了美国太多钱，并且没有取得应有的战略目标，浪费了美国纳税人的钱。
在此背景下，北约官员将俄乌冲突跟中美博弈牵扯进来，显然就是因为打压中国的发展，已经成为了美国两党的共识，并且特朗普上台之后，肯定也会将美国的战略重心，更多的转向中国，采取更多力量针对中国。
而北约官员说，乌克兰冲突是中美对抗的一部分，实际上就是说美国花费在乌克兰身上的钱，“属于是值得的”，因为这关乎到中美博弈，这实际上就是告诉特朗普，如果他上台后推动俄乌战争结束，让俄罗斯取得了胜利，那么可能就会影响美国的对华策略，影响中美博弈。
其次，那么俄乌冲突的结果，是否会真的影响中美博弈呢？
从现实情况来看，俄乌冲突实际上就是俄罗斯跟美国之间的对抗，换言之，这实际上就是反霸权力量跟霸权之间的斗争，如果俄罗斯能够抵抗住美国的打压，甚至取得所谓的“胜利”，那么从某种程度来说，这可能也算是“反霸权力量的胜利”。
这自然就会一定程度削弱美国的霸权力量，而美国霸权力量被削弱，那么确实会影响到中美博弈。
但与此同时，如果特朗普减少了针对俄罗斯的力量，采取更多力量针对中国，那么看起来似乎也有利于他们集中精力对付中国。
所以，从这个角度来说，北约高官的鼓吹，实际上有点强词夺理的意思，说白了，推动俄乌冲突结束，本来就是国际社会的共同心愿，他却强行将其跟中国牵扯进来，只能说明这些人完全是充满了冷战对立思维。
最后，无论俄乌冲突什么结果，亦或是美国想怎么打压中国，其实都改变不了美国失去霸权的趋势，改变不了一个更公正的全球秩序被建立的趋势。